Ну тогда проблема решена, кортики изготавливали в Златоусте. Я в общем-то и написал про завод Калинина только как вероятный, так как утверждалось, что их делали в Ленинграде. О заводе Козицкого и речи быть не может. Какая малая партия ? Двести ножичков для одного из крупнейших заводов отрасли. Нет , сказки. Да и кто там разговаривал бы с юнцами. Дальше проходной их бы и не пустили. А кто включил бы в план выпуск этих кортиков, да ещё на радиотехническом предприятии? И как оплачивали этот заказ? И почему клеймо не завода Козицкого (там 2 буквы - ЗК).

Захватив власть, большевики пытались ограничить право русских на владение оружием, введя соответствующий запрет в Уголовный кодекс. Однако УК РСФСР 1926 года содержал совершенно смешную по тем временам санкцию – полгода исправительных работ или штраф до тысячу рублей с конфискацией оружия. В 1935 году установилось лишение свободы до 5 лет, когда осложнилась ситуация в мире, а в стране орудовали разнокалиберные террористы, «органы» фактически закрывали глаза на нарушение этой статьи.
Плюс ко всему это не касалось охотничьего оружия. Гладкоствольные ружья, берданки, «мелкашки» продавались и хранились совершенно свободно, как удочки или садово-огородный инвентарь. Для их приобретения нужно было предъявить охотничий билет.
Может показаться, что добрый царь оружие разрешал, а пришли злые большевики и все запретили. Тут важно понять, что большевики не запретили, а просто перевели владение оружием в другую плоскость. В реальности граждане СССР имели к оружию свободный доступ через армию, ДОСААФ, милицию, охоту и т.д. И «завинчивание гаек» было компенсировано свободным оборотом охотничьего оружия и общей милитаризацией гражданской жизни.
К тому же большинство гражданских пассионариев того времени - начальники заводов, партийные комиссары и все политически важные люди вплоть до бригадиров колхозов имели при себе пистолет и могли открыть огонь по бандитам или террористам. В период постоянной напряженности на границах оружие вообще стало неотъемлемым атрибутом десятков миллионов человек, живших на угрожаемых территориях.
И, например, «перегибы на местах» во время коллективизации тут же встретили адекватный вооруженный отпор, что послужило одной из причин корректировки курса и признания «головокружения от успехов». Оперативные донесения управлений НКВД того времени полны сообщений о том, как крестьяне беспощадной стрельбой встречали особо ретивых «коллективизаторов».
После 1953 года произошло и законодательное послабление порядка оборота оружия среди населения. Так гражданам было предоставлено право свободно приобретать в торгующих организациях охотничье гладкоствольное оружие без «заморочек» с охотничьими билетами.
Тогда же группой юристов Верховного Совета РСФСР был подготовлен первый законопроект об оружии. Согласно ему, «благонадежным гражданам» (как в царское время, лояльным режиму) предполагалось разрешить приобретать огнестрельное оружие, в том числе, и короткоствольное, на правах личной собственности. Предполагалось продавать гражданам снятые с вооружения образцы оружия (кроме автоматических), а так же трофейные и ленд-лизовские (ограничений по мощности применяемых боеприпасов не планировалось). Закон прошел согласование почти всех инстанций, кроме одной, самой главной – к концу 50-х «гайки» пришли в исходное положение.
Все изменилось в конце 1960-х годов. Было запрещено свободное владение даже охотничьим оружием и восстановлены требования охотничьих билетов. С тех пор никто, кроме полицейских и военных не мог свободно владеть оружием. Оружие превратилось в привилегию милиционеров и чекистов. Для рядового гражданина даже охотничье ружье означало унизительное "хождение по справкам". Началась кампания по сдаче «охотоминимума», которая вылилась в милицейскую разрешительную систему.

Винтовка Маузера-80 рублей
"Однако"©

А ведь это Смит-Вессон!

Да это китай скорее всего.

Михаил, а не вкурсе, какова судьба пистолета ГШ-18?

Судя по зерну на изломе рамки - да. О времена, уже S&W стали китаезы делать!

different писал(а):
Михаил, а не вкурсе, какова судьба пистолета ГШ-18?

Сергей, его в принципе для спецуры делали, но тем он не понравился. Пока, насколько я знаю, официально он не прописан нигде: ни в армии, ни в спецназе, ни в полиции. Я уже писал выше про его "болтающийся" ствол.

Оружие может и в порядке было, а патроны либо гавно полное, либо не годящие для этой модели.
Присмотрись, явно при выстреле произошла детонация соседних двух патронов, а в таком случае фиг какой барабан выдержит.

Присмотрись, явно при выстреле произошла детонация соседних двух патронов, а в таком случае фиг какой барабан выдержит.

такое ощущение, что барабан и ствол изготовлены из металлопорошка прессовкой с запеканием.

Да неее глюк.

а то я уж испугался

Одно могу сказать точно.
НЕ хотел бы я оказаться на месте стрелка в этот момент