Dimon66 писал(а):
Зыгарь добротно написал
Узнав о выходе этой книги и прочитав восхищённые отзывы определённых деятелей, я понял, что труд написан в соответствии с методичкой, известной около двухсот лет ( жёлтое выделение) :
Вложение:
01.jpg [ 424.2 КБ | Просмотров: 349 ]
И , знаете, не ошибся. Методы, конечно, разные , но суть одна. Технологии совершенствуются, задачи решаются другими , более тонкими, способами. Шубу из баргузинского соболя можно испортить не только , оторвав рукав , отрезав карман, но и отдав её моли - внешне всё в порядке, а присмотревшись, понимаешь, что вещь нужно нести на помойку.
Попытаюсь показать, как работают эти деятели, но сначала несколько общих наблюдений.
Книга объёмная, почти 900 страниц, думаю, автор понимал, что целиком прочтут её не все, поэтому больше всего грязи в первой части. Также первые появления исторических лиц , как правило, представлены в негативном свете.
Несколько настораживает и библиография книги , точнее, её размер. Список на 42 страницах включает около 800 книг и документов. Обратите внимание на объём. Например, вторым номером идёт двухтомник воспоминаний Александра Бенуа, каждый том страниц по 700. Помню, дарил его отцу на юбилей в 83 году.
Вложение:
02.jpg [ 410.36 КБ | Просмотров: 349 ]
Отец читал довольно долго, затем я . И тоже не за неделю. А здесь таких книг множество, плюс, в качестве источников указаны целые собрания сочинений:
Вложение:
03.jpg [ 175.85 КБ | Просмотров: 349 ]
Автору к моменту выхода книги стукнуло 36 лет, человек он довольно занятой, поэтому - не верю, что всё это им прочитано. Наверняка он читает не только эти книги, и , как вы понимаете, есть разница в простом чтении книги и чтении книги, как источника для своей работы. Полагаю, что сделано умышленно для придания веса и значимости . Особенно это работает с молодыми людьми и подозреваю, что книга и рассчитана в первую очередь на эту возрастную группу.
А теперь бегло, действительно, бегло, по скользким местам. Поверьте, их присутствует огромное количество, буквально на каждой странице.
Начну с этого "шедевра" :
Вложение:
04.jpg [ 98.05 КБ | Просмотров: 349 ]
Видите, как нас представляют - русские входят и грабят , а американцы и британцы просто заходят!! А мне вспоминаются украшения британской короны - думаете, они их нарыли на берегах Темзы? При этом надо помнить, что в начале 17-го века все драгоценности Британcкой короны были украдены и только через некоторое время были изготовлены повторно. Естественно, исходный материал имел не британское происхождение.
Следующий приёмчик, довольно тонкий. Все денежные суммы старательно переводятся на современные рубли. С учётом того, что курс почти 1 к 1000, числа в нынешних рублях огромные. Но большинство сумм относится к подкупам и взяткам. Например:
Вложение:
05.jpg [ 104.86 КБ | Просмотров: 349 ]
Понимаете, к чему? Вам старательно показывают , что подкуп и взятки для нашей страны явление обыденное, не то, что у "белых и пушистых". Кстати, в этом фрагменте закралась ошибка - учитывая, что Великий Князь Сергей был генерал-губернатором Москвы, бабки ему давали московские, а не столичные предприниматели (столица Великой Империи в то время - Санкт-Петербург.)
Описываемая эпоха оставила множество документов, огромное количество мемуаров и воспоминаний. Слава богу, сейчас они все доступны и можно ознакомиться. Писали их разные люди, каждый со своим видением произошедшего, со своим отношением к тому или иному современнику. Естественно, автор пользуется доступностью документов и использует цитаты. Но, внимание, подавляющее число цитат с негативным смыслом. Несколько примеров:
Вложение:
06.jpg [ 392.79 КБ | Просмотров: 349 ]
Больше всего достаётся С.Ю.Витте, вплоть до того, что его называют антисемитом, хотя жена Сергея Юльевича - еврейка. Удивляет и такой портрет (рядом я привёл пару фотографий, так, для сравнения.)
Вложение:
07.jpg [ 164.98 КБ | Просмотров: 349 ]
Что уже говорить о государе императоре. Николай II представлен безвольным человеком, далёким от государственных дел , развлекается стрельбой по воронам и вообще:
Вложение:
08.jpg [ 164.72 КБ | Просмотров: 349 ]
Впрочем, подобное отношения к нашим государям традиционно, возможно, только Пётр исключение. Помниться, в студенческие годы на одной из лекций профессора Ланда был поражён его оценкой Павла I, абсолютно противоположной принятой в те годы.
Для характеристики деятелей искусства применяется следующий ход: рассказывая о них, автор акцентирует внимание не на их основные достижения, а на присущие им некоторые нетрадиционные отношения, что людям от искусства , как вы знаете, свойственно. При этом первое появление творцов на страницах книги, аккурат, в таком качестве. Один из величайших творческих союзов Серебряного века Дмитрий Мережковский - Зинаида Гиппиус презентуется так:
Вложение:
09.jpg [ 90.52 КБ | Просмотров: 349 ]
Да, факт известный, описанный во многих книгах, но в историю эта пара вошла не через плотские эксперименты . Представьте себе, что вы рассказываете своим старикам родителям о рок музыке и начинаете знакомить с Джоном с этого альбома:
Вложение:
10.jpg [ 55.27 КБ | Просмотров: 349 ]
Потом переходите, скажем, к Роллингам, Холлис, Кинкс, Зомбис , далее немного о Битлз, сообщая при этом, что тот парень с японкой , о котором говорили выше, был членом этого коллектива, пел и играл на гитаре вместе с ними. Догадываетесь, что останется в памяти у ваших слушателей?
Надо ли говорить, что во всех фрагментах , посвящённых Сергею Дягилеву, обязательно присутствует его любовник.
Справедливости ради, замечу , и это стало для меня в рамках этой книги неожиданностью, что про Горького ни одного скабрезного факта (хотя, есть что вспомнить) и даже пару раз он был охарактеризован, как большой писатель. Действительно, странно, эти деятели обычно кроме его "Матери" и , возможно, "На дне " не читали.
Очень эффективный и действенный приём пропаганды - озвучивание полуправды. "Полуправда опаснее лжи - ложь легче распознать " © [автора не помню]. Читаем в книге:
Вложение:
11.jpg [ 94.09 КБ | Просмотров: 349 ]
Мысль , которую нам пытается донести автор: что же это за страна, запрещающая издаваться одному из своих величайших писателей - мыслителей! Да, граф Толстой был отлучён от церкви и были запрещены публикации некоторых его работ. Подчёркиваю, некоторых. Можно полистать книжную барахолку alib.ru и поискать дореволюционные издания Льва Николаевича и убедиться, что зыгарь "лукавит":
Вложение:
12.jpg [ 257.42 КБ | Просмотров: 349 ]
Как видите, издано в России и это не художественное произведение. Правда, у меня посмертное издание, но существуют и прижизненные.
I Мировая война. Успехи и поражения, трагедия армии генерала Самсонова, но рассказывается только о проигрышах. Пару раз упоминается Брусиловский прорыв, но только , как факт. Ни оценок, ни результатов одной из самых великих военных операций нет. (Посмотрите численность пленённых и сравните, скажем, со Сталинградской битвой.)
Немного отвлекусь и разбавлю свой сухой текст небольшим историческим фактом, довольно артистично изложенным автором:
Вложение:
13.jpg [ 203.66 КБ | Просмотров: 349 ]
Но самое мерзкое нас ожидает в середине книги, в очерке "Изобретение фашизма"
Вложение:
16.jpg [ 334.68 КБ | Просмотров: 349 ]
Страна , заплатившая 27 миллионов человеческих жизней в самой страшной войне, объявляется родиной фашизма! Пока ещё шёпотом, стыдливо , мимолётом, но это явно пробный камушек. Учитывая явное стремление к пересмотру итогов Второй Мировой Войны со стороны "цЫвилизованного мира" нужно готовиться , что со временем нас обвинят и в рождении этого дьявола. К сожалению, мы многое спускаем на тормозах и забываем о зверином оскале "фарфоровых зубов". Я уверен, что было огромной ошибкой практически полное молчание в прошлом году по поводу событий 38 года, в частности, Мюнхенского соглашения. А вот эти деятели к сентябрю вони напустят.
Итак, стоит ли читать книгу? И , всё-таки, да. Материал собран обширный, практически все значимые события этого периода представлены, не забыт никто из элиты Империи - книгу можно считать своего рода энциклопедией России конца 19 - начала 20 веков. К достоинствам я бы отнёс хороший русский язык. Но советую соблюдать осторожность. Процесс чтения я бы сравнил с процессом поедания рыбы - необходимо быть внимательным и помнить о косточках. И , конечно, ни в коем случае не проглотить крючок, который приготовлен читателю. Название книги "Империя ДОЛЖНА умереть", по ходу повествования постоянно проводятся параллели между событиями в Российской Империи и в современной России. Но Российская Империя умерла 100 лет назад. Убеждён, что нам пытаются внушить, что такая же участь уготована и современной России. На это хочется ответить : "Не дождётесь!!!" И сказать этим деятелям, что они не первые в своём отношении к стране. Был в 19-ом веке такой бумагомарака , некто Печерин, преподавал в Московском Университете, затем покинул страну, запомнился , как автор строк:
Как сладостно отчизну ненавидеть
И жадно ждать ее уничтоженья,
И в разрушении отчизны видеть
Всемирного денницу пробужденья..
PS И последнее замечание. На переднем форзаце книги изображён план Петербурга и отмечены некоторые знаковые места.
Вложение:
17.jpg [ 471.53 КБ | Просмотров: 349 ]
Сразу бросилось в глаза, что дом Распутина (Гороховая 64) находится почему-то на Фонтанке. Помню этот дом с детских лет, когда гулял с отцом по городу и он мне его показал . Отец прекрасно знал город, любил его и много рассказывал об исторических местах. Рассматривая другие отметки, можно найти ещё несколько ошибок, например, дворец Юсуповых расположен в другом месте. Остальные найдите сами.
Пожалуй, этим уколом и закончу своё иллюстрированное сочинение на тему "Люди, будьте бдительны".