Вот с такой вот штуки. Флаки через USB конвертер.

Совершенно бесполезное занятие, кстати...

Почему?

А в чем смысл записи цифры на аналоговый носитель?
Записывать следует с винила или с мастер лент, при наличии таковых.

С чего хочу с того пишу
Для меня кассета - культовый носитель информации.

Я и говорю, чистый фетишизм. Смысла в этом никакого.

А для меня один из основных КАЧЕСТВЕННЫХ источников, к коим цифра, увы, не относится.
Я переписываю редкие и дорогие винилки, которые у меня появляются на какое-то время.

Я записываю электрический сигнал, поданный на вход деки, его природа вторична, и если уж говорить о качестве источника, оно в конкретно моем случае не в пользу винила, т.к. комплексный показатель качества (если ввести такой критерий) сигнала в данном конкретном случае с винила ниже чем с цифры (из за высокого Кни, малого динамического диапазона, низкого разделения каналов, копир-эффекта, малого количества качественных записей на виниле, а главное помещения, в котором находится мой сетап). Чтобы винил приблизился к цифре, с которой пишу сейчас, нужен звукосниматель как минимум Lyra delos и масса потеряного времени, на то, чтобы это механическое чудо работало как полагается. Мастер-пленки - другой разговор, к сожалению, не имею доступа к таковым.

Достаточно АТ150 или 440 или Нагаоки 200, и вертака типа Элак 22 или Техникс 1200

А я музыку...


Извините за прямоту, но вы говорите глупости.




То есть ваше помещение заточено под цифру?

Для Лиры и весь остальной тракт нужен соответствующий. Маранцем тут, явно, не отделаешься.

Проведите тогда ликбез по записи с мастер лент, интересно будет почитать. Помещение - из за внешней вибрации винил крутить невозможно. А кассеты - да, для меня скорее приятный фетиш. Но я хоть пишу на них, есть и такие которые скупают блоками по 1300$ за десяток, но я к таким не отношусь.

А в чём смысл записи с винила? Его надо покупать и слушать! Писать с винила- заведомо ухудшать качество, ибо копия всегда хуже оригинала. А вот с цапа- звук интереснее становится.

Ну да... особенно долларов по 200-300 за винилку.
Буквально на днях принесли Армстронговский оригинал всего за 120$. Отчего же его не записать?
А знаете сколько стоит Dark Side от MFSL? А Битловские превопрессы?
Так что смысл вполне очевидный.

Извините, не совсем понял, что вы хотите.

Вы же говорите, что запись цифры на кассеты бесполезное занятие, и я говорю глупости. Покажите на собственном примере, в чем польза записей с мастер ленты, на те же кассеты? Может я чего то не знаю или не понимаю. Компакт диски как носитель в принципе не воспринимаете? Как относитесь к кассетам на которых написано "for cd", в том числе sa-x? С CD тоже писать на кассеты нельзя?

Можно. Только, зачем? Специально для компакт дисков придуманы CD проигрыватели.


Не понимаю постановку вопроса... какая вам нужна польза кроме качественной копии?



Такой был маркетинговый тренд в то время. Но это вовсе не значит, что на них с винила писать нельзя.


Воспринимаю, как суррогатный носитель. Слушать это очень тяжко.

У меня к примеру таковым является винил. Как хорошо что все разные.

Dark Side от MFSL, записанный на кассету, уже никак не будет Dark Side от MFSL, даже если записан на Накамичи

Неужели превратится в WYWH?

Как и любой аналоговый способ копирования, магнитозапись лишь приближается к оригиналу, но никогда не равна ему

Безусловно!
Но потери, крайне, незначительны и вовсе не меняют общую звуковую картину.
Посему, копия диска от MFSL сохраняет все отличия от американского первопресса. И все это прекрасно слышно на качественной аналоговой копии.
А вот с цифровыми копиями все обстоит гораздо хуже...

А если копия в DSD , что тоже фигня , да ?

Какими именно ??? Digital To Analog, Digital To Digital, Analog To Digital ???

Willi1973
Неужели вы купили магнитофон, коллега?

Умберту из последних сил жжот, бедолага)

Всем привет!
Записал вот такую вот соньку-таечку. Хром, пишется нормально, не смотря на то, что новодел. Ну, относительный новодел. Источник - W4S Dac1 через USB - конвертер Gustard U12, флак.


Umberto, что же делать если пласт нарезан с цифры, а вы про это не знаете?

Вопросом на вопрос ???... Ну да ладно.
Осталась дека с "лихих девяностых".
Но назвать эту балалайку, которая стоит на полке "на всякий случай" (гусары, про монаха - ни слова !!! ) магнитофоном - язык не повертается.
Ну так про какой из вариантов "цифровой копии" вы так ультимативно ?

Настоящим кощунством с моей стороны было вскрыть сегодня блок Sony HF-S 90 1985 года. Пленка толстая, рельефная. Если поставить ее рядом с новодельным 120-минутным хромом 2000 года, пленки на 90-минутной соньке 85-го больше. Ток подмагничивания чуть выше среднего. По шумам пока не понял, слушаю в колонках. По звуку - хром чуть отзывчевее не середине и верхах. Кассета кайфовая, харизматичная. Пишу синглы Cranberries середины 90-х.

Есть такие. Шумноваты, как и весь первый тип. Безумно красивы На них хорошо ложится старый рок

Вечернее: распечатка блока Maxell Metal UD54 96-го года для записи флака 192/24, релиз
Проигран на Dual 505-4, AT-OC9/III, фонокорректор PS AUDIO GCPH Phono stage + Tube preamp, ЦАП Motu MK3
Ну и конвертер Gustard U12 по коаксиалу на АЦП W4S DAC1, провод QED Reference Audio1 на Pioneer T-1100S. Всем хорошего вечера!

spinus
Мне показалось, или в указанной "куче железа" термины ЦАП и АЦП - поменялись местами ?

Катаю дебютный альбом Flёur на Аксию