Sound Space https://audioes.ru/ |
|
Фотодело https://audioes.ru/viewtopic.php?f=14&t=986 |
Страница 45 из 132 |
Автор: | operator [ 26 июл 2016, 17:02 ] |
Заголовок сообщения: | Фотодело |
Кстати, а как эта жужелица называется? |
Автор: | jack daniel [ 26 июл 2016, 17:11 ] |
Заголовок сообщения: | Фотодело |
туловище около 5 см в длину . |
Автор: | operator [ 26 июл 2016, 17:13 ] |
Заголовок сообщения: | Фотодело |
Мы с детьми во дворе такую видели. Только поменьше, сантиметра 3. |
Автор: | afanasy [ 26 июл 2016, 17:16 ] |
Заголовок сообщения: | Фотодело |
operator писал(а): Кстати, а как эта жужелица называется? Как по научному - точно не знаю, вроде как жук древесный, а в народе у нас их именуют "стригунами".... |
Автор: | Sergey N [ 26 июл 2016, 23:19 ] |
Заголовок сообщения: | Фотодело |
Что за насекомое такое? Сидит себе на зеркале в ванной и отражается. Вложение:
|
Автор: | jack daniel [ 31 июл 2016, 21:51 ] |
Заголовок сообщения: | Фотодело |
облако Вложение:
|
Автор: | Lamar [ 31 июл 2016, 22:37 ] |
Заголовок сообщения: | Фотодело |
Михаил, Вы художник! |
Автор: | charsky [ 04 авг 2016, 12:12 ] |
Заголовок сообщения: | Фотодело |
afanasy писал(а): А вот первый - там явный брак с пересветом в левом верхнем углу. Как не бился, ничего не вышло исправить. И такие косяки с трудом выводятся незаметно для стороннего зрителя (каюсь, люблю я в контровом свете поснимать, чтоб солнце било прямо в глаз ) А сюжет, вроде, неплохой. Но и на законченное худ.фото оно явно не тянет. Жалко утилизировать - вот я и решил поиграться в "маляра"... Что касается обработки - согласен, порой чувство меры меня подводит. Фломастеры - они ведь такие.... А в каком формате Вы снимаете? Ежели в RAW, то очень любопытно, что именно Вы предпринимали для устранения пересвета. |
Автор: | afanasy [ 04 авг 2016, 13:46 ] |
Заголовок сообщения: | Фотодело |
Цитата: А в каком формате Вы снимаете? Обычно снимаю в RAW. Но именно в тот день я "пристреливал" новый объектив, и вообще не расчитывал на какие-то сюжеты. Проба пера, так сказать. Переключился на Jpeg. Из обработки - основной инструмент Лайтрум 5.4. Если говорить о том кадре с пересветом, мне кажется, там и RAW не поможет. Слишком явная "солнечная дыра". Хотя, все может быть... |
Автор: | samar [ 04 авг 2016, 13:58 ] |
Заголовок сообщения: | Фотодело |
afanasy писал(а): Если говорить о том кадре с пересветом, мне кажется, там и RAW не поможет. Слишком явная "солнечная дыра". знаю два способа снимать в такой ситуации 1. обязательно контровая пыха, хорошо для ближнего плана 2. точечный экспозамер по предмету фокусировки, потом легче подтягивать в редактора И не забывать что при обработки легче тянуть из света в тень, чем наоборот, отсюда вывод, что лучше снимок пусть будет с небольшим пересветом, это в сложных ситуациях делается легко, просто экспокоррекцию уводим в +1. ниже пример съёмки против солнца |
Автор: | charsky [ 04 авг 2016, 15:06 ] |
Заголовок сообщения: | Фотодело |
afanasy писал(а): Если говорить о том кадре с пересветом, мне кажется, там и RAW не поможет. Слишком явная "солнечная дыра". Хотя, все может быть... Позволю сослаться на свой опыт и осторожно скажу, что в RAWе я бы, пожалуй, этот пересвет привёл бы в должный вид. Подобного рода проблемы мною решались посредством связки CameraRAW и Photoshop'а. |
Автор: | afanasy [ 04 авг 2016, 15:34 ] |
Заголовок сообщения: | Фотодело |
Цитата: 1. обязательно контровая пыха, хорошо для ближнего плана Получается, клин клином вышибают? Надо как-нибудь попробовать специально в контрячке поснимать. Правда пыха у меня пока только встроенная... |
Автор: | Walther [ 04 авг 2016, 15:55 ] |
Заголовок сообщения: | Фотодело |
afanasy писал(а): Надо как-нибудь попробовать специально в контрячке поснимать. Результат вас удивит. afanasy писал(а): Правда пыха у меня пока только встроенная... Это не страшно. |
Автор: | operator [ 04 авг 2016, 16:20 ] |
Заголовок сообщения: | Фотодело |
При видеосъемке тоже всегда ставят весь свет, если против солнца |
Автор: | charsky [ 05 авг 2016, 07:28 ] |
Заголовок сообщения: | Фотодело |
Но, опять же, прошу заметить, подсвечивать вспышкой можно только ближний план, поэтому при пейзажной съёмке данный метод непригоден. |
Автор: | charsky [ 05 авг 2016, 07:49 ] |
Заголовок сообщения: | Фотодело |
samar писал(а): И не забывать что при обработки легче тянуть из света в тень, чем наоборот, отсюда вывод, что лучше снимок пусть будет с небольшим пересветом, это в сложных ситуациях делается легко, просто экспокоррекцию уводим в +1. Всё верно, такой подход ещё называют ETTR (Exposure To The Right). В идеале вы обеспечиваете хорошую проработку деталей в тенях, но при этом важно не допустить выбивания светов. Однако условия съёмки редко бывают идеальны, и при попытке добиться оптимальной экспозиции по светам есть риск получить выжженные участки, из которых уже ничего невозможно будет вытянуть. |
Автор: | samar [ 05 авг 2016, 08:50 ] |
Заголовок сообщения: | Фотодело |
charsky писал(а): Но, опять же, прошу заметить, подсвечивать вспышкой можно только ближний план, поэтому при пейзажной съёмке данный метод непригоден. Всё верно.. Скажу ещё своё мнение о применении вспышки... так вот самая большая польза от нее при съёмки ни в местах плохой освещённости, ибо сейчас такие объективы которые и ночью позволяют снимать на совр. фотиках с их высокиm ISO , именно так я и практикую, имея Кэнон 35/1,4, а при съёмке с очень хорошей освещённостью, а значит очень много теневых зон, котрые именно и подсвечивают пыхой. Она можно сказать незаменима при ярком солнечном свете, ну или отражатель с ассистентом... пример ночныхфоток, без пыхи |
Автор: | charsky [ 05 авг 2016, 12:10 ] |
Заголовок сообщения: | Фотодело |
В условиях плохой освещенности, конечно же, знатно помогает штатив. Я слышал весьма разумное мнение, что снимать на ISO выше 800, вообще говоря, не следует, а для преодоления этого ограничения как раз и существуют штатив и вспышка. Этому правилу я и стараюсь следовать, хотя и не воспринимаю его в качестве аксиомы. Ну а так как я фотографирую исключительно в RAWе, то и стараюсь максимально воспользоваться преимуществами цифрового негатива. В качестве примера могу привести этот свой снимок. Наступили сумерки, штатива под рукой не было, диафрагму открывать было нецелесообразно, потому как хотелось, чтобы этот шикарный лимузин попал по максимуму в зону резкости, задирать ISO, как уже говорилось выше, я не большой сторонник, поэтому в памяти фотоаппарата запечатлелся такой кадр. Вложение: После вытягивания экспозиции гараж с автомобилем приобрели должный вид, однако, обесцветившись, полностью провалилось небо. Вложение: Поэтому рельеф и структуру мрачноватых облаков пришлось восстанавливать отдельно, и в итоге фотография получилась такой. Вложение:
|
Автор: | afanasy [ 08 авг 2016, 18:32 ] |
Заголовок сообщения: | Фотодело |
Типа сэлфи на длинной выдержке... |
Автор: | Sergey N [ 09 авг 2016, 15:29 ] |
Заголовок сообщения: | Фотодело |
Всякие крендельки с огорода. В середине - вылитый зайчик, логотип Playboy. Вложение: Вложение:
|
Автор: | Walther [ 10 авг 2016, 21:25 ] |
Заголовок сообщения: | Фотодело |
Вложение: Вложение:
|
Автор: | AgNz [ 10 авг 2016, 21:32 ] |
Заголовок сообщения: | Фотодело |
Я приехал в Вифлеем - пью, гуляю, вафли ем)) |
Автор: | Walther [ 10 авг 2016, 21:35 ] |
Заголовок сообщения: | Фотодело |
От души! Чувствительное вам мерси-с! |
Автор: | afanasy [ 14 авг 2016, 18:42 ] |
Заголовок сообщения: | Фотодело |
Паук, например... (с) Вложение: Вложение: Вложение:
|
Автор: | maddddy [ 14 авг 2016, 18:44 ] |
Заголовок сообщения: | Фотодело |
afanasy, |
Автор: | Lamar [ 14 авг 2016, 18:54 ] |
Заголовок сообщения: | Фотодело |
Присоединяюсь, если можно, конечно. Великолепно ! Особенно, луч света, Сейчас паучок побежит по нему... |
Автор: | Горрыныч [ 14 авг 2016, 18:56 ] |
Заголовок сообщения: | Фотодело |
afanasy, Офигеть! Совершенно сказочная картинка! |
Автор: | afanasy [ 14 авг 2016, 19:04 ] |
Заголовок сообщения: | Фотодело |
Други, спасибо вам! |
Автор: | Тетрод [ 14 авг 2016, 19:45 ] |
Заголовок сообщения: | Фотодело |
Блин,девки чтоль кончились? Разных членистоногих фотографирують... |
Страница 45 из 132 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |