Интересные вещички!

Много забавного! Это фото прошлого года. А в этом году на блошиных рынках было на удивление много винила. Причём всё больше Британского и Голландского. Как то раз наткнулся на бас - гитару Фендер 1956 года. За 2000 евро продавали.

Нива в Барселоне, Нива в Мюнхене, и семёрочка в Сайгоне.... По всему видать, любят они наши авто!

Всех с наступившим 2017 годом!

Вечерняя прогулка.

Любую исправную.

Северный олень, посмотрите выше, какие фотки Зигфрид делает обычным Панасоником. Может и зеркалка не нужна будет.

Я года два назад, в Москве, на рынке электроники "Савёловский" видел много старых Никонов с такими матрицами. И цены: от 4000 и где-то до 7000.

В смысле: модели старые, а сами камеры новые были, но от "серых" дилеров. Одни тушки, без объективов.

Nex-5

Алексей, Sony NEX-5 не зеркальная камера. И за Олень вряд ли найдет приличную - если только залитую пивом или шампанским на корпоративах Дешевле наверное Nikon D90 хотя бы найти неубитый.

Йокарный бабай... Сначала вообще любую более-менее приличную можно. Главное в фото далеко не супер оптика или мега разрешение. Талантливый фотохудожник и обычной камерой сделает шедевр. А то как начинающие художники - и краски не те, и холст плохой и освещение дерьмовое, вот гениальные полотна и не получаются

чтобы в сумерках снимать с шумами

однозначно. имею такую, золотая середина, маленький удобный. а Nex-3 можно и дешевле найти

Я бы сейчас вполне обошёлся зеркалкой вдвое дешевле, чем мой Никон д90.
Девяностый хорош обилием кнопок на корпусе и быстрым доступом ко многим регулировкам. Удобно, когда снимаешь в jpeg и заранее знаешь, что от кадра хочешь получить. Но для этого надо уже опыт кое-какой иметь, знать, что-на что влияет.
Такая камера - для тех, кто любит повозиться с настройками и сделать максимально качественный снимок и свести к минимуму последующую обработку фотошопом.

Но, как я со временем понял, мне важнее интересный сюжет и красочность, чем всякие нюансы и детали. А такое можно получить и от более простой камеры.

Ну и батарея у д90 мощная ! Если без вспышки и в jpeg, на тысячу кадров заряда хватает.

я даже в отпуске, в чужом городе, нашел дабл кит (с двумя объективами) за 11т. бонусами сумка, карта, фильтры....
а так от 8т. за приличную. только поискать немного надо.

Любой рабочий аппарат, который подходит по бюджету. Они все нормальные, нет провальных моделей.

Кстати, а чем именно мыльницы не устраивают?
Может у вас какие-то специфические запросы, что абы каким аппаратом за 10 тыс и не отделаешься.

Не могу представить для чего в 2017-м году может понадобиться цифровая мыльница (дома их, кстати, пылится больше 5 штук - разного возраста и "уровня") - камеры в телефонах уже давно фоткают не хуже, а удобнее на порядок.
Зеркалка - другое дело. Но и геморрой - соответствующий

соня некс-5 не мыльница а беззеркалка с размерами мыльницы но большой матрицей. еще + что можно баловаться очень многими мануальными объективами через переходники. в зеркалках это несколько ограничено

чем ограничено? такие же переходники есть на разные байонеты. EOS-M43 например, сейчас сам жду такой с Китая. Беззеркалка удобней тем что она маленькая и легкая, удобно в поездки ее брать. Но у нее и матрица мелкая, т.е. ниже рабочие ISO, выше шум. И за 10 тыс ее вряд ли купишь.

матрица в нех-5 полукадровая, какая же это маленькая? в д90 разве не такой размер? во вторых расстояние от площади крепления объектива до матрицы гораздо меньше чем в зеркалках, отсюда и больший выбор подходящих объективов. плюс видим на экране реальную картинку приходящую через объектив на матрицу, что удобно для "подгонки" бесконечности некоторых объективов

Не хотелось бы влезать в спор зеркалки/беззеркалки. Общеизвестные недостатки БЗК - маленькие матрицы, вследствие чего относительно шумные на небольших ISO, медленный автофокус, маленькое кол-во снимков на одном заряде аккума.
У Sony Alpha Nex-5 и у Nikon D90 кроп-фактор одинаковый: 1.5. Но это не значит, что они снимают одинаково. ИМХО, аппараты под разные задачи.
Северному оленю надо определиться что он собирается снимать, может ему БЗК как раз подойдет лучше - детей снимать, пьянки-гулянки, цветочки в саду и т.д.

Nikon D90 Матрица КМОП 23,6 × 15,8 мм Nikon DX
Sony Alpha NEX-5 Матрица КМОП 23,4 × 15,6 мм APS-C

Признаю был не прав, матрицы одинакового размера.
мне лично БЗК нравится размером и возможностью смены обьективов.
Не нравится - неудобный хват, шум, маленькие рабочие ISO, низкий ДД, медленный автофокус, маленькая емкость аккумулятора.
Рассматривал к покупке Olympus OM-D, Fujifilm X A-2, E-2. Сони не смотрел. Фото олимпуса вообще разочаровали, пока склоняюсь к фуджику - для прогулок налегке и поездок.

Фото с максимальным зумом . Камера Panasonic DMC - FS 7. Мюнхен.

не удивлюсь если там как обычно окажется матрица соньковская

Максимальный зум, говорите? Камера Nikon P510, съемка с рук, EXIF:
Фокусное расстояние, мм. 360.0 mm (35 mm equivalent: 2000.0 mm)
f.5.9
выдержка 1/125
Чувствительность, ед. ISO 100

Говорю. А что мне остаётся? У меня фотоаппаратик маленький, скромненький.

Прошу прощения за хвастовство. Обязуюсь впредь исправиться

шумы? не, не знаю