Придется!!! Если хочешь чего то красивого получить. Цифрофото без обработки полуфабрикат.

Дим, могу скинуть ссылку на видео курс Эдуарда Крафта

187, Актуально! Буду благодарен!

Ну понятно...
Лично знаю грамотных фотографов, упоротых в дым, конечно, но зато выстраивающих один кадр часами и потом "Щёлк" и почти шедевр. И никакого постпродакшена

Это смотря кто как привык. Если снимать на зеркалку в RAW, то обработка по-любому будет. Там уже смотришь на экране телевизора, или компьютера, сравниваешь разные варианты цветности, баланса белого, контраста. Поле для экспериментов огромное.
А если снимать в jpeg, да так, чтобы установить заранее подходящий режим цветности, и баланс белого, да чтобы ещё и переделывать в фотошопе не пришлось, это надо очень хорошо знать возможности камеры и учитывать многие нюансы освещения.

Я когда-то пытался снимать "чтобы потом без обработки", но плюнул и давно уже фоткаю в RAW и на самой камере через телевизор обрабатываю. Удобнее, чем в редакторе на компе и намного быстрее. Но для этого на камере HDMI должен быть.
Если уж надо как-то серьёзно подшаманить, тогда в фотошопе.

У нас тоже борьба постоянная. Выстраиваешь композиционно кадр, держа все предыдущие в голове, что бы совпали фазы движения при монтаже. Выверяешь экспозицию, тонко настраиваешь фокус на нужном объекте, выставляешь все настройки - кни эйп левел, хрома левел, баланс белого, настройки матрицы, гамму.... А на монтаже видяшник куяк, чирик, звездык, песдык - всё обработал, цветокоррекцию зазвездячил, эффектов накинул. Спрашиваю - а накуа я мучаюсь, может просто сырец тебе притащить?

Значит сам процесс удовольствие доставляет. Это нормально.

Ну я в фотошопе обычно уровни подтягиваю - иногда приходится. А для более художественной обработки есть такая любопытная штука - Google Nik Collection. Ну а пока подсыплю ассорти

HDR никто не балуется, я смотрю...

Именно это и отличает профи от любителя))
Тыкать "мышечькой в макентошике" (с), очень многие горазды.

Нормально тыкать еще уметь надо

Эт-точно!

Капризная штука. Тем более, не на всех камерах имеется. Нормальный.

Зато раздолье для мыша вкупе с компом

Портрет---модель часами сидит?
Пейзаж-- тут возможно сидеть, ловить свет, все равно потом, как минимум кадрирование и подтяжка.
Спорт-- тут тоже часами не сидят.
Так что они, "упоротые" часами ждут? Грамотность здесь не под вопросом, тут скорее мало профессионализма.
Во !!! Предметку можно часами выстраивать и светом баловаться и наполнять.... Хотя тут тоже одним кадром не пахнет.
Один кадр пожалуй только при динамических событиях, что то успеть схватить. Вот они частенько и бывают лучшими, а не те , которые "часами"..

О, да.Тут то конешно одне профессионалы с критическим мышлением
Как же раньше то на пленку шедевры снимали? Дилетанты, чо....

Зря смеесся, Анатолич, Владимир прав: часами кадр будешь строить только на предметке или (иногда) на природе. Да и то надоест. А с динамичными сценами?! Вот этот кадр я снял навскидку, проходя мимо. И практически не обрабатывал

Ну а так то не понятна образность фразы "часами"? Когда ты говоришь "до@уя в этом году грибов уродилось". ведь не имеешь ввиду, что их до гениталий

Ну ежели образность... Мы тут на форуме сплошь технари (за исключением меня ), нам образность чужда, конкретику подавай

Ну это из серии репортажного фото.
Я помню, как фотосессию устраивали в прошлом году на серебряную свадьбу. Около недели разработки и прорисовки кадров. Несколько дней на поиск подходящей фактуры, подбор одежды, объёмный грим, дыммашина... Потом четыре часа съемок. И в финале фотошопом убрали только технические моменты. Работала команда профи

Есть один нюансец - пока настроишь экспозцию, кадра 3-4 в брак уйдет. И увидишь сие только при проявке... Поэтому шедевры на пленке были, как бы сказать, товаром штучным. А сейчас с цифрой все же гораздо легче, контроль снимка появился. А это уже значительная подмога в создании шедевра. Вона их, по всем фотофорумам много. Иногда смотришь, аж скулы сводит от зависти

ну "плохую" выдержку ещё на фотоувеличителе можно было подтянуть, давая больше - меньше света. Резкость, если с дыркой не угодал--не вытянешь. Ну а темные или засвеченные углы тоже можно было вытягивать--рукой машешь на этом месте или наоборот прикрывая. Вспоминать тошно.... Эти ванные до утра, потом глянцевать--- тогда была морока та ещё. Ни за что к пленке, ну вот даже понастальгировать не хочу...

У меня на большее, чем сделать "фотку на память", или снять цветочек с кустиком, фантазии не хватает.
Это лето почти без фото. И погоды не было, и надоело.
А в прошлые года... В радиусе трёх километров от дома, все поля, деревья, водоёмы по несколько раз сфотографированы, удалены и снова сфотографированы.
Хлама всякого полно, а нормальных кадров - единицы. Почистил основательно, оставил самое красивое.
Сам процесс съёмки нравился, сейчас уже меньше.

Это как слушать музыку - периодически интерес пропадает, потом опять появляется

Эт точно! Всю жизнь так. Не отпускает. Вот не знаю, хорошо или плохо, но мобильным стал часто пользоваться, во многих случаях и терпимо и смотрительно. Но к камере все равно с трепетом....

Вот несколько снимков с мобильного. Яблоко "жигулевское" в этом году уродилось. Ремонтантная клубника до белых мух будет радовать, ну и маленький чертенок.

Володя, не доработка. у клубники на переднем плане сорняк

Объективчик новый пробую...)

Симпатично. А обьективчик какой?

Sonnar T* E 24 мм F1,8 ZA

Ага... Светочувствительный мануальник? И каково выставлять экспопару?