Дофига))

Можно в металл все сдать...медь сейчас в цене...

Охроняют, а для криминала я уже стар

Вон у вас музей бомбанули....на целый милярд.
И то ниче.....

угу-мс

так вот именно,, бомбить так лимон хотя бы, .. а этих кто музей выставил, не найдут.. походу это наверно те же кто и монету в сто кг золота в прошлом годе утащили.. безследно.. конкретная ОПГ.

Вот такие узоры утром обнаружились на моем окне...



И еще одна зарисовочка: "Прости нас, отец! Мы всё прое**ли!"

Нашел старую фотку....Панорамка.
Во какой крокодил с заправки выезжает....

Боком почему-то.... А увеличить, нормально...?

При увеличении снимок разворачивается на 90 градусов.

а вы очень похожи)

Олег, кто с кем? Я с воробьями?

Воробушки волшебные!

Ночной Саянск...

Красяво...

afanasy,
а постобработка была какая?

Конечно была. Это уже как само собой разумеющееся явление.

в принципе да, но стирается грань между мастерством фотографа и последующей ретушью.
И уже не понятно, то ли фотограф крутой, то ли он в фотошопе изменил все радикально.

Не, ни о каком фотошопе речь не идет (я и не умею им пользоваться).
Только небольшая коррекция теней, контрастности и цвета. Без каких-либо правок в само изображение, в объекты и их элементы на снимке.

т.е. "проявка" в лайтруме и все?
тогда здорово.)

Даже еще проще - редакция в стандартном "просмотрщике " - FastStone Image Viever.
Лайтрумом уже давно не заморачиваюсь - лениво стало.

afanasy,
Вам как любителю макро может понравится:

187,

Спасибо, глянул. Хоть и не понимаю английского, но многое ясно.
Методы известные (рассеиватель для вспышки или реверсивная оптика, например). Фотограф этот молодец: получает замечательный результат, используя, по сути, недорогую технику, но применяя её очень грамотно и творчески. Заметил даже, что часы на руке залеплены пластырем во избежании бликов от вспышки...
Надеялся, правда, увидеть в деле макромех и многокадровую съемку с перемещением вдоль объекта, сам давно мечтаю попробовать этот метод. Ну, и разнообразие насекомых, конечно, дает ему неиссякаемую пищу для творчества - такие красавцы попадаются, что ах!

это круче чем сфоткать и мастерства требует поболее, чем нажать кнопку...

фотографирование всяких мелких ЖИВЫХ тварей, говорит о крутом профессионале... такое моё ИМХО

Да это понятно. Постобработки экспозиции требуют почти 80% фотографий. Меня интересует другое - штатив применялся? И какой. Судя по EXIFу выдержка около 2-х секунд.

Михаил, штатив применялся. Я тут уже как-то заценял обновку. Брал его на Али - QZSD Q278.
Вот этот: https://ru.aliexpress.com/item/32835172742.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.274233edsrNQZ3

МЕРТВЫЕ твари, все-таки, как-то не очень фотогеничны...

Во, это весьма! Главное, башка шарнирная. У меня с хорошей башкой маленький, а большой с винтовой... Все хочу переставить, да пока особой нужды нет. Или лень... Проще наверное башку шарнирную отдельно купить.

не согласен.
обработать могут много людей. А вот снять чтобы было ЧТО обрабатывать - нужен художественный вкус и умение. Ибо из запоротых фоток иногда и фотошопом не вытянуть