Факт!

давно мечтал о светлом зуме и наконец приобрел...
https://store.sony.ru/product/obektiv-s ... 0g-308327/

частенько снимаю сына на мероприятиях в помещениях, так со светосилой 5,6-6,3 было не реально. Либо темно, либо смаз
этим доволен. Правда мечтается от таком же но 2,8 но там цена ужас просто...

Ну и появилась новая хотелка) Был на тех выходных на фестивале фото и видеографии, так там фирмы давали на мероприятии технику напрокат.
Взял попробовать только что вышедшее стекло 16-55 2,8 и обалдел. Оно сходу уделало мой Цайс. Очень резкое и быстрое.
https://store.sony.ru/product/obektiv-s ... 5g-316665/

Новый год уже близко....

В Калуге дождь...

а иногда в кармане только телефон . приходится им отстреливаться ...

Это D700?

Да, Nikon D700. Погода была отвратная, сплошной дождь, увы...

Михаил ! Прекрасные этюдики, ну за исключением ополовиненных сосен. И не важно чем снято, главное смотрибельно и есть какой то налет прошедшего. хорошо!!!

а вот еще фото из кармана --

Да никакого там "увы". Мне понравилось. Рисунок такой солидный, благородный что-ли. Без резкости и навязчивости. Вот и не знаю, класс камеры это, или просто стечение обстоятельств.
Михаил, вы ещё что-нибудь с этой камеры покажите, где свет получше.

у меня ощущение дежавю, особенно по поводу первого снимка

а я балдею от сельской дороги, которая с пятном солнечного света, невероятная ностальгическая грусть...

Михаил! А Вы попробуйте снимать с другими характеристиками... к примеру поставьте диафрагму к примеру 8.0, чувствительность обязательно не более 100 единиц, с замером освещенности можно поэкспериментировать, обязательно с штатива, и снимок производить только с задержкой в 2 или 10 секунд, ибо при нажатии кнопки руки подрагивают и будет обязательно смаз или мыло и если есть ветерок, то обязательно подвесьте балласт, уверяю, Вы не узнаете свои снимки, а на нынешние не захотите и смотреть... Ну и ещё фото, это стекла... камера вторична...

это -- моя мама . ей 79 лет .

Михаил, я про снимок.... просто я его вроде бы уже видел..

Наша Самара, одна из площадей.. (раскрываем)

Сегодняшнее, с морозца...

кстати выдержка аж 15 секунд, дырка 7 и ИСО 100

Со штатива естественно будет лучше. Но тут съемка велась с рук, при проливном дожде (это заметно по воде на стекле), при высоком ISO. Можно сказать, был краш-тест камеры, который она благополучно прошла.

То есть, прицепив на кроп стекло за 100 000 руб. будет гарантия шедевра?

К сожалению, Сергей, ничего подходящего пока нет, ибо погода не радует... Ну только ежели снимки живности
http://audioes.ru/viewtopic.php?f=14&t=140&p=353914#p353667
http://audioes.ru/viewtopic.php?f=14&t=140&p=353914#p353678

Нет, гарантия будет только, если Вы такое стекло прилепите на мыльницу....

Walther, посмотрел кошек. Если не ошибаюсь, раньше вы на Никон 3100 снимали.
Фото, которые сейчас, мне больше нравятся. Это даже словами не передать, что изменилось. но рисунок приятнее. Если только вы вместе с камерой не купили новую программу для обработки.

Спасибо на добром слове, Сергей! Программу не покупал К чести сказать, фото практически не пришлось обрабатывать, только ресайз. А вот сняты птички на объективе с интересным (на мой взгляд) рисунком

А вы этот объектив со старой камерой использовали?

Да, Сергей. Дешевый, но интересный Юпитер 37а. с D700 стало еще легче работать с неавтофокусными объективами, камера позволяет выставлять автоэкспозицию и с приоритетом диафрагмы, и с приоритетом выдержки. Ну и конечно светлый видоискатель позволяет наводиться по фокусу вручную, с подтверждением фокуса. Там еще масса интересных фишек, самое удобное, это управление практически без захода в меню камеры, кнопками и комбинацией кнопок.

Что такое постоянно заходить в меню, на примере моего Никон D3000 знаю. А другой мой, D90, намного удобнее. Прямой доступ через кнопки к iso, балансу белого, способу замера экспозиции, мощности вспышки
Попробуйте брекетинг и предварительный просмотр глубины резкости. Интересные вещи.
Ещё в вашей камере, в меню обработки RAW должна быть очень полезная функция выбора iso, чего так не хватает в D90.
Кстати, обрабатывать RAW прямо в камере, а не в фотошопе, намного удобнее и быстрее. подключив камеру через HDMI к монитору.

Попробовал. Да, нужная штука! Только подходящей программы для объединения снимков не нашел. Есть HDR в фотошопе, но грубоват, на мой взгляд.

И такое есть. Хорошая функция.

я так понимаю это камень в мой огород? ))

Это не обязательно для HDR. Можно настроить брекетинг экспозиции, мощности вспышки, баланса белого. Каждый последующий кадр из серии будет отличаться от предыдущего. Шаг изменений тоже можно выставить.
Ещё интересно наложение изображений. Можно несколько разных кадров в один соединить, но снимать в RAW надо.