Не могли бы вы мне обьяснить, какие именно конденсаторы нужно менять и на что?

Желательно схему бы, или норм фотку платы вых ламп со стороны дорожек, что бы по ним посмотреть разводку

То есть на той фотке их не видно?

Не очень, желательно с верху что бы было видно панельки и дорожки которые идут от них

Олегу не подойдёт, ему же нужно " "приблизить "катод лампы к "земле" " , а это ионистор, те большое Rint.
Оставьте себе, вдруг будет задача оцифровывать в формате "редко, но точно" - пригодится.

глупости... для постоянного тока конденсатор является бесконечно большим сопротивлением. учитывая что, в данном случае высокое R кондера шунтируется низким катодным R лампы, то оказывать влияние именно по этому параметру (по R) кондер никак не может. "к земле" его и так катодный резюк приблежает ближе некуда

Олег Н
Шунтировать катодный резюк в десятки Ом конденсатором это задача для народных академиков
Если речь идет о резисторе в сотни Ом и кОм ы то качество конденсатора конечно будет играть роль, поэтому народ и извращается ставя то батарейку то хрень пойми что.
P/S Это в перлы записываю

Понимаю! И не удивляюсь.Не зря же Вы тут самые "умные"? Ясное дело что Ты тут лучше всех в Мире разбираешься. Ну а для тех,кто всё же не очень разбирается? Даю ссылку на конденсаторы ,что я установил в параллель .И конечно же ссылку на "Глупые" пояснения... http://www.ebay.com/itm/Panasonic-16V-1 ... 20dad59854 А это разъяснения о том что такое ESR ? http://www.electronics.ru/issue/2002/1/6/

Олег Н
Ну тогда ответь почему те же BG проигрывают в этом ESR е тем же OSCON ам но OSCON ы в аналоге полная хрень
Не все ESR можно объяснить. Электролит самое сборище всяких компромиссов.

А и не надо ничего объяснять. Достаточно только одного.То что я совершаю ,правда сам у себя,глупые вещи.А Ты конечно же совершаешь,для других, умные.Вот и весь вердикт.И другого не требуется. Я же не призываю следовать за мною? Если Ты мог бы заметить? ТО заметил бы.Я только призвал обратить внимание на значение на применение электролитов в катоде усилительной лампы.Ты считаешь,что обращать внимание не следует? Пусть будет так!Не обращай те внимание. Поступайте как вам вздумается.Я же вам не мешаю?

Олег Н
Да конечно свои грабли ближе к телу. Это аксиома.
Я такого не писал Я писал несколько другое ...

Олег Н а причем тут ESR и R активное? я конечно далеко не лучше всех знаю и не все, но путать кислое с пресным не нужно...

ПСЫ: панасы FM, FC Я и тоже уважаю. у самого в катодах стоят FM на 5600мкф

Вообще, когда пишут, что катод надо приблизить к земле, про постоянный ток не говорят. Это касается исключительно переменки. По этому ёмкость и качество конденсатора тут имеют значение.

И ещё какое! У меня ждали электролиты 2000 мкф на 63V замены в катоде мощном выходном пентоде EL34 (хотя можно и заменять на 6L6 ,KT-66,KT-77,KT-88,6550 и так далее) в однокаскадном SE ламповом усилителе .В качестве выходного трансформатора используется TAMURA F-5002 на аморфном железе.И имеющий (выходной тр) по паспорту полосу пропускания от 10 гц до 100 кгц.Кто в ламповой технике понимает? Тот знает какие это фонтастические параметры.Так вот.Звучание этого оконечника меня не слишком удовлетворяло.Мне как то не хватало НЧ составляющей.Хотя он должен работать от 10 гц.Ну вот сегодня,мне Виктор дал два электролита Кендал на 6800 мкф и напряжение 63V. Заменил включил... Вот что изменилось.РОЯЛЬ Pierre-Yves Plat стал осязаемым.Усилитель выдаёт 8 ватт в классе А.Включил через ламповый однокаскадный предусилитель на E80CC и линейный выход 150 ом с линейного выходного тр. TANGO NP126 .Акустика AUDIOVECTOR S6 Signature .Это впечатляет. Вот как было:И уже Кендалы по 6800 мкф стоят

Можно 10 000 поставить, но на 63 вольта они большие уже.

И этих Павел достаточно оказалось.Нижний регистр у РОЯЛЯ просто ,слышно как резонирует мощно дека. В самый раз.

Но есть и маленькие ....300 мм высотой....и такие стоят в усилке Браун ....родные

А вот найти таких размеров новые уже проблематично

межкаскадный увелич, для хорошего низа

Там его нет и в помине... На входе TAMURA TKs-5 (Винтажный из 50х годов.Был балансный микрофонный входной тр.)

1. ну так никто не уточнил про какой ток идет речь
2. если я правильно помню, R=1/C*W то есть R зависит от частоты и емкости, и никак не зависит от качества

Значит источник сигнала надо низкоомный!



C зависит от частоты как следствие конструктивных особенностей (из за паразитных явлений)

Само собою.С DACa или CD с регулируемым выходом.Со входа :Входное сопротивление 600 ом.При чувствительности в 1 вольт.У меня нет Сидюшника с регулируемым выходом.Потому и регулирую громкость с лампового предусилителя с трансформатором на выходе.Вот ещё у второго такого примерно SE оконечника на 1625 (Г-807) добавил ёмкость в катод. 2200мкф на 63 вольта.В параллель стоящей.Это было.А это стало.

Олег, у вас в катодах ещё шутны танталовые ОСК52-1, просматриваются. В каком плане они на ваш взгляд звук улучшили?
Дело в том что тоже многократно пробовал их и ЭТО-ХХ шунтами в катоды преда, в катоды разных тр. драйверов результат на мой слух был всегда негативный.. давно было, но точно помню просто одиночный Силмик2 или старый аксиальный РОЕ (из ряда 1000- 4700мкф) всегда стабильно давали лучший результат. А вцелом конечно, номинал катодной ёмкость и её ТИП всегда хорошо слышны. Про неполярные БГ и цены на них итак понятно, а вот из новодела приятно радуют здесь неполярные Ничиконы (ES).

А я бы вообще убрал конденсатор и резистор из катода, повесил бы его на землю, а смещение на сетку подал бы от 3-х вольтовой батарейки. На мой слух самый лучший вариант.

Тебе отвечу.Так как вышел из Бана,временно. У нас шунтирование основного электролитического конденсатора в катоде танталовым электролитом К52-1 приводит к лучшей передачи ВЧ в звучании.ЭТО-конденсаторы,насколько я помню, изготавливали в Армении.И они никогда не пользовались славой.Считались низкого качества.Может быть у нас такой эффект,потому что мы в катоде ставим ИТ (Источники тока)? И потому такой эффект? Не знаю.Знаю,что шунтирование в нашем случае,в катоде танталовым эл.конд.марки К52-1 -это благотворно.Попробовав и проверив. Мы во все свои ламповые усилители ставим К52-1 .. Как шунтирующие конечно.Они не дёшево стоят.Особенно большой ёмкости и напряжения.

Удмурты их делают . Без смеха .
Никогда они плохими не были. Военка.

Эти да.Я речь веду про ЭТО.ЭТО -делали в Армении.К52-1 -прекрасные серебряные конденсаторы.

А не Питер . ЭТО тоже военка.
Армения - к50-6 , 16 .

У Виктора уточню.Он точно знает.Мне говорил.Но я точно не помню.Помню что Армянские танталовые электролитические конденсаторы,их не хвалили.Вот такие