В общем, дело в следующем, папаня...
Вздумалось мне на вход оконечника приладить регулятор громкости. А почему бы нет?
Под руку попался потенциометр 47 кОм, старый, добрый, советский, логарифмический.
Пристроил я его, стало быть, включаю усь - а звук-то пропал...
В смысле, звук есть, все работает, только как будто ваты в уши напихали...
Ну, думаю, может потенциометр хреновый или номинал сильно не так.
Порылся в ящике, извлек такой же, но на 4,7 кОм. Заменил. Звук заметно изменился в лучшую сторону,
но все равно хуже, чем напрямую.....
Отсюда возник вопрос, каков должен быть номинал потенциометра, если усь, условно, имеет 600 Ом по входу.

Горыныч, Рекомендуют ставить не более 10 кОм но с таким входным R не каждому преду, корректору и другим источникам понравится работать.
Альтернатива обычному РГ это DACT и всякие аттенюаторы по типу http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=42029 Последний один из качественных с ДУ.

Вирус какой то по форуму ходит, рукосуйства Дырочек надо в корпусе насверлить. Много

О! У меня такой!

Говорите точно, в граммах. Это важно. А то может ему и больше номинал надо ( если у него входное 100 кОм, например, то звук протухнет).

Горыныч, В общем случае высокоомные РГ имеют свойства замыливания звука, это известный факт, но проявляется как правило с РГ от 100к и выше.
Тут многое зависит от вых каскада преда. Вероятно ваш оказался оч чувствительным к входному УМ.
4,7к поставили вместо встроенных 600 или "горячий" вывод последнего на плавающий контакт 4,7к ?

У мощника вход открытый. Через конденсатор сразу на + вход ОУ.
Потенциометры включал - ползунком на вход уся. Нельзя же источник усаживать.

Паша, точные характеристики неизвестны, конец самопальный, делал не я. Даже схема, за давностью потерялась...
Но, если исходить из неких стандартов, то Rвх оконечника должно быть 600 Ом.

Кондёр по входу понятно, но за ним должен стоять R определаяющий вх сопр УМ по переменке. Скорей всего что-нибудь из диапазона 10-100кОм
Этот номинал сперва и нужно уточнить. Очень вряд ли там 600 Ом стоит, низкое вх конечно во многих смыслах хорошо, но такую нагрузку далеко не каждый пред потянет.

Жесткого стандарта на Rвх бытовых УМ кстати не существует, как правило у каменных (и с ОУ по входу в том числе) 22-100к, чаще всего 47к..
600 Ом стандарт это немного из др оперы, так называемое сопротивоение канала тональной частоты

Чуть подробнее можно об этом параметре?

600 Ом стандарт пошёл из телефонии. В начале прошлого века телефонные линии протянутые по столбам были согласованными и имели волновое сопротивление 600 Ом.
Тогда же каналом тональной частоты назвали типовой аналоговый канал передачи с полосой частот 300…3400 Гц с нормированными параметрами и характеристиками.

Чуть позже стандарт перекачевал в студии. Там 600 Ом, 0.775 В означает, что устройство должно иметь способность держать этот уровень на нагрузке от бесконечности до 600 Ом включительно.

Володь, я наоборот со своего Аккуфейса убрал все...
И регуляторы громкости и селекторы входов..
Сделал идеальный усь мощности..
Чеготы замудрился- это все искажения

А чем же регулировать громкость, например, с виниловой пластинки? Да и если файлы крутить, неужели фубар или аимп лучше классического РГ?

Дим..
Блин
Ну перед ж есть.. и Надо тогда..его..
Без него никак
а лепить в мощник предовские примочки.. хмм.. хрень это все

Да куча интегральников представляет собой оконечник с селектором и РГ и никакой хрени. Та хрень, которая зовется активным предом, чаще всего сильнее гадит

А что думает народ о, непосредственно, потенциометрах? Старые добрые советские угольные - годятся?
Или заморочиться дискретником на хороших резисторах? На каких?

Можно вытащить дискретный из Брига, например

Дим, речь то не об интегралниках с якобы выходом мощника..
Хотя не помню таких.. если и есть выход мощности то на прямую..

Я о другом. О том, что много интегральников строятся по схеме: вход-селектор(часто на реле)-РГ-УМ. Внешне как интегральник, по факту - мощник с коммутацией и РГ

Осталось найти безхозный Бриг..

Тут и думать нечего, Боже упаси, даже если они лежали в коробочках без движения
Моё мнение, если угольный то минимально приемлемый уровень это пластмассовый Alps кетайского происхождения, типо rk27 за 600-800руб.
Качественный многопозиционный переключатель, да двойной набор приличных резисторов выйдет дороже а 10-20 раз. Можно конечно советский тантал использовать с2-10 как наименее красящий, но попробуй найди его сейчас всех требуемых в РГ номиналов
Олег на видео кстати отличный бюджетный вариант предложил, если использовать оригинальные малосигнальные реле например Такамисаву и набор резисторов можно выбрать под свой вкус/бюджет.

Не, кетайские АЛПСы - какашка, хуже советского винтажа.
Надо порыться в закромах, должны были остаться какие-то галетники с военки, серебреные.

Если найдёте "безотрывные" да в стерево варианте на нужно кол-во позиций то да
но чтобы у них при этом был ещё и приемлемо "тактильно мягкий ход" увы это из области фантастики.
Ну и набор буржуйского тантала (например) встанет в копеечку.
Вот на вскидку, у этих как-то закупался:
http://www.angela.com/tantalumfilmresistors.aspx

А кроме тантала, приемлемых вариантов нет? Углеродистые никакие не годятся?

Разумеется можно и угольные поставить, хоть наши ВС/УЛИ/БЛП хоть бюджетный Allan bradley конечно это существенно дешевле. Вопрос же звучал какие хорошие поставить
В крутые РГ часто ставится тантал, просто как наименее окрашивающие и то это как бы не самые верхние из возможного. Например в малодетальных схемках, тем паче в катоде аноде лампы тип хорошо слышен. И в РГ ушника когда земенил старый японский металичисекий 5к АЛПС на проволочник Mallory схожего номинал был приятно удивлен. Ну и точность у тантала бонусом как правило высокая, сразу из коробки и без отбора.
Если в усилители после РГ ещё пара горстей резюков и прочего скорей всего разница будет сущесвенно нивелирована.

Володя, ставь Альпс. Дёшево ( относительно) и надёжно. Наши резисторы ( некоторые) очень даже ничего, но уж больно не долговечны. Быстро начинают шуршать. Раз в год чистить точно придётся. Найди от кассетной деки Альпс и для создания нужной характеристики, запаяй между ползунком и земляным выводом резистор в 2 раз меньший, чем сам Альпс. Например Альпс 50 кОм, подпаивай постоянный резистор 20 кОм. Получится нормальная характеристика регулирования.

вот же ж рецепт

Некоторые уточнения по конструктиву:
ОУ на входе стоит TL081CN, сигнал подается на инвертирующий вход через резистор делителя 10кОм / 100кОм, соответственно,
КУ=10, Rвх= 10 кОм.
Выглядит это безобразие вот так: