А верить и не надо. Надо проверить. И тут либо х... напополам , либо пи..да вдребезги. Третьего не дано.

нормальный ценник. качественные детали, хороший корпус. так и должно стоить.
хочешь дешевле? выбирай детали по дешевле, корпус попроще.

Не хочу, геморойный неликвид

Ну какая цветомузыка, право слово! Я же написал что использовали 4шт, а на али продавали только по 50штук .. https://ru.aliexpress.com/item/50pcs-Ne ... 0.0.sknPrV

не было задачи что то купить на вторичке, и деньги тратились постепенно, я честно говоря сам думал что сумма будет меньше (это в смысле того что вкладывал деньги частями)

Монтаж

правда теперь уже немного не так.

С точки зрения банальной эрудиции было бы интересно послушать собранный усилитель из стоковых деталей as is

Плату жалко Но вот если бы паять не надо было, а были бы "кроватки" для деталей, то вполне бы можно было испытать.

Понятно, а то я подумал, что специально 50 брали, ну например подсветку снизу по периметру сделать, но чтобы их видно не было, подсветка в пол, только ареол- эффект "парения"

Смотрю и никак не могу понять....где детали на озвученную сумму

Тут более - менее понятно. Ты посмотри из чего продукция доктора Клячина слеплена . А стоимость ещё выше!

Не, веселее когда ты делаешь месяцами, а то и годами, вкладываешься и материально и морально, и вот уже результат, и тебе кажется вот он идеал, а значит все не зря!
И зовешь друзей послушать... а они на тебе: низов нет, верха мало, середина мутная.. )))

Михаил, когда будешь звать на прослушку?

Паш..ну зачем ты так? Корректнее надо.

Самое дорогое это трансы, лампы и корпус.

Шура как всегда прав
Разоднякс!

Леш, да это больше моя история..))
А у Михаила очень красивый усилок получился, а соответственно звучать плохо он не может! Вот бы послушать..

Mundorfы тоже не дешевые, в Германии по рублю за штуку. Да и панели под лампочки не так дешевы.

Для этих целей удобно использовать плату с монтажными стойками. Вот, например, две версии моего усилителя - изначальная (с конденсаторами Solen и Sprague) и более свежая (с Mundorf и Vishay BC).

Почему считают, что с навесным монтажем звук лучше? Как это объяснить?

Почему многие поцыэнты, основное занятие которых - проворно шурудить правой ручонкой, глядя на картиначьки в эньтюрьнетеках... Шо, сами не видите? ...считают, что с навесным монтажом звук лучше? При этом чаще всего не зная, как выглядит отвёртка...
А какая, нафиг, разнетца?
В физику вдаваться не буду. Её там есть, но к звючяняяяю Кнопасег и лампасег она никакого отношения не имеет.

Как это объяснить? А надо?
Ну хорошо. Объясняю. Навесной монтаж - это по определению ручная работа (мне ли не знать этих брульянтов...). И оно в итоге будет - што? Правильно, дороже. А под "звуг" имелось введу шуршание котлеты. Чем толще котлета, тем саллиднее соотв. звуг.
...як диты малы, ничего сами сообразить не могут.
Самое дорогое - это понты. Остальное из перечисленного стоит 20 копеек.
Если же несколько отойти от области научных интересов Петра Петровича и Сигизмунда Яковлевича, и перейти к физическим реалиям (чем таковые отличаются от паранойного бреда аудевофелиздов, эньтюрьнетонанистов, паразитирующих на них барыг и прочих примкнувших к этой палате - предлагается догадаться самому в качестве самостоятельного упражнения), то самое дорогое - это работа. Квалифицированный труд, вполне по Карлу Генриховичу.
А не Палосачьки самоварного золота.
Да лехко. Обращщяйтесь...

Phlanger, рад вас здесь видеть! С вами интересно!
А то всё какое то однообразие, скукота и серость.

Добрый день!
так вам уселятиль, или перебарыжыдь? А мне казалось, что два разных удовольствия. Я что-то неправильно делаю, да?
вангую, что дело не в жыжах, а в слабоумных китайских детях, сляпавших прототип этого бугага. Эти олигофрены не в состоянии осилить букварь, поэтому сразу после Чюдатворныго Кынатрона впендюривают по 500 микроФарад - Кынатрону естессно кранты. И прочитать, что такое максимальное напряжение катод-подогреватель... ну тоисть просто то, что серым по жольтому написано на листочьке с ТУ - олигофрены не могут. А там, между прочим, написано "100 Вольт". Поэтому у них там происходит пробой и естессно, всё фонит.
Кроме того, коэффициент усиления каскада на этой 6Н8С, какое бугага из неё ни ляпай, не будет больше примерно двадцати. А смещение на эту тристабугага штатно сколько? правильно, минус шестьдесят. Сколько чувствительность будет? пра-виль-но! Примерно 2.1 Вольта. Эффективного. А надо 0.5 Гойворю же, ляпали дети китайские слабоумные вульгарис... Шо вас удивляет-то в итоге?
А жыжы тут ни при чём. Жыжы, наскоко я понимаю - это ламповое отделение бывшей Теслы. Очень серьёзные были ребята.

Дмитрий, с возвращением. Сразу просьба к Вам будет- немного больше русского языка в текстах и меньше нападок на оппонентов. Так, на будущее.

Так господин флэнжер правильные вещи говорит, неприятные конечно многим А бывает, что и не совсем правильные:) Но косноязычен, это да- наверно от чрезмерного общения с аудиохвелистами: от них каких только болячек нервных не подхватишь!

Зато сразу хоть махонькая, но лекция по существу ! С переводом , правда, трудновато сразу, но...

Ух ты!! Пока я гулял на юбилеях тут Phlanger-а выпустили ?
Не.. не похоже что выпустили.. наверное он все-таки сбежал!! Ведь фото с подписью "разыскивается" до сих пор на мете

А то что после замены ЖЖ-вких ламп на наши "советские", все работает уже порядочно времени это как обванговать можно?

Мог бы почти все со ссылками расписать, кроме корпуса, но лень

тут возможны как минимум два варианта
1) глянуть, как там организованы цепи накала. И какая ёмкость стоит сразу после кенотрона
2) общаться в интернетах на аудиофорумах

Советские - с тройным запасом.

Миша,вы с Саньком молодцы... Такой проект осилить...не каждому дано. Пусть лучше знатоки ответят на один вопрос...по ссылке-что в том усилителе столько стоит????? Сколько такаксуки стоят я в курсе ,как и все остальное. http://www.audiomania.ru/usiliteli_mosh ... q-300.html