Схема та же...Амплитуда синуса 7 вольт
UF5407
пол периода
3 кгц
20 кгц
1кгц+20кгц

Осталось понять, как это относится к реальному блоку питания с большими банками конденсаторов и взаимодействие с реальной нагрузкой....

Как все знакомо....
https://electronics.stackexchange.com/q ... hip/323527

Намедни заглянул ко мне Димон(он же Дима61,он же наблюдатель... )Давай да давай посмотрим синус в сети,дескать чем мы кормим наши любимые железки.Посмотрели...ужаснулись...У меня на входе в квартиру 250 вольт ,кривой синус плюс постоянка---тор гудит!
На входе в квартиру поставил стабилизатор Лидер на 7.5 Kv ,затем выделенка на аудио ,фильтр Шушуринский и регенератор.На выходе 223 вольта,тишина,искажения на входе регенератора 6-8 %,на выходе 0.6 %.Для себя вывел правило номер один-начинать построение хафай системы надо с ПИТАНИЯ!!! Всем хорошего звука...

Сергей приветствую. Раз уж вы здесь появились...
А вот в таких ваших схемах не пробовали смотреть, что есть в питании? После трансформатора, пульсации, выбросы?
http://audioes.ru/download/file.php?id=81266&mode=view
Что используете для выпрямителе ?
Насколько помню были и диодные мосты, и ультрафасты, и...какой ламповый усилитель без кенотронов .
Есть какая то идеология, расчеты, замеры ?

Тогда еще вопрос к "Тяжелой артиллерии"
Радиолюбитель,
Вот такая схема на сколько приблизит замеры к реальности, или получу те же результаты ?

Алексей,идеология очень простая ,в однотактниках только кенотроны,в пушпулях по разному,если для современной акустики ,то мощные диодные мосты хорошо работают ... надоело в схемах блох искать,музон слушаю...

Сложно сказать. Это же просто модулятор по сути. Грубо говоря, пока у генератора нет импульса ( ноль), через диод протекает постояка, за исключением падения напряжения на диоде ( ).2...0,7 Вольт, в зависимости от типа диода). При отрицательном импульсе генератора, диод под закрывается ( тут надо знать амплитуду импульса). От соотношения постоянного напряжения питания и амплитуды импульса ( и его частоты), будет зависить, увидишь ли ты те самые переключательные импульсы-выбросы или нет. При определённых условиях, думаю да, увидишь.

Не повезло. У меня всё в норме. Сеть достаточно чистая. Вот в грозу, наблюдал, ради интереса, кучу иголок высоковольтных, в момент разряда молнии ( при этом, мой самодельный фильтр с набором варисторов, был отключен, иначе он всё это подрезал на уроне 280 Вольт по амплитуде)

Представил...Но частота все равно будет не более 20 кгц...

Значит были поиски..?

Да кстати...Сегодня для понимания процессов нарисовал вот такую упрощенную схему блока питания с усилителем.
То для чего рисовал, не осознал. Зато появилось четкое представление о коммутационных искажения транзисторов(это там где один еще не закрылся, второй уже открывается, заряд рассосался-не рассосался) и...как люди делали из микросхем стабилизаторов усилители мощности...

А если на каждую ножку диода колечко ферритовое надеть.?

Я думал он уже в каждой розетки синус изучил. А тут.....

Когда ставлю фасты, так и делаю. Обючным диодам, как мёртвому припарка... Нет там таких частот.

Ну так с диодами тоже самое, такой же переход.

так поэтому и посмотрел у Сергея для статистики..у него было пятое по счёту наблюдение сети в разных системах (местах) города...пока это наихудшая форма синуса из виденных

Каждый раз забыв про эту схему.... Скопирую сюда с темы Бендера.
download/file.php?id=14806

Сергей, а звук системы, после всех этих действий, сильно изменился?

А если это связать со спектром оркестровых тарелок, предположить, что нам надо правильно передать создаваемые тарелками гармоники на частоте 16кгц, и связать это с текстом про осциллограф. 10 гармоника получится....
Ну это так мысли, как на самом деле, х.з.

Алексей, я уж не раз писал ( наверное больше не буду, всё равно никто не слышит), что НЕ ОДНА система записи и воспроизведения, на данный момент, НЕ МОЖЕТ полностью записать и передать все гармоники. Именно по этому, добиться абсолютного сходства реальных звуков или музыки, пока НЕ ВОЗМОЖНО! Не можем мы пока оцифровывать ( или сохранять в аналоге) и хранить такие объёмы информации. Так что, не забивай голову. Я вот довольствуюсь второй гармоникой, которая хоть чуть-чуть, но добавляет музыкальности, хотя это искажение и его как бы не должно быть. Но, коли нет возможности сохранить, что есть в реалии, то почему бы не добавить то, что люди вынуждены были выкинуть при записи ( не из вредности, а чтобы обработать в реальном времени и записать).

Дополню...

Хотя бы передать, то что записано.

Пришла мысль, поделился. Может кому сгодится. Более головастому....

А...Пойду впаяю в Denon ещё синфазный фильтр перед первичной обмоткой. Может еще получшеет звуку.
Ваше отношение к таковым...?

Всегда ставлю на маломощные конструкции. На усилителе может звук попортить.

Тоже стоят.

В чем может проявится?
Но ведь делают целые коробки с фильтрами и выходами на разную аппаратуру. И радуются...
У меня синфазный фильтр скручен с питание чего то мощного(японского)
Габариты примерно 4х4х3 см и провод довольно толстый намотан.

Вот оно

для начала сделай фото синуса сети до фильтра и после...сравним

Вот только выпаял... Спасибо за мысль.
Ну и раз уж выпаял. Сравнительная фотка дросселей на 0,3 0,5 А из чип дипа и с японского питалова.
Страшно подумать какие там токи проходили... Думаю в усилителе гораздо меньше.

Только на вторичке транса буду мерить....

90% "мусора" уже не будет за трансом. Я про высокочастотный, наводки от разрядов молний, от импульсных источников... Если синус искажён на входе, то и на выходе будет.
Синфазный фильтр на входе транса ставлю ВСЕГДА! Наверное поэтому, "мусор" в мою ситему не лезет и не надо родиевые контакты, немецкие моножилы, и прочее, прочее, прочее....

Не, посмотри сразу после фильтра, но под реальной нагрузкой.