Не совсем понял, с какими ( ) . Если про это, то что это за устройство? Сидюк? Про три керамики, тоже не уверен. Там, похоже на входе моста и на выходе стоит ( плоские которые). Я паяю 4 шт, на каждый диод. Снабер не помешает параллельно обмотке.

Что это меняет?

Меняет. Чем больший ток протекает через мост, тем больше виден эффект. Пропусти ток через выключатель, тумблер, кнопку на индуктивность ( аналог вторичной обмотки транса) и понажимай, пощёлкай... Будет так называемый дребезг - куча коротких импульсов. Чем больше ток и чем больше индуктивность, тем больше и продолжительнее они будут. Теперь запаяй параллельно контактам кондёр на 0,1 мкФ, например, и посмотри. Весь мусор сойдёт на нет. Так защищают контакты от пригорания ( есть конечно и другие способы - типа варисторы, снаберы и т.д.)

Да не вопрос... Тор...30 вольт переменки, примерно 42 вольта постоянки. Все теже ультрафасты и мост.
Нагрузка была 75 ом и 37,5 ом. Ток соответственно 0,56 А и 1,12 А. (Табуретку прожег )
С ультрафастами выброса опять нет, на диодном мосту еле виден.
Схема без шунтирующих конденсаторов и снабберов.

Подключил батарею конденсаторов на 30000 мКф. Не хило ток прыгает при включении. Резистор 1,2 ом.

Создается стойкое впечатление, что эффект больше проявляется на маленьких трансформаторах. Но пока не уверен.

Да нет...Мутный эквалайзер. Схема питания стандартная на 7815 и 7915.

Форма тока при 1000 мкф и 2000 мкф. С 2000 мкф верхушка глаже.

Павел, а может мы о разном говорим...?
Я говорю о выбросе взаимодействия индуктивности трансформатора и диодов, в момент выключения диодов(если я сам правильно понял этот процесс ).

И если не ошибаюсь 30000 мкф.
Почти прямоугольники...

О том, о том. Именно, при выключении, идёт выброс энергии от индуктивности. Просто, думаю, не правильно эксперимент идёт ( с диодами). Лучше было бы не осцилографом напряжение и ток смотреть, а снять спектр искажений с разными диодами ( быстрыми и медленными), а затем и с конденсаторами в параллель. Дымаю, там всё понятно будет. Должно быть похоже на эту картинку ( из интернета). Смотри красный цвет ( синий это уже индуктивность последовательно включена, как фильтр ФНЧ).

Понял. Щуп 1:10+конденсатор 1 мкф отсекать постоянку(как рекомендовал Бендер) и можно смотреть спектры с помощью компа?

Ну да.

Со спектрами диодов пока не особо...буду думать.
Зато посмотрел как меняется спектр постоянного напряжения на выходе при увеличении конденсаторов с 30000 мкф до 60000 мкф. Подключал через 10 омный резистор, затем закорачивал его.
Так глядишь к 1 фараде спектр будет как шумовая полка , но могу набрать только 150000 мкф.

И заодно попробовать какую нибудь, LM317? 7805, 7815.

Не будет. Помехи высокочастотные ( не считая 100 и 200 Гц). Свыше 100 Гц тупо увеличивая ёмкость, не убьёшь этот шум. Лучший вариант сглаживания ( не увеличивая до сварочных режимов конденсаторов) - электронный фильтр.

Жаль нет Фарады,а то попробовал бы. Звучит красивее....
В общем то и C-R-C фильтр не плохо давит пульсации(Спектры позже, стол занят).
Два конденсатора по 10000 мкф и резисторы 1,2 ом и 0,6 ом(включались по очереди).
Думаю 1,2 ом для усилителя много, но результат очевиден.
Питание 22 вольта нагрузка 75 ом.
Пульсации на выходе блока питания.
Сверху вниз по рисункам:
1,2 ом
0,6 ом
Без резистора. Подключены два конденсатора в параллель по 10000 мкф.

И спектр гораздо лучше...
Питание 22 вольта нагрузка 75 ом.

Электронный дроссель, по сути гиратор, т.е. индуктивность. Представь, что ты фильтруешь через дроссель, например 10 000 Генри. С-R-C тут рядом не лежал. Причём и конденсаторы 10 000....миллион тысяч, нахрен не нужны. Конечно, фильтровать мы будет питание предварительных каскадов или и выходных, если усилитель 5..10 Вт. Если мощнее, как у тебя, то выходные транзисторы запитать, как есть, в усилителе, сейчас.

0) collega, "я вас умоляю!" - не несите чепуху
1) никаких илигтроных дросюлий не сущществует
Питать - кого? Мощьный оконечьнег "по схеме ОУ", при том, что любую кривизну в питании любой ОУ воспринимает как синфазную помеху и даже самый плохонький ОУ давит оную синфазную помеху на 60 дБ
http://chiplist.ru/chips/K140UD1A-V/
ну пусть наш ещё кривее в 10 раз... всё равно на 40
"Не с тем посылом вы вышли на сцену!"(с) Геннадий Дудник

Да это на пальцах, очень упрощённо. Умножитель ёмкости... Всё это не мои определения, интюрнетьев.

Паша ,не уподобляйся фленжеру с коверканьем языка,мы тебя знаем ,как образованного,воспитанного инженера
в твоих устах это выглядит особенно глупо .. не твоё "это"

"Я вас умоляю!" Какие нафиг эньтюрьнеты, когда оно применялось в моягдвесьтетри, в 1976 году. А статейка по транзисторным фильтрам была в Радиве году так в 1972-м. Выдумают тоже...

А такое решение для чего?

А хочется большего.....

Транзисторный фильтр отлично всё давит! Я пульсации имею в виду. Когда Худа делал, с током покоя 1.5 А, то фон присутствовал даже при наборе банок 50.000 мкф. А вот с применением транзисторного фильтра, даже с ёмкостью в 2200мкф - полная тишина!!!! Плюс ко всему прочему плавная подача питания.

Даже не знаю, что это за квадратики проводников в средних точках конденсаторов ( видать по направлению токи зациклили ) и резистор R163 ( вроде как ограничитель тока - защита, резик наверное разрывной, отключает землю силовой части), но на хрена ограничительные диоды параллельно ему? Это выше моего понимания. Но скорей всего, у меня просто пробел в этой части. Кто знает, напишите, для чего? Очень интересно.

В этом усилителе входной каскад питается от своего выпрямителя, подключенного параллельно основному диодному мосту. Для разделения "земли" (общего провода) и применена эта цепочка - резистор и встречно-параллельные диоды. Ещё, бывает, параллельно им добавляют конденсатор.

Примерно так и подумал. Но какую роль, в данном случае, играют ограничительные диоды? Не ужели, при 10 Ом-ном резисторе, так будет колбасить на разделённых землях?

Я так понимаю, что диоды ограничивают разность потенциалов земель в пределах 0.5-0.7 вольт. "На всякий случай".