Ребята!!!Регулятор громкости впереди на лихом коне...между входными лампами,сзади селектор входов!!!

дадад. Жана, дебилоскоп, коврик с лябядяме, тульский электросамовар, говнетофон ШАРБ!!! под салфеточькой... Знаю. Видел.
а вот это и в самом деле неудобно

Эт кому как...мне так очень удобно...делал для себя...

Сидоров СА
Шикарно!!!!

Сергей, у тебя руки золотые

Так я и спрашиваю - пальцам не жарко?

Сидоров СА
Поддержу общественность.
Реальные шедевры!

Золотые руки у Сидорова СА!

Как бы не оторвали!

акустика класс! Она на шириках что ли?

Да,динамики Lowther PM2A,оформление обратный рупор плюс широкогорлый фронт хорн... Чуйка под 100дб...

Сергей посоветуй пожалуйста связку шириков и лампадника для инструменталочки! Хачу что бы душевненько было, но без огромного бюджета, корпус к ширикам сам хочу сделать, а вот лампадник закажу! Можно в личку!

А чё в личку то.... Такие советы от опытного Мастера всем интересны.

Такая системка просто обязана быть как лекарство для души Что бы там не говорили о необходимости "универсальности и всядности".

Георгий, я уже с год бьюсь с подбором лампового тракта, и отмел даже саму идею универсального тракта. Нет его. Лампа (я имею в виду однотакт) очень душевно играет джаз и камерную классику, но неадекватно воспроизводит даже нетяжелый рокешник, и не справляется со сложными моментами БСО. Решил ставить лампу параллельно транзисторному тракту. Другого выхода не вижу.

Вот я тоже решил, что систем должно быть две, как минимум. Одна для души и без малейших порывов к ее изменениям, ну другая уж как получится и сможется

nikotin
почему все кидаются в крайности- или одно или другое? ламповый пред и транзисторный оконечник - разве не компромисс?

Я считаю это не то чтобы компромиссом, но решением вообще всех задач в усилении.

Это именно компромисс. Это уже не идеал. Теряется часть очарования, которое есть у однотакта. Идеал стоИт у Сереги Сидорова дома. Чистый однотакт с рупорами. И если бы я слушал такую же музыку, как и он, то я бы не думая купил бы у него. Но что я потом буду делать с такой системой, если мне вздумается послушать Роллингов или Лед Зеппелин.

на ней и слушать....Ведь Роллингов ты слушаешь раз в пятилетку....как навеяло.

Не, иногда здорово накрывает. Могу неделю торчать от рокешника и блюза. К тому же у меня есть четкий идеал транзисторного тракта, и я знаю как классно этот музон будет на нем звучать.

То есть самая идеальная лампа НИКОГДА не одолеет рокотуху.
Ты об этом хотел сказать...
И любителям всяческого рока не стоит даже замарачиваться
на лампе.

Саня, это наверное не не совсем так. Есть гибридники, пушпулы, и.т.д. которые очень даже хорошо играют рок. Но они уже потеряют часть того кайфа, который есть у однотакта. То есть это опять же компромисс.

Шура у тебя что с головою? Ты то хоть задумайся.В какие года работали со сцены тот же Битлз,Роллинг стонз,Лед Зеппелин и Слейд? А так Же Квин и все остальные? Начиная с 60 по 70 годы прошлого века.О каких транзисторах может идти речь?Если о них тогда и слыхом не слыхивали.. Да и сегодняшней Ромштайн какую усилительную технику использует? Как и Машина времени https://marshallamps.com/ Глаза разуй?

Так вроде выше об этом писали.
Но ты ответил что не приемлеш компромисс и считаешь идеальным трактом под роковый стиль только транзистор.

Все таки лампа для рока компромисс...
А компромисс это потеря в чем то...

О ...нарисовался....
Олег....ты не мне втирай...ты Никотина эти нравоучения расскажи.
Ведь я у него выпытываю....
Почему он отказывается от лампы...

Он пишет что лампа не идеал для рока.

Вот и выясняем...

Олег, ты немного не о том. Можно слушать рок на лампе, но не на однотакте же.

А че тогда Нектар пел о том что Плангер двутактыдвутакты шарашит , которые ни на что не годяться....

Читаю....вообще логики никакойникакой не наблюдаю..

А ты приходи, дарагой, в гости. Всё и оценишь сам- кто чё может.

У тебя Женя ламповички ?
И однотакт и двутакт ?
Я как раз в поиске...