Кхе, кхе. Ой.

В моем ламповике есть тумблеры, включающие отрицательную обратную связь. Так вот, когда ее включаю, сразу убежать куда-нибудь охота. Настолько звук поганится и резкость получается противная. Разве натуральный звук такой?

Артем, мое мнение, диаметрально противоположное.

Я заработался, напутал, имел в виду - не резкий звук конечно можно слушать долго. Реально живой звук слушать тяжело, устаешь.

я не могу оценить звук вашего усилителя не послушав
но исходя из опыта прослушивания живых инструментов - могу сказать, что да, живой звук - резкий и детальный.

Вот те раз! Мы реально живой звук с рождения слышим и никто не устаёт

Блин, то-то я себя чувствую постоянно усталым. Оказывается, это от звуков. А я на погоду грешил.

погонял вчерась флаки, устал, тоже звук резкий

слушать симфонический оркестр весь день сможете?

Это легко проверить, сев за ударную установку и всадив палками по тарелкам. И если ваш аппарат отыграет этот удар с некой "мягкостью", то в ..опу такой сетап

лучше пушечный выстрел. но я не слышал систему, что в состоянии его отыгать, хотя там по моему и с записью проблемы

Это лишь частность из определения "живой звук". Звук шагов, шорох листьев, мурчание кошки, лай собаки, далёкий стук поезда - это всё живой звук

Мы музыку слушаем живую - БСО, классику, вокал, джаз и тп, а не шорох листьев.

Это сейчас вы про музыку, а немногим ранее говорили исключительно за звук
Как жеж с вами диалог то вести?

если имеется ввиду орудие стреляющее у Чайковского в*1812*то отличный тест на прочность усиления и спикеров по способности мгновенной и глубокой отдаче в нижнем регистре многие соискатели сливают к сожалению

гораздо интереснее было вживую слышать пушечные выстрелы и после сравнить с тем что получилось в записи. в записи был пук!

вот вам, модераторам, лишь бы до слов докопаться

Освежив звук проводами пришел к выводу, что пред Лаксман - лишнее Слишком яркий звук с ним.
Подумаю еще, может и на продажу выставлю. Это очень меня радует, учитывая фактор жены и места. До этого момента даже мысли не было с ним расставаться ни за какие деньжищща коврижки.

осталось совсем чуть-чуть и придёт понимание что пред нафиг не нужен ,если есть хороший источник (ЦАП) с низким выходным сопротивлением и регулировкой громкости

у меня это понимание было до появления лаксмана

и какой источник у тебя отвечает этим требованиям ?

Я давно уже такой подход рассматриваю..Или ЦАП с регулировкой уровня, либо коммутатор..
Никаких предов..

пред нужен для коммутации и РГ. пассивный -)

и прощай низкое выходное сопротивление

что то я сомневаюсь что вы как ЮАМ 1 омный РГ будете делать

Можно попробовать нетрадиционный метод))
В некоторых ЦАПах очень неплохие ушные уси с регулировкой громкости. С него и брать сигнал на мощник.

ньюанс в том, что хороших цапов не так много. если их еще и по наличию регулировки и выходному сопротивлению выбирать, то выбрать нечего будет.

я честно говоря не вентилировал тему входных-выходных сопротивлений. и как с ней разобраться пока просто не знаю. не заморачиваюсь и регулирую звук на компе, и, если надо больше, на пассивном ступенчатом РГ сансуевкого преда.

Программная регулировка не есть гуд.

есть один очень большой гут - удобно, не вставая с дивана. для звука вроде как не фонтан, но прям катастрофичной разницы не чувствую.

Диван - самый главный гут в системе.

это точно