Оценивать звук по ролику на Ютуб, записанному на портативный телефон/планшет/прочуюфигню невозможно даже приблизительно. Тут кто то верно заметил, что это как сидя на даче со старым кинескопным Рубином, с помехами ловить рекламу новейшего 4К с квантовыми точками и восхищаться качеством изображения этих точек
Я стараюсь, вообще, не слушать такие ролики, прекрасно сознавая, что их звук далёк от оригинала, особенно на виниле и катушках. Спор о качестве записей, сделанных Николаем идёт на этом и других форумах уже давно. Кому-то нравится, кому-то нет. Мне понравилась запись Джулии Лондон, остальные меньше. И, уж конечно, они не могут передать реальный звук системы. Да, это было бы и странно! Зачем собирать аналоговую систему, если тебе нравится звук с Ютюба? Мне этого звука в машине хватает.
И, уж конечно, они не могут передать реальный звук системы
О чём и спитч! Если для того, что бы продемонстрировать технику, то это ладно. Посмотрел и стало ясно - рабочая. А когда эти записи выдают как едва ли не шедевр, говоря "эталон", "зе бест оф" и прочее - ну ей богу смешно. Про вашу систему ничего не скажу, ибо не слышал
по ютубу можно оценить характер звучания акустики и помещения. все. с хорошим микрофоном можно еще какие нибудь крупные детали оценить вроде особенностей подачи бошки. да и то чтоб это все оценить, полнодиапазонный музыкальный материал нужен, а не легкий джазик. ни цап ни усь ни уж темболее провода - не оценишь в принципе.
Тоже не нахожу ничего хорошего. А вот на этом видео совсем ужас. У меня эта пластинка есть, и она неплохо записана. А здесь звук какой то мутный, и бас мазаный. Думаю что в акустике дело. Я эти Нойз Фабрик слушал несколько раз, и всегда примерно одинаковые косяки.
Чтобы понять, что система о которой пишет Umberto незаурядная, нужно записать телефоном свою собственную и послушать ролик - я не шучу Потому что запись телефоном звучащей в комнате системы дает очень смутное представление о звуке. Я ради интереса записал таким же образом два ролика у себя в комнате. Послушал - ничего впечатляющего, хотя мой звук мне нравится. Сравнивая свой ролик с тем, что выложил Umberto, могу достроить звуковую картину и понимаю, что звук системы Андрея более открытый, прозрачный и масштабный, чем у меня. И в небольшой комнате этого действительно очень трудно добиться. У меня, кстати, тоже 16 м и очень сильно не хватает хотя бы 1.5 м за колонками.
Мой ролик вот - снимал через ширму, чтобы был "слепой тест".
У Mr Shaman на YouTube отлично звучат системы в роликах, но у него во-первых (и это главное!) проведена серьезная акустическая подготовка комнаты, а во-вторых он явно делает запись неплохим микрофоном. Смартфон компрессирует звук ужасно, середину зажимает и искажает сильно.
А у меня на ноутбуке через тысячи километров провайдерских линий и многократные преобразования аналог/цифра/аналог , всё звучит одинаково. Как мой Packard Bell китайский.
----------------- Мы не должны позволять цифрам определять качество звука , как и химическому анализу быть арбитром вина __________________________________________________________________________________ (Нельсон Пасс)
Первый трек в том же жанре, что слушали Андрей и Umberto, в второй - ближе к моим предпочтениям:
Кстати, вполне прилично. Особенно Маллиган. Жаль что саму систему плохо видно.
nektar писал(а):
А у меня на ноутбуке через тысячи километров провайдерских линий и многократные преобразования аналог/цифра/аналог , всё звучит одинаково. Как мой Packard Bell китайский.
Патамушта не надо пользоваться суррогатными устройствами! Только нормальный, подстольный фуллсайз компьютер!
К сожалению, отодвинуть акустику от стены нельзя, комната по ширине примерно 3.4м Если двигать вперёд, то в комнату трудно войти . Да, и честно говоря, все и так звучит отлично. Всем кто слышал звук нравится, а главное он нравится мне
Вход 
Регистрация
FAQ
Поиск
18+
Да, это было бы и странно! Зачем собирать аналоговую систему, если тебе нравится звук с Ютюба? Мне этого звука в машине хватает.
Потому что запись телефоном звучащей в комнате системы дает очень смутное представление о звуке. Я ради интереса записал таким же образом два ролика у себя в комнате. Послушал - ничего впечатляющего, хотя мой звук мне нравится. Сравнивая свой ролик с тем, что выложил Umberto, могу достроить звуковую картину и понимаю, что звук системы Андрея более открытый, прозрачный и масштабный, чем у меня. И в небольшой комнате этого действительно очень трудно добиться. У меня, кстати, тоже 16 м и очень сильно не хватает хотя бы 1.5 м за колонками. 
так ли это Николай?