Форум о музыке и аудиотехнике Sound Space



Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 17 ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Выбрать эквалайзер.
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 05 апр 2014, 12:09 
Автор темы

Имя: виктор

На форуме с
Сообщений: 5
Его благодарили: 0
Добрый день! Помогите пож. выбрать эквалайзер меду этим Technics SH-E85 DSC и этим Technics SH-GE70.И какая между ними разница? Спасибо!


  Не в сети Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Выбрать эквалайзер.
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 05 апр 2014, 13:18 
Аватара пользователя

Возраст: 53
Откуда: Московская область

На форуме с
Сообщений: 10426
Его благодарили: 2086
У Technics SH-E85 DSC есть звуковой процессор с пресетами Soft/Heavy/Clear и больше пользовательских установок + микрофонный вход и функции с этим связанные. Но по основному показателю для эквалайзеров - числу полос и диапазону частот регулирования - они одинаковы.
Если Вы хотите больше полос , удобный спектроанализатор и больше функций звукового процессора , обратите внимание на Technics SH-GE90 . Если огонёчки не важны , тогда у Технаря есть многополосные полупрофи эквалайзеры.

-----------------
Мы не должны позволять цифрам определять качество звука , как и химическому анализу быть арбитром вина
__________________________________________________________________________________ (Нельсон Пасс)


  Не в сети Профиль Профиль на discogs.com (откроется в новом окне) Моя система (откроется в новой вкладке)  
 
 Заголовок сообщения: Выбрать эквалайзер.
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 05 апр 2014, 15:01 
Автор темы

Имя: виктор

На форуме с
Сообщений: 5
Его благодарили: 0
Спасибо! А нужны ли все доп. функции Technics SH-GE90 для выравнивания звукового сигнала?


  Не в сети Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Выбрать эквалайзер.
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 05 апр 2014, 16:12 
Аватара пользователя
Имя: Юрий
Возраст: 57
Откуда: г. Сакраменто

На форуме с
Сообщений: 4846
Его благодарили: 468
Единственный минус , на мой взгляд этих Техниковских эквиков- изменение регулировок на оба канала!!
Эх, было б раздельная...ммм.. :cool:
А так, выбор за 90!!!! Хорошая мафына!!

-----------------
Непременно все будет ох...но!!!


  Не в сети Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Выбрать эквалайзер.
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 05 апр 2014, 16:17 
Аватара пользователя

Возраст: 53
Откуда: Московская область

На форуме с
Сообщений: 10426
Его благодарили: 2086
jora писал(а):
А нужны ли все доп. функции Technics SH-GE90 для выравнивания звукового сигнала


А это как пользователю угодно будет . У меня два эквалайзера - 70-й и 90-й используются только для интерьера и весёленькой подсветки. :D Подключены в магнитофонную петлю в обход основного сигнала.
Для выравнивания звукового сигнала у 90-го 12 полос против 7-ми у 70-го и 85-го. И частоты регулирования от 31,5 Гц. до 16 кГц.

-----------------
Мы не должны позволять цифрам определять качество звука , как и химическому анализу быть арбитром вина
__________________________________________________________________________________ (Нельсон Пасс)


  Не в сети Профиль Профиль на discogs.com (откроется в новом окне) Моя система (откроется в новой вкладке)  
 
 Заголовок сообщения: Выбрать эквалайзер.
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 05 апр 2014, 16:22 
Аватара пользователя

Возраст: 53
Откуда: Московская область

На форуме с
Сообщений: 10426
Его благодарили: 2086
Вот здесь немного о возможностях 90-го
http://www.stereo-journal.ru/149530-tec ... _ge90.html

-----------------
Мы не должны позволять цифрам определять качество звука , как и химическому анализу быть арбитром вина
__________________________________________________________________________________ (Нельсон Пасс)


  Не в сети Профиль Профиль на discogs.com (откроется в новом окне) Моя система (откроется в новой вкладке)  
 
 Заголовок сообщения: Выбрать эквалайзер.
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 05 апр 2014, 16:41 
Аватара пользователя

Возраст: 52
Откуда: М.О. г.Электросталь

На форуме с
Сообщений: 107
Его благодарили: 1
70-й технарь по тестам сАМЫЙ молошумящий в тракте!!!
для свединия :)
выбирать вам.


  Не в сети Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Выбрать эквалайзер.
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 05 апр 2014, 17:03 
Аватара пользователя

Откуда: Самара

На форуме с
Сообщений: 13998
Его благодарили: 1984
А у меня Пионер GR-777 есть, но ставить его в тракт считаю кощунством. Звук поганит сразу же, даже если полоса выставлена в ноль.

-----------------
Нужна электрогитара:
https://audioes.ru/viewtopic.php?f=83&t=11945


  Не в сети Профиль Моя система (откроется в новой вкладке)  
 
 Заголовок сообщения: Выбрать эквалайзер.
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 05 апр 2014, 17:05 
Аватара пользователя

Возраст: 53
Откуда: Московская область

На форуме с
Сообщений: 10426
Его благодарили: 2086
Рамуэль писал(а):
70-й технарь по тестам сАМЫЙ молошумящий в тракте!!!


Ну да , и по паспорту тоже -98дБ. против -86дБ. у 90-го. Только поднимая крайние значения частот у любого эквика о собственных шумах прибора можно и не вспоминать. :D Уж что-что , а собственное отношение с/ш в эквалайзере всё же не так важно как его функционал.

-----------------
Мы не должны позволять цифрам определять качество звука , как и химическому анализу быть арбитром вина
__________________________________________________________________________________ (Нельсон Пасс)


  Не в сети Профиль Профиль на discogs.com (откроется в новом окне) Моя система (откроется в новой вкладке)  
 
 Заголовок сообщения: Выбрать эквалайзер.
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 05 апр 2014, 17:06 
Аватара пользователя

Возраст: 53
Откуда: Московская область

На форуме с
Сообщений: 10426
Его благодарили: 2086
AgNz писал(а):
Звук поганит сразу же, даже если полоса выставлена в ноль.


Ход твоих мыслей мне нравится....Впереди отказ от темброблока. 8-)

-----------------
Мы не должны позволять цифрам определять качество звука , как и химическому анализу быть арбитром вина
__________________________________________________________________________________ (Нельсон Пасс)


  Не в сети Профиль Профиль на discogs.com (откроется в новом окне) Моя система (откроется в новой вкладке)  
 
 Заголовок сообщения: Выбрать эквалайзер.
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 05 апр 2014, 17:09 
Аватара пользователя

Откуда: Самара

На форуме с
Сообщений: 13998
Его благодарили: 1984
nektar писал(а):
Ход твоих мыслей мне нравится....Впереди отказ от темброблока.

а зачем месить все в одно, надо подходить индивидуально к стилям. Я от темброблока в основном давно отказался, включаю только на драйва на тяжеляке. Без темроблока хевиметал слушать мазохизм чистой воды, там бочка нужна аццкая и тарельки.
Вот поэтому у меня в преде есть чистый прямой директ с выходом на саб, и контур с тонкомпенсацией и темброблоком. Безкомпромиссно!

-----------------
Нужна электрогитара:
https://audioes.ru/viewtopic.php?f=83&t=11945


  Не в сети Профиль Моя система (откроется в новой вкладке)  
 
 Заголовок сообщения: Выбрать эквалайзер.
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 05 апр 2014, 19:24 
Автор темы

Имя: виктор

На форуме с
Сообщений: 5
Его благодарили: 0
Значит выходит из коментов что эквалайзер не нужен вовсе! Лучше чистый звук?! :comandos:


  Не в сети Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Выбрать эквалайзер.
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 05 апр 2014, 19:28 
Аватара пользователя
Имя: Игорь
Возраст: 54
Откуда: Донецк-Сталино

На форуме с
Сообщений: 2003
Его благодарили: 244
jora писал(а):
Лучше чистый звук?!

Лучший звук тот который вам нравится, а уж с эквиком или без, каждый решает для себя сам.
Уверен что у большинства у кого он есть, работает только в качестве моргалки :D

-----------------
"Варкалось...Хливкие шорьки пырялись по Наве..."©


  Не в сети Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Выбрать эквалайзер.
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 05 апр 2014, 20:09 
Аватара пользователя
Имя: Александр
Возраст: 54
Откуда: г.Омск

На форуме с
Сообщений: 19348
Его благодарили: 1887
jora писал(а):
Значит выходит из коментов что эквалайзер не нужен вовсе! Лучше чистый звук?!


Однозначно.....

Это смерть системы :D


  Не в сети Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Выбрать эквалайзер.
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 05 апр 2014, 20:18 
Автор темы

Имя: виктор

На форуме с
Сообщений: 5
Его благодарили: 0
Прочитал что 90-й преображает сигнал из аналового в цифровой а потом наоборот! И в итоге потеря качества!


  Не в сети Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Выбрать эквалайзер.
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 05 апр 2014, 20:26 
Конструктор
Аватара пользователя
Имя: Олег
Возраст: 57
Откуда: Футурама

На форуме с
Сообщений: 3222
Его благодарили: 822
jora
Цитата:
Прочитал что 90-й преображает сигнал из аналового в цифровой а потом наоборот! И в итоге потеря качества!
Для тех кто использует эквалайзер не принципиально . Можно вообще выбирать из тех что подходит по бренду или под цвет обоев.

-----------------
В интернете вы можете быть кем угодно. Странно, что многие предпочитают быть идиотами.
Если человека кусает вампир, он становится вампиром. Такое ощущение, что многих вокруг искусали бараны!


  Не в сети Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Выбрать эквалайзер.
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 06 апр 2014, 11:28 
Автор темы

Имя: виктор

На форуме с
Сообщений: 5
Его благодарили: 0
Теперь всё ясно с эквалайзером! Буду брать 70-й! И по цене и для глаза приятно! Спасибо всем за помощь! :2piv:


  Не в сети Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 17 ] 

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  

Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
© 2013-2020 Sound Space - форум о музыке и аудиотехнике
Разработка логотипа - artcore.top

    hosted by .masterhost