я купить то их могу, но мне они не нужны - я же не коллекционер-фетишист.
А Парасаунд коллекционировать невозможно - их просто нет в продаже, ни одного нигде. Да и он не старинный, а коллекционируют обычно старинное)

Стремление модератора унизить Парасаунд, обзываея его порнослоником, особенно умиляет)

Это те, кто Парасаунды коллекционирует

у Олега в неколлекции фетиш - это Форум.

Не...ну тут без обид...
Как вы яхту назовете....так она и погребет.
Вот Ревокс....это звучит гордо...Аркам вроде тож не отстает.
Функен....уже юморит...
Парасоунд...или как там его.....В обчем несозвучие

ага, Sanyo вон довольно быстро сдулось в хайфае - именно по этой причине)

Саньё было в хай- фае? Lo-Fi ещё поверю

вполне
http://wegavision.pytalhost.com/Sanyo/sanyo76/

http://wegavision.pytalhost.com/Sanyo/sanyo76/03.jpg

Я же говорю- lo-fi. Есличо- DCA650-й был у меня.

А Fisher забыл?

туда же

А С.Е.С?

С.Е.С и сейчас в тренде.

важно не как ты их позиционируешь, а как остальной мир. Я уверен на 100% что две последние модели на странице имеют право называться Hi-Fi. Собственно, на самом каталоге так и написано. Ну не мог стрелочник весом более 20 кг быть Lo-Fi, ну никак.

и даже поимело многих под брендом OTTO.
OTTO SX-P1 например. на них до сих пор зверский спрос, относительно любого другого винтажа.

С этой акустикой соглашусь. С 20- килограммовыми стрелочниками- нет. Кто тут писал- вес усилителя для меня не имеет значения?

Чет все накинулись на бедный Парасаунд, хотя кроме Олега его никто и не слышал. У Рабиновича, видимо. на телефоне безлимит - всем напел

Да пох нам на парасаунд- мы на Олегову манеру ведения диалога накинулись.

Да молоток...не прогибаеться.

гы

так вот любые 20 килограммовые стрелочники - это всегда хайфай, хочешь ты этого или нет)) а вес для меня действительно не имеет значения - у меня есть усил 33 ватта на канал, при весе 22 кг)))


утонченная манера, чо

fogoverfrog
в 90-е был такой корреспондент от аудио с говорящей фамилией Елбаев.
в предмете разбирался слабо, но постоянно был замечен в построении заковыристых аудиослоганов,
которые видимо до поры привлекали паству в многочисленные медиаиздания той славной поры.
так вот, на нашей славной плащадке лично я вижу плагиат на того самого журналиста в лицеAgNz
что хотелось бы сказать? 90-е давно прошли, возможности добыть информацию возросли многократно,
а что-бы заинтересовать в продаже (не будем лукавить) нужны и более красивый слог, и интересные идеи
в подаче материала, и чуть большее знание предмета.
НО сама идея вброса - привлекает

Идея Вбросса Шуру привлекла
пришла в красивом белом платье
Блинов ему с селедкой испекла
И погрузила этим в счастье.

Идея Вбросса, португальская шалава
Что сделала ты с юным пареньком?
ведь поматросила, оставила в канаве
А ждут его в Сибирии, да в городе омском.

Не....меня не привлекает....общибся ...
Это текст fogoverfrog Я так красиво не скажу

Браво! Браво! Срочно издаваться! От себя обязуюсь купить полное собрание сочинений!
и торжественно сжечь

Fog over frog:
вышел жаба из тумана
вынул кису из кармана:
- "Я красиво не скажу -
я вам кису покажу".

лучше так:
"вышел жаба из тумана
вынул жабу из кармана:
- "Я красиво не скажу -
я вам жаббу покажу".

Недавно помнится обсуждали мы запись цифрового контента на болванки, с целью дальнейшего воспроизведения, вместо воспроизведения непосредственно с HDD. Изучая модельный ряд Parasound, наткнулся на интереснейшую реализацию проигрывателя компакт-дисков этой фирмы, модель Parasound CD1. Меня поразило, насколько изощренно производитель наоборот стремился минимизировать влияние механической части в считывании данных, считывая и и делая рип данных "на лету":

"Попытки сделать идеальный CD-проигрыватель предпринимали многие, в самой идее нового ничего нет. Но Halo CD 1 стоит особняком хотя бы потому, что он и не проигрыватель по содержанию. Щель, которая видна на лицевой панели — это слот для загрузки диска в привод CD-ROM. Механизм считывания обслуживается встроенным ITX-компьютером на процессоре Intel с операционной системой Linux. Не пугайтесь! Всё, что требуется от вас — включить аппарат и подождать секунд десять, пока загрузится операционная система. Дальше управлять «музыкой» вы будете как обычно — пульт в комплекте. Решение использовать «непрофильную» механику и электронику продиктовано простыми соображениями. CD-ROM способен обеспечить многократное считывание данных с диска, а компьютер с соответствующим софтом-обработчиком — накопить полученную информацию, проанализировать ее целостность и при необходимости восстановить по алгоритмам, требующим значительных вычислительных ресурсов. Говоря простыми словами, в CD 1 «на лету» как бы делается рип компакт-диска «бит-в-бит», данные отправляются в буфер, откуда затем они уже в строго синхронизированном виде поступают прямо на ЦАП либо по протоколу SPDIF на коаксиальный, оптический или BNC-выход. Тактовым генератором, к слову, служит высокоточный VCXO Connor-Winfield V7123, а конвертором — Analog Devices AD1853, причём используется один чип на оба канала, чтобы и здесь исключить рассинхронизацию. Связка работает с временной погрешностью не более 10 пс, то есть фактически без джиттера."

зачем тогда привод- всё равно рип слушается. Лишнее звено получается.

А считывать инфу в буфер откедова ?
И речь о СД проигрывателях...

Верно ты говоришь. Бывший твой, а теперь мой Tascam MD-CD1 именно так и работает. С компутерного цр-рома идёт упреждающее чтение на повышенной скорости. А далее математика. Только у него свои цапы на борту, следовательно нет асинхронной передачи аудиоданных через тослинк или спдиф. И без линуха, ну к чему тут ещё и это?
Сейчас этот линух суют куда надо и куда не надо. Ну да, программёрам проще работать в среде операционной системы. Там уже есть файловая система, дисковые операции, езернет можно прикрутить для понтов.