metal-daze, тики у начальника транспортного цеха на удивление у самого подобные или около того примочки. Разрыв матрицы... )))
atthegate1976, чугунный мост хоть заказать можно. В мостоотряде напемер. А вставку на эте АТшку - нифига. Нет их. Только с другими букавками...

С чего бы это? Ритейл чуть больше двухсот .

Нет. Не 200. В картриджах AT не очень разбираюсь, но дороже.

Вот пруф-линк: http://www.audio-technica.com/cms/cartr ... 04468ed99/
Но тут версия MLX (и без шелла). Понятно, что MSRP - 'слегка' завышена, но порядок цены примерно такой.
Где ошибка?

https://www.vinylengine.com/cartridge_d ... rlo=&prhi=


Версия MLX самая дорогая , не считая премиумной юбилейной.

Ok. Признаю свою ошибку. Вы - правы.
Значит чувак, который купил этот картридж за 170$ - попал.

В далёком 2009 году покупал здесь https://www.turntableneedles.com/AT150M ... _3806.html за чумачечие $295.
К сожалению, с тех пор много воды утекло...

Чуток соврал...

Ммм. Но тогда не понял. У вас mlx. Почему такая цена?

Какая такая цена?
Выше всё подробно изложено с приложением ссылки на интернет-магазин.
Покупал в 2009 году, нашёл на тот период самую низкую цену именно в этом магазине.
Ценник оттуда, видимо были скидки.
Всё просто...

Вот зачем я её купил... С другими иголками слушать ничего не могу... AT-13EA уже продал, Acutex 412STR тоже выствлю...
Такое ощущение что на 205-й весь песок ушел, а тот что слышен ушел вверх по диапазону в ВЧ, причем никакого дискомфорта эта метаморфоза не приносит, а скорее наоборот. Изумительная иголка...

Не очень понял ваш пост. Technics EPC-205 - "сделал" все картриджи?

Markvox, именно так.

Всегда находится картридж, который кроет все предыдущие. Жизнь как она есть.

Тут, скорее, в иголке дело.

Иголки для 205, если original, то очень дорогие. Кстати, давно не видел в продаже.
Jico - понятно.

Я думаю тут дело в совпадении трех факторов, идеальная стыковка тонарма вертушки Technics SL-1301 с головой по соотношению эф. массы и податливости, превосходные качества самой головы, и несоответствие двух других голов по первому фактору. Одна была при этом чуть глуховата, вторая напротив, ярчила.

Джико - это уже не то. Неплохо , конечно , но подача другая.

Интересно, а с чем, из современного, можно сравнить Technics 205?

Или из не современного.

Акутекс были две и обе ярковаты, но за их стоимость- лучшие.

Я давно не видел в продаже на яху иголки Technics NOS для 205.
Но я не слежу за этим круглосуточно. На шарке стоит оповещалка, поглядываю.

Jico - понятно, что можно купить в любой момент.

Мне кажется: "превосходные качества самой головы," - это важнее.

Ну , что касается АТ-13ЕА , то бошка хорошая , она есть у меня и с оригинальной вставкой и с Джиковской. Технарёвская 205-я её покруче , она и дороже намного. Но , естественно , всё это касается оригинальных вставок. С неродными результат может быть непредсказуем.

По разрешееию -да, хороша, но достаточно утомительна. 205-ю включаешь, и ушам сразу легче, абсолютно натуральная подача.

nektar, 13еа с оригинальной была, причем вполне бодрой.

Версии мк3 и мк4 с Нагаокой 500. Вторая версия , на титане , послабее , но не сильно.

У меня есть Е и ЕА , синяя и оранжевая соответственно. Ничего плохого не могу сказать. Кстати , новодел от Джико на неё (красная) , гораздо ближе к оригиналу , чем реплика для Технаря. Она побасовитей даже , чем оригиналы , более "мясная"

Кстати да, мясо у нее не отнять. )) Для рока - великолепная голова, драйвовая.

А с АТ-150mlx? Или АТ-шка похуже будет?

Только для нагаоки вставки в свободном доступе

Да нет , не похуже , просто это тоже практически винтаж.