Китай 100%

это цепочка дистрибуции, и ее изменить нельзя. Когда я заказывал плату для Винсента, я тоже пейсал прямо на китайскую фабрику, где их делают, но меня вежливо перенаправили к официальному дистрибьютору, и шла моя плата через Германию. В Германию напрямую я кстати тоже пейсал, но в итоге все пришлось делать через Москву.

ну тогда продолжим
Diatone ..... не подбирать к ним Марантз не в коем случае, что тот мрачный, что этот.... устать можно от такого звука
Accuphase - в принципе пока самый комфортный звук, понравился больше всего, как-то всё ровно и мягко
Accuphase+Diatone - вполне себе связка, жить с ней можно, только раз в полгода-год мазать динамики , что мне вообще не климатит
Aurex XR-Z90 + Accuphase - связка источник+усилитель очень понравилась, CD звучат великолепно, чуть-ли не самый лучший звук CD что я слышал.
Недостаток - записанные CD не звучат, от слова никак
Yamaha DVD-S2700 - хрень полная,как источник, несмотря на цапы, хренапы, микросхемы, конденсаторы, фигаторы....
это всё имхо
можно продолжить

Тема очень скользкая и с эзотерическим уклоном
уши у всех разные

"...только выберите страну, которую не жалко."(с) Отто фон Бисмарк
...и Прокруст Посейдонович в связи с этим вспоминаеца просто с неудержымою силой.

Влад....такое впечатление что ты копил на аппараты все 4 года.....
И все 4 года слушал....слушал....мониторил....и опять слушал....но так и не определился ЧЕ ТЕ НАДО.
Советовать тебе что либо это абсурд....
Ты полиглот в аудио техники....
Давай уже ....приобретай и нам похвастаешься.....а мы обсерим.....т.е оценим...

Можно сделать проще и изящней - перенести тему в раздел "Форумные войны".

Walther, да воевать тут особо не о чем. Просто кто-то у metal-daze забрал экраны.

Пусть отдадут и дело с концом, а то вон паника какая.

та....пообщался тут с одним молодым человеком по телефону, и понял, что все мои планы по покупке аудио так, фигня полная
как говориться, забыл немного: Воровать, так миллион, еб..ь, так королеву(с).... по моему....
просто страдать х..й по поводу смены аппаратов - не хочу, один если купил и пусть будет

С Димой Плангером пообщался ?
Уууу....профи.....
Так что бери аппараты и забудь ещё на 4 года...

...собсно, по легенде Бисмарк гойварил про возможность построения соцыализма в одной отдельно взятой стране, но ветер дул оттуда же.
Фактически же Бисмарк реально интересовался соцыализмом и например Фердинандом Лассалем, в те времена (это ещё примерно 1864-й годик) - весьма крупного калибра фигурой несомненно соцыалистического толка.
...а ещё, аказываиццо, с этим Лассалем батенька Петра нашего Николаича барона Врангеля дружбу водил...

"И это праильно!"(с)
Не надо ею страдать. Надо ею наслаждаццо. Страдают пусть окружающщие...

Гыыы.., а стрелочник еще и любитель передернуть из контекста на свои фантазии.



По моему скромному мнению, эту тему вообще лучше куда-нить подальше. За три страницы один толковый пост:



Все остальные буквы ушли на растолковывание одному звуковому "эксперту", шо он спутал ху... с трамвайной ручкой.

тут ещё не написано про глубину-высоту-ширину сцены, голографичность музыкальных образов
а так-же тема копытена и цыкирена не раскрыта, и где сопле лучше не рассказано
поэтому тему нужно оставить!

Да бросьте. Это уж 100 раз обсасывалось в других темах. Ради интереса полистайте раздел "Форумные войны". Там всего найдете - и здравых мыслей, и чисто поржать.

ребят добрый день. может мой вопрос будет неуместен, но хочу поинтересоватся. имеется муз центр technics 780, хочу на замену ему взять ресивер Pioner 520 или что то подобное . вопрос рессивер будет уступать по качеству звука техникса. заранее благодарен

Примерно одного поля ягоды. Что в одном, что в другом на выхлопе стоят сборки

впринципе если я возьму простой бюджетный рессивер, то по звуку я ничего не потеряю? цель организовать 5.1

По звуку не потеряете точно. Ресивер проще коммутировать с другими устройствами и он, как правило, гибче в настройке

спасибо за помощь.

Для меня все усилители делятся на одушевленные и неодушевленные. К одушевленным могу отнести большинство усилителей класса А, ламповые и некоторые АВ - например Марантц. Все остальное либо с "мертвой" душой, либо рожденные вообще без таковой, например трансляционные. Такая вот классификация.

Кстати да, есть что-то подобное и в акустике - есть колонки "с дыханием", его чувствуешь, а есть бездыханные)

А вот если бы вы хоть немного разбирались в науке, вы бы понЕли, что никакой душевной техники быть не может.
Есть строго технические параметры: мощность, чувствительность и спрото... стропро... Забыл, как оно называется.

Оно называется повышенный общий КНИ четных гармоник, низкое разделение между каналами, создающее эффект кроссфейдера и прочее многочисленное в том-же роде - типа очень низкого коэффициента демпфирования. Очевидно в этой и подобной хрени и живет душа. Такое уж свойство души, наверное.

Если взять к примеру характеристики усилителей Маранц. Как в цифрах душевность выражается? И разве не может Маранц в одной системе быть душевным, а в другой - нет? Я их слушал как-то в салонах, так от резкости уши завяли.
Много от чего характер зависит, и с теми немногими кабелями, что у меня есть, могу сделать звук от красиво душевного, до стерильного и скучного, не меняя технику.
Вкусовщина все это.

Я высказал свое мнение и Вам его не навязываю.

У меня на этот счёт тоже есть мнение и оно схоже с мнением Юрия. 15 лет наслаждался надом и выучил его почерк очень хорошо.
Теперь перешёл на маранц и получаю ещё больше наслаждений. В двух словах всю разницу не высказать, но попробую.
У нада подача звука акцентирована не низкочастотном спектре где ощущается драйв низы плотные и быстрые.
У маранца более широкая звуковая сцена раскрыт весь диапазон нет той каши как у нада хочется слушать и слушать.
Кстати кабеля использую нордостовские акустика кеф

То , что два разных усилителя с идентичными параметрами по разному ведут себя в одной и той же системе , я надеюсь Вам понятно? Встречались с таким? Наверное встречались , ведь на аватаре у Вас не лого Амфитона (у которого параметры не хуже Атоллов , а то и лучше)

Страпон , может быть?


Свежо предание , но верится с трудом (это я о резкости)

Помнится эти нады вовсю пиарили в стерео и видео и пр. Был там малыш - типа мал золотник, да дорог: хер-энд для бедных по 25 вт в канал, что-ли, писали там статьи про него, наверное под коксом. В салонах это стояло. Чего только не придумают, лишь бы очередное фуфло всунуть. Что самое интересное - у этих надов натурально своего ничего нет вообще и всю продукцию им раньше лепили японцы, сейчас конечно самостийный Китай.

Не встречал в 90-х японских НАДов. Бельгийские и Канадские были , потом пошёл Тайвань.


Ну так это часть ТНК , продукт ранней интеграции.


Да , была младшая модель за 210 $ . Слушался не хуже начальных Технарей , Кенвудов и Сонек. К нему не надо было акустику за 3000 $ цеплять , а с колонками своего уровня - 250-300$ , он достойно выступал.