я в своем С-21 реле разбрал и чистил, все переключатели разбирал и чистил. заменил несколько электролитов-трупов. пропаял абсолютно все пайки.
с м-22 тоже самое. с пайками швах полный

Спасибо. Это хорошо что там реле вскрываемые С переключателями и регуляторами само-собой всё придётся аккуратно разбирать и чистить. Тут без вариантов.
С пайками полностью согласен, в м22 тоже всё пропаивал, менял термопасту и ВСЕ электролиты. Аксиальные на старые ROE, радиальные ELNA Silmic II.
Смущало только что все они 85 С, а темп режим внутри ох не сладкий Но живёт.. 3ий год полёт нормальный, недавно вскрывал проверить.

А в вертаке 590 тоже пропаивали или там нормально?

C уважением, Дмитрий.

не знаю как у Вас. мои все емкости живее всех живых. емкости в норме. утечки тоже. (RLC Е7-14)

в проигрывателе все нормально.

Моя виниловая комната. Чуть меньше года как я на игле Канцепт: только аналог и никакой цифры здесь В будущем подумываю о серьёзном лентокруте.. Коллекция стремительно растёт, уже на пороге перед решением проблемы где аккуратно носители складывать, перевалило за 7сотен ещё только и что будет дальше пока не знаю Скупаю всё что нравится.
Головы и корректоры пока только ММ, но переслушено не мало и есть разные. Очень не равнодушен к Pickering xv-15 за его "грязь" и "мясо". Акустика пока JBL 4343 Kenrick Sound (на феррите 2231H, 2121H). Pioneer XLC-1850, Pioneer C-21, Pioneer D-70, Pioneer M-22. C полной профилактикой, чистка контактов, замена емкостей (все аксиалы ROE, радиальнае Elna и немного BG). Всё сам, только кошка помогала
В самом низу ящик из под Victor ja-s11. Это уже не давно не усилитель. В нём работа над собственным корректором, пока скажу только что 2 ламп каскада, 1ый пентод, последний триод на тр. нагрузку. Там же собран тр. буфер для ушей - Баеры Т1. БП выносной ДППВ С-L-C и летающий конденсатор , слева видно пара 6с19п отсвечивает. Справа виднеется 1,5кВа развязывающий транс 240-100 в экране.

Если не точно выразился, прошу простить - никакой цифры рядом с аналогом Совсем от неё отказываться я вовсе не собираюсь. С ней 2/3жизни прошло . Но о ней уже в это теме не буду..

Дмитрий система хороша! Рад за вас!
Жаль М22 нельзя переключить в моно режим, с удвоением мощности - это была бы бомба!
Раз в соседней теме затронули вопрос высоты поднятия этих колонок, то из моего опыта скажу,
экспериментировал с поднятием этих колонок на разные высоты от пола и понял что рекомендация 40-60см от пола до центра басовика - это правильно. У меня сейчас 50см.
И ещё посоветую одну из пищалок переставить, не на том месте одна стоит, они должны быть зеркально установлены.
То этого может страдать сцена в верхнем диапазоне.

А как они должны стоять? 4344 вот судя по всему пищами внутрь.

Речь про симметрию утановки 2405.. по хорошему должны стоять зеркально относительно центра сцены.
Да, врооди как есть некоторое смещение сцены по вч чуть влево.. а быть может так подсознание работает
Вообщем переставить нужно твитеры в одной из колонок в др. посадочное отверстие.

Спасибо Михаил, в принципе не плохо, но всегда есть куда рости
По М22, они же в биампе, т.е. честные 2х30W в канал. Обычное комфортное прослушивает регулятор на 11-12часах. 14-15ч уже очень громко, звук рёбра начинает шевелить Комната маленькая для них, даже с открытыми окнами.
Да, была мысль взять ещё один M22 (я писал в этой теме), даже не из соображения мощности, а сделать триамп, но во 1х кросс d23 был у меня и он существенно хуже звучит чем d70. Конечно можно взять ещё один d70 и поставить каскадом, но и он мутит звук ощутимо. Во 2х греют 22ые помещение не слабо. Если ещё их добавлять нужно кондиционер в комнату устанавливать, что вообщем-то лень, да лучше пластинок на эти деньги купить

Про установку на пол (у меня тут сделан нормальный "наливной пол" сверху листвинничная доска монолитно посажена на мастику).
1 Ставил корпусами без ножек, как есть.
2 Ставил на 4 каучуковые мячика разрезанные пополам (диаметром около 35мм).
3 Ставил на торцы брусков 50х50 из лиственницы высотой 150мм.
4 Мраморная плитка как сейчас, но слабенькая толщина всего 30мм.
Последний вариант на мой слух лучший Бас более собранный и детальный.
Хочу заказать бОльшие плиты из мрамора, толщиной 70-80мм и примерно 700х700. Думаю будет получше.
И последний вариант будет установкам на шипы. Имеются специально в тумбочке большие и калёные с резьбой М8, хэнд мэйд из высоколегированной стали. Попробую в отпуске, когда уже будет новый мрамор. Ящики я сверлить не буду. Прикидываю сделать подставки из ДСП 20мм+ и в них шипа вниз в плиту. А сверху акустику непосредственно ящиками.
По рекомендациям ставить на высоте 40-60см пробовал, на табуретки не нравится мне когда подняты сч-вч высоко в ближнем и среднем поле. Т.е. это слушать нужно практически стоя или в дальнее поле уходить, что в моей комнате не возможно.

Дмитрий 40-60см от пола до центра нижнего динамика, надеюсь вы правильно меня поняли.
И вы никак не отреагировали по поводу не правильно установленной пищалки, а она у вас не правильно установлена, не в том отверстии.

МихаилБ

лично я остановился на варианте - пищали наружу .
наше ухо неплохо локализует сигнал вч диапазона и этот вариант делает стереокартинку несколько шире , что немаловажно при варианте установки акустики по узкой стене помещения .

Вполне возможно что это хорошо, попробую при случае.
Только в этом случае одна пищалка снаружи, другая внутри.

Михаил, про пищалки я выше ответил:

У меня как раз по короткой стороне комнаты, нужно выбрать время и пробовать оба варианта.
А что думаете на счёт установки на подставки из толстого ДСП с шипами ?

BOFH

я бы поставил в песок ... ну, или в другие его заместителии ...

Попробуйте в песок, Михаил не зря советует.
После расскажете.

Установить на "сыпучее" и послушать интересно. Михаил, я вашу рекомендацию уже здесь видел. Но ящики серьёзные под песок требуются, нужно прикинуть и осмотреться
вес Джаблей + песок более мешка + сверху m22 (мне их удобно более некуда поставить).. итого 160-170кг в канал примерно давление выйдет.

А какой если не секрет и был опыт ? поделитесь пожалуйста, на самом деле очень интересно.

BOFH

песок без потери эффекта заменяется другой субстанцией , гораздо легче по весу .
да и слоя 5-8 см вполне достаточно .

Мне на граните понравилось. Только цивильные бруски конских денег стоят

И на мой слух плита как правило лучше всяких каучуков, ножек/деревяшек , но ставить в сыпучее я не пробовал
Касательно плит есть мнение, что в нашей палате нужно использовать не гранит, а именно мрамор т.к. последний в разы лучше гасит резонансы. Это относится и к полкам в стойке и к подложкам под проигрыватели и куда ещё угораздит
Сам не сравнивал, гарнита у меня не было. Ещё вроди он может "фонить" не знаю на сколько уж сильно.. ну и дороже он как правило существенно.
А цена сильно зависит от качества обработки поверхности. Под акустикой полировать её всё равно смысла нет, только разве что торцы.

диатоны точно пищами внутрь. 4344 - вроде бы тоже по ощущениям, но не могу точно утверждать, т.к. сравнить конкретно звук в разных вариантах расстановки честно говоря тяжеловато из за веса. ну и на большей части фото я их видел именно так.

ценник на цивильный гранит конский. тот столбик что мне понравился - 5000 шт их надо 8!
пришлось набрать суповой набор "что дали"))