Технарь 1210, Функен S-600, фонокоры: ВикторЛаб (камень), Дима Фленжер Корпорейшн (лампа),
Транс Денон AU-320,сидюк Тeac T-1 VRDS (транспорт), ЦАП THETA DSPro basic II (мультибит), уси: ВикторЛаб (лампа, ПП), Харман Citation 21.22.23.
Акустика JBL 4311A, Quad (не помню, у Севы был раньше).
Сетевые, межблочные, фоно и шелло-, а так же акустические кабели - BIGMANN

Головы разные...от Шуры 15 III, до ...вот этого Денона. Доволен как слон.

Голова получилась универсальной: классика шикарно звучит, но что-то дёрнуло меня поставить Back in Black...
я просто в осадок выпал. Это 100% бошка и для рока.

видос с сайта jico

Давным-давно , в далёкой-далёкой галактике.....так же делались бошки ГЗМ.

Друзья, всем привет! У меня проблема. После некоторых семейных дел и переезда вчера наконец-то выдалась возможность послушать винил. С горечью обнаружил большой пакет с разным моим барахлом (складывал не я разумеется). Так вот, на дне этого самого пакета валяется (именно валяется) мой картридж 150 MLX. Мало того, что его просто бросили тупо в пакет, так еще и забрало не закрыли. Короче ставлю на вертак и охреневаю. Хрипы искажения и все такое. По всей видимости игле кирдык. А ведь была почти новая. Вот теперь в поисках новой головы.
Кто что посоветует? Бюджет не великий. тыс. 20. Хотелось бы что-то не б/у. Или взять новую вставку?

Привет! Можно взять новую вставку , только боюсь , что новую за 20 тыс уже не достать. А можно купить Denon 110 . Это МС бошка с высоким выходом и работает с обычным ММ корректором.

Сева, спасибо! Да, наверное попробую 110й. У Жука пока еще есть вроде.

Не пожалеете , у меня есть тюнинговая 110 , довольно таки взрослый саунд , рекомендую.

https://www.vinylengine.com/cartridge_resonance_evaluator.php?eff_mass=10&submit=Submit
ось абсцисс какие веса плюсует? шелл там есть? какой? дефолтный? или любой? оооо

Шелла там нет никакого . Только масса бошки и крепежа.

А тут http://hiendmusic.ru/item/2018/10/2/kom ... sa-tonarma Санаев пишет что вместе с шеллом должно быть.

спасибо за два противоположных мнения.
вопросы:
to nektar: получается масса шелла (а она может быть различной) совсем не влияет на резонанс?
to Scorpion71: как быть с тонармами с интегрированным шеллом?

п.с. м.б. самбоди с тестовой пластинкой и весами проведет лабораторную работу?

В общем взял у Жука Дэнон 110й. Жду теререча. Благо у него доставка супер быстрая. На каникулах буду резвиться

Здрассьте. Там же черно по белому написано. Под маунтингом подразумевается общая масса всех элементов крепления головы к тонарму. И шелла, и болтов с гайками, и проводов.

Он дилетант.

Володь , ну вот опять ты не в теме . Под маунтингом подразумевается только крепеж . Шелл относится к эффективной массе тонарма . Есстественно , эффективная масса штатного тонарма берется со штатным шеллом. С интегрированным ли, со сменным - не важно. Поменяли шелл - изменится эффетивная масса арма . И совсем не на приращение массы шелла. Есть спец формула для расчета эф массы армов , в зависимости от сменных шеллов. Но она не сильно меняется.
По оси абсцисс указаны массы бошки и крепежа , ибо есть шеллы , масса которых превосходит даже максимальное значение по этой оси. Ну , типа 16 - 20 г. не редкость. Догадываетесь , сколько шелл будет весить в сборе с головой? И по какому калькулятору все это рассчитывать? Даже нормальный ортофоновский шелл в 11 г + бошка Денон 103 + крепеж уже дают почти 20 г. Ну - ко , Вова , рассчитай мне резонанс!

Молоток, поздравляю!

там как раз тот "дилетант" все прекрасно посчитал

Где там? В таблице по горизонтали масса бошки + болты и гайки и шайбы и гровера , если они есть. Это и называется "полный , с*ка , крепеж" . Что еще тебе не понятно? Ни о каком шелле в этих расччетах речь не идет. Хочешь учесть апгрейдный шелл, пересчитай эф массу арма и забей ее в окошко сверху. Чего еще то не понятно?
П.С : с дилетантом , без кавычек , знаком. Ну что еше сказать , молодо-зелено.

Не , я не спорю , может кто то к массе бошки и крепежа , помимо шелла , добавляет еще и массу члена.....хз .....тогда формулу всего этого расчета в студию!

Если перевести абзац:

то да, там указан только вес картриджа и крепежа:

Так и есть. Все это , Олег, давно разжевано на том же винилэнжине. Только читать внимательно и применять.

1 "там" - это по ссылке выше.
2 допустим, ты прав, можешь подтвердить практикой с публикацией тут всех масс винтов, картриджей и шеллов если они не текнигз? у тебя же был тестовый винил? готов на подвиг?

Винилэнжин использую только когда надо какие-то технические данные посмотреть, а так форум читать через переводчик не комфортно. В основном инфу черпаю из наших источников, а оно видишь как разнится.
Как тогда считать эффектиную массу тонарма с разными, не родными шеллами? Прибавлять или отнимать разницу в весе, в зависимости от необходимости, ориентируясь на родной шелл?

А чего тут подтверждать? Тебе массы крепежа нужны и массы разных шеллов? Купи себе весы на Али. Взвешивай , когда меняешь и вуаля . Какие проблемы то? Кстати , где то на винилэнжине есть формула по определению эф массы арма . Я даже как то пробовал рассчитать как из менится эф масса при замене штатного шелла на более тяжелый. Для технаря с эф массой 12 г и родным шеллом в 7.5 г. его замена на шелл в 11 г. дает увеличение всего на полграмма , до 12.5 г. Для тонарма ма-505 (микра) с эф. массой в 14 г. , 15 граммовый шелл дает увеличение всего на 1 грамм. Т.е. до 15 г.
Тестовый винил примерно подтверждает все это. Итоговый разбаланс в полграмма меняет общюю картину резонанса плюс/минус 0.1 Гц. Будешь блох ловить?

Шелл большей массы увеличит эф массу арма , но не сильно. Одновременно он сузит диапозон применяемых бошек в сторону легких . Иначе противовеса не хватит. То есть увеличивая массу одного узла , мы вынуждены уменьшать массу другого. И ради чего. Из легкого тонарма никаким шеллом не сделать арм тяжелый , для тяжелых голов.

Странно, но коллега nektar абсолютно прав.
Но зачем так преувеличивать сложность настройки "простых" механических деталей?
Да, там всё просто. Что, в общем, и объяснено в последнем сообщении. Нафига были посты до этого - не понятно.

Denon DL-110. Покупал у нашего форумчанина новой и неиспользованной. В принципе неплохая голова, а если с учетом той цены, за которую купил - вообще праздник. Прошла наконец то обкатку Установлена на фирменном магниевом шелле Trio

Ну и... Поподробнее, уважаемый коллега. Вот к примеру, "я намедни слушал Стену на головке (имярек), а вот на этом Деноне в песне Mother услышал тарелочки на заднем плане" так!

Весь смак тут в ВЧ. Действительно, вытаскивает малейшие нюансы высоких частот. Как бы добавляет искристости и воздуха. Немного недобирает в нижнем диапазоне. Вообще, подобные головы нет смысла скрещивать с неряшливыми записями 70-х. Например, на многих релизах, скажем раннего ФМ или ДП или Джеферсон Старшип, да вообще на много чём, я не услышал прироста качества. Так что у меня это головка не стала головкой "на каждый день". Скорее под определенные жанры - джаз, как ни странно хорошо записанная попса или современные прессы, типа Yello или трубача Эрика Труфазза

Дим, а голова тюнингованная? Ну там, рубиновый кантелливер и все дела, или стандартная?