Внушать должна не тяжесть , а работа механики.

Лёха,да хрен его знает,хочется чего-то всё время,вот и любопытствую.Народ у нас бывалый ,вот и интересно мнение

Кадык у человеков о двух ногах


А чё ты всё под комп подбираешь....А где аудиофильский подход ? Где отдельная система....
так незаметно и скатишься к компу.....и забудешь про.....отдельные Хай-Файные аппараты....

Не разбирал.....в магазине неудобно ковырять отвёрткой

Саня,основная система уменя,как таковая сейчас отсутствует.Другая вобщем-то будет.Ну не то чтобы другая,но и не такая,какая была.Да и РЕМОНТ у мене,100 раз уже говорил.Всё в куче в спальне стоит,и продаётся

Кошки нужны только по прямому назначению-ловить мышей,тоесть в частном доме,в квартире они не нужны.
У меня был Пионер 1000 это редкое говно,звук никакой,едкий и противный,отработал 6 месяцев крякнул,продал как не исправный,перекрестился.Сейчас пассик и пару роликовых,звук у всех действительно виниловый,в отличии от Пионера.
Были ещё недорогие тангенсы в 80-90 годах,но тогда сравнить не с чем было,на тот момент нормально играло.

внимание вопрос ко все бывшим , настоящим и мечтающим о тангенсе
почему в голову приходить такая мысль - стать владельцем?
не в сказке же о вертушке без искажений дело, правда?
доступ к трекам через кнопки, оно? эдаком аппарате с перемещающейся от кнопок рукой аппарата из 80-х который мог за 15 копеек ухватить мелкий сувенир в виде жевачки или брелка? только многим ли доставался тот приз? всегда ведь не хватало чуть-чуть

Ну я прежде всего хотел горизонтальную загрузку
Потому как "обычных" монстров на компьютерный стол не поставишь..

Это не сказки. Послушай один раз, и таких вопросов больше не возникнет никогда. Но только нормальный и неполоматый слушай, а не как Дмитрийннн слушал неисправный, а потом говорит то, что говорит.

alexander_nts хватит нести чушь,типа что Я слушал неисправный,то что Пионер 1000 шлак меня предупреждали перед покупкой,но Я не внял,подумал что народ глуховат,типа они тоже слушали неисправные.Короче Пионер 1000 редкое говно по звуку,предупреждаю всех будущих обладателей и это не только моё мнение,мнение большинства людей у которых был этот Пионер.

Это твои слова?

послушать за чужие деньжищи, это всегда пожалуйста
что касается себя, я уже сделал свой выбор
ну и элементарная статистика описаний чужих удачных сетапов - говорит о победе поворотных палок

Мне,в своё время, приспичило из за необычности. Про искажения даже и не думал. Но и не в искажениях дело. По большому счету искажения у яблока заметны не из за угловой ошибки, а из за ошибок огибания - при постоянной угловой, линейная скорость у яблока ниже. Ну это как с 9 скорости на 4-ю перейти на магнитофонах. Плотность нарезки растет и многие иглы начинают давать искажения. Не знаю, принципов перемещения каретки было много, один из популярных - угловые датчики тонарма. Как только арм отклоняется на некий угол, каретка тут же подтаскивает его в "нулевую" зону. Но, как говорят, из за короткого арма эта угловая ошибка в коррекции равна угловой ошибке поворотного арма. Ну и в чем тогда преимущества тангенса?

у меня яма РХ-3
червячного ничего нет. всем доволен. VTA можно даже на ходу настраивать.

На моём слежение непрерывное, карета едет равномерно. К тому же слежение двунаправленное, привод эффективно компенсирует эксцентриситет. Но двунаправленное слежение далеко не на всех аппаратах. Скачками карета едет в тех аппаратах, где в приводе упругие элементы - ремни и пассики. Я видел ролики на утубе, их там много. Вероятно остаточная угловая ошибка всё-же присутствует, но её значение составляет порядка единиц угловых минут (в исправном и отстроенном аппарате), что на один-два порядка меньше, чем у поворотного. У яблока линейная скорость уменьшается, и уменьшается длина волны. Плотность нарезки спирали не изменяется. К тому же на внутренних витках катастрофически увеличивается угловая ошибка, до единиц градусов, и угловая ошибка становится заметной на малых длинах волн. Ну тут уж для кого как. Я раньше всегда последний трек не слушал, а домучивал. Думал, что так будет везде и всегда. Теперь ситуация изменилась.

От головки зависит. И, как бы не кощунственно звучало (особенно в свете "фирменности" пластинок), от правильности заточки и установки резца-лакореза в процессе записи.
Что служит , своего рода, сельсином для контроля движения каретки? Ведь есть винил по 12-15 минут на сторону, а есть и 25. Шаг нарезки разный. Значит все равно присутствуют датчики на оптопарах. На моем Пио так и было

Кстати есть масса пластинок с херовым звучанием у яблока и никакой тангенс их не исправит. Это винил с высокими колебательными скоростями



Из картинки видно, что еще немного резец переместится вправо и будет боковой плоскостью "шлифовать" только что нарезанную стенку. И после этого хоть Шибату, хоть Гигер ставь - будет немногим лучше сферы