Александр Сергеевич , всё хочу поинтересоваться , но стесняюсь.... а кто такой Наташа Добрынина по вашей ссылке на "Молоток" . Это ваш партийный псевдоним?

nektar

А почему Вас это интересует? ))) Как то молоток стал требовать с меня комиссии за один очень жирный лот, который у меня как бы купили, но покупатель пропал. Забанили аккаунт. Тогда на молотке был треш и угар, его только что купил мейл ру и убил практически полностью. На мои письма никто не реагировал. Вот и пришлось создавать новый ак и регить его на подругу. Насколько гиморно теперь зарегиться на молотки думаю объяснять не нада. А платить им почти 7000 руб за так принципиально не хотелось, особенно опосля известных писем с угрозами.

Ну вот , Александр Сергеевич , объяснили популярно , и теперь я збогоен!

Прошу прощение у форумчан, за вынужденный перерыв.. Сами понимаете,меня забанили на месяц.. И правильно сделали,таким как Я не место в нашем "светлом" обществе... Прежде чем, я завершу тему о влиянии МАТа на звучание винилового проигрывателя,хочу от всего сердца поблагодарить людей,кто не поленился встать на мою защиту.. И кто понял,что Я ни произнёс ни одного слова оскорбления в адрес оппонентов .. .............. Значит о МАТе и его влиянии на звучание.После раздумья и обсуждения темы,мне пришла мысль ,попробовать подложить под лежащие МАТы на моих виниловых проигрывателях.Дополнительные МАТы производства Германии.Этот МАТ представляет из себя пробку и резину в смеси.Приехал товарищ к 8 марта из Германии .И по моему заказу, привёз эти маты.Стоят они 20 евро за штуку.Ну распечатал упаковки и положил на DD проигрыватель Пионер XLC-1850 .И роликовый проигрыватель Lenco L75 под его родной мат.Толщина этих матов 2 мм. Естественно ,после того ,как высота диска увеличилась,приподнял тонармы.Положил пластинку и поставил иглу на дорожку.Ну что можно сказать:Эффект однозначно есть.Нижней регистр стал плотнее.Детализация выросла.ВЧ стало более естественнее и точнее ... Примерно так. http://www.ebay.com/itm/PatheWings-Cork ... 4d2c27497b

Сообщение модератора Тетрод	!
Пост почистил.Олег Н,устное,пока,предупреждение.В технической теме - только о технике.Есть желание пообсуждать действия администрации - создайте соответствующую тему в Оргразделе или в ЛС плиззз.

Олег Н
Возможно, мне кажется, но, глядя на фото Пионера возникает ощущение, что тонарм установлен не совсем правильно.

Тоже, на первый взгляд, хочется отодвинуть от блина

Эффект плацебо ?!

Олег Н, как думаете, этот мат может использоваться только как дополнительный, между диском и родным матом? Ибо на нем нет углубления под яблоко пластинки.

Олег, а сверху, всё-таки мат от Электроники?

Вот такой мат прикупит по совету специалистов: керамический, тяжеленький.
Пока не опробован.

слава всевышнему, слил всё, что касается винила в прошлом году.... сейчас хоть с одной цифирей замарачиваюсь.... Да выходит чтоб винил зазвучал, потратится требуется куда больше, чем с организацией цифрового тракта....

samar
Туда тебе и дорога!

согласен!!! еле от вашей пропаганды избавился.... а сколько ещё попадётся???

Глубочайшее заблуждение!

Вот по носителям - да. Любой винил полюбому дороже халявы из паутины!

Да ладно вам спорить! Все форматы хороши! Выбирай на вкус! Главное чтобы нравилось владельцу и он был доволен! Кому чего и почему нравиться - это уже совсем другая тема!

Олег, я не затрагиваю вопрос носителей, их стоимости и халявности. Есть и такие, которые по бросовым ценам покупали старые виниловые коллекции.
Имею в виду сам тракт.... И СД формат, ибо для себя его "условно" только отношу к цифровому. Разговор чисто за комп и цап.

эт полностью согласен!!! А потрындеть малость???

Абсолютная неправда. Суммы примерно одинаковы. Точнее так- вначале цифровой тракт дешевле винилового, а затем, по мере улучшения качества, суммы выравниваются.

Глубочайшее заблуждение - на самом деле цифровой тракт звучащий хоть как-то приемлемо примерно на порядок дороже винилового. Минимум в разы дороже.

не согласен!!! опять же не берём в расчёт СД формат

Да, Саш, именно так!

P.S. Ничего не имею против цифры, у самого приемлимый (по моему мнению) тракт.
Ловлю себя на мысли, что люблю "контрастный душ" - месяцами слушая винил, а потом
два-три дня CD (по крайней мере по возможности, ибо с харда один хрен звучит хуже).

а вот тут нужно понять, что это совсем не всегда верно, и нужно малость приложить усилий, чтоб хотя бы цап был уровня используемого СДплеера ну и плюс одинаковая обвязка--питание, кабельки, разъёмы... ну и в компе настройки должны быть соответствующие, ведь в готовых плеерах всё это уже отработано и воплощено. А просто тупо кинуть проводок с рабочего компа на чёрте знает какой цап--ну друзья!!! не будет туточки ничего хорошего...

Олег - и я ничего не имею против, мало того я даже заменил 553 сидюк на 557, прошедшую полную подготовку у Олега Bigman. И я слушаю и хайрезы с компа, как нарезанные с винила, так и прочие. Но винил всё равно лучше.

Саша, читай внимательнее- ВНАЧАЛЕ (то бишь самый простой цап всегда дешевле проигывателя+голова). Тут не про качество, а про получение музыки вообще.

Вам не надоело? А начиналось то все от куска резинки или пробки на диск

Друг купил вот эту приблуду , которую можно отнести к категории мата. На замечание :” Может, не покупать кривых пластинок (а у него таких и нет)”, ответил:”пусть будет”. Ждём , скоро приедет, надо посмотреть. Но признаться, я сам обратил его внимание на это устройство.

А смысл в "получении музыки вообще"?

В том смысле что моя первая вертушка стоила 3500+ голова АТ95- 1500, а цап- 2000 рублей. И то и другое- начальный уровень.

bighill
Это типа что бы друг сломал катиливер на дорогой МС головки если вдруг пропадет вакуум и пластинка резко выпрямится. ?