Это откуда?

http://www.hifi-forum.de/viewthread-26-1660.html Извините сразу надо было прикрепить линк

Не то. 12 ХЕ- не то же самое, что 12Sa

Да, я так понимаю что первые страницы гугла нет смысла смотреть... Можно попробовать в саппорт АТ написать царскую СМСину, вдруг.

Я думаю- тех, кто иглу эту делал- многих уже нет

Ну, возможно у них есть база данных.... Люди-тлен

atthegate1976

14Sa нормально работает на тонарме с 12 г эф. массы. Проверено на Технаре.

Эх, беда - JICO прекращает производство SAS иголок.
Похоже, специалист, который этим занимался, ушёл на пенсию.

Оппаньки, и цена на них на инджапан сразу взлетела.

Все там будем

Ох, Дмитрий, вашими бы устами.. Но, сдаётся мне, что заслуженным отдыхом насладиться не получится. Учитывая размер пенсии, подозреваю, что последую примеру членов ЦК.

"...сгорел на работе..."
По иглам - свято место пусто не бывает. Вот увидите

Так а на буя мон шер, если и обычные эллипсы, и реплики близкие к оригиналам разбирают отлично, а они много проще и дешевле, чем эта заточка?

За тем же, зачем делают Роллс-Ройсы при хорошем сбыте Фордов Фокус

Таки помучаю мирных виниловодов снова. Есть всем знакомая табличка:

При обсуждении принято решение считать эффективную массу моего тонарма от 9 до 11 грамм. При весе шелла родного с болтиками 9 грамм- получается, что бы оставаться в зелёно- жёлтой зоне необходимы картриджы с низкой податливостью- или МС или старые ММ?

Ну есть , весьма примерная.

ну по приведенной формуле- небольшая разница. Для "навскидку" нормальная таблица.

Женя , ну тогда прикидывай - тяжёлые армы дружат с малой податливостью , лёгким армам - подавай податливые бошки. В любом случае стремятся к балансу.

9-11- это какой арм?

Средне-лёгкий , но близко к лёгким. Есть легче (у SME в том числе - 6-7 г) , есть ещё легче (ULM дюалевские). Есть потяжелее (12 г. у Технаря 1210 ; 14 г. у МА505 ; 17 г на Торе 320) .

В этой табличке Total system mass из чего складывается? Весь шела с болтиками + вес картриджа + что ещё?
И эф. масса тонарма в ней как учитывается тоже не пойму

Я вроде бы в виниле не новичок, но тут вот есть у меня сомнение, о котором решил спросить. Короче интересна мне голова London Decca Gold, и вот везде на фото у нее сзади три штырька для проводков вместо четырех. Как так может быть ??? Вот даю парочку ссылок с фотками. Сами посмотрите.
http://englishsound.ru/cat/331/1759.html

https://www.google.ru/search?q=london+decca+gold&newwindow=1&client=opera&biw=1366&bih=630&site=webhp&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwi2vaT3l7vMAhWlHJoKHX3_AvIQ_AUIBigB

nikotin
А это как тебе повезет Есть и 4х штырьковые...

http://www.adventuresinhifiaudio.com/23 ... cartridge/
Вот тут описана проблема. Автор просто выкинул один провод (синий или зелёный). Но появился фон.

Странно, на фото ясно видно 4 ноги.

Мутная голова какая то. В топку

На некоторых снимках четвертого точно нет. Буду писать в магазин наверное. Полной ясности нет.
Я её слушал несколько раз. Мне очень понравилась эта башка. И на Технарь она становится идеально. С шеллами разных весов только придется поиграться. Есть у нее конечно минусы, но не по звуку. Пластинки с вертолетом, и с высоким бортиком не послушаешь. Очень низкая посадка.

Да я шучу. Просто нетрадиционная какая то. То три контакта, то 4. Кстати, в переводной статье есть, что ставится без проблем только на родные декковские тонармы с шеллами. Для остальных- пляски с бубном обеспечены. Может, трансфигурейшн какую? Или коетсу?