Я обычно ставлю на 2-3 десятых больше рекомендованного. Мне кажется сто так звучит вкуснее.

Согласен! Если звук не зажимает? Лучше чуть больше.Если быть более точным,то и тут не 2.3 грамма,а 2.31 грамма.А если больше, панорама сужается.Регулировал,применяя весы!

Олег,написал Вам в личку.

Спасибо.

Rufinovich, Нет слов,что выразить мою благодарность хорошему человеку Андрею! Только благодаря его усилиям по наставлению на путь истинный меня не разумного.. И помощь в изготовлении шаблона по настройке тонарма SME 3009 .. Наконец то, удалось настроить правильно головку Ortofon MC Quintet Bronze ! Впечатляет.. Деньги не зря за неё заплачены.. Поклон тебе и благодарность Андрей..

Сильно ли изменился звук при правильной настройке?

О-О-О не просто сильно.. Он стал точнее.. И Нижний регистр полноценный.. И самое важное, размещение инструментов в пространстве правильное..

Олег Н,
Удивлен ...А как раньше настраивали головы и тонармы ?
неужели без расчета и изготовления шаблона под конкретный тонарм - это же основа основ виниловодства
Ну, в любом случае поздравляю , и главное, что есть правильный результат

В развитии темы : интересно, кто какие методы расчета геометрии при изготовлении шаблона и настройках тонарма предпочитает, и замечал ли разницу при использованиии ? Наиболее известные модели расчета: Baerwald, Stevenson, Löfgren. Мнения существуют разные , вот например :
http://forums.stevehoffman.tv/threads/baerwald-stevenson-or-loefgren-b.236807/

Как правило, основная масса довольствуется решениями типа "52 мм от гайки до иглы". Получая на выходе дежурную хрень. Типа как дешевые штатные головки по принципу - лишь бы играло.
Вот пример генератора шаблонов - достаточно подставить нужные значения и распечатать. Будет как у Олега

Упс. Не могу вставить файл, так как расширение ехе запрещено. Но на ВЭ этот генератор есть

Это не совсем просто как кажется,для этого надо знать какие правильные значения вставлять и какую методику расчета выбрать.

operator,
Наверное, TemplateGen ?
Хорошая программка, тоже ей пользуюсь

Да, она. Значения подставляю согласно диаграмм типа этой:

Андрей - вот вот - интересно, какую. Поделитесь мнением

Хрень - это то что ты здесь написал. Для Технаря 1200/1210 штатный шаблон даёт превосходный результат , который ни Баервольд ни Лофгрен не улучшают , и даже напротив , в некоторых случаях ухудшают. На Сундуке один горемыка горемычный десять страниц исписал , настраивая неделю всеми шаблонами стандартный Технарь. Всё у него никак не получалось - искажения то в начале пласта были , то у яблока. Так бы и застрелился наверное с горя , пока не раздобыл штатный технарёвский протрактор. И обрёл покой.

Уж прям! Судя по фото выложенное Олегом, вы выбрали стандарт IEC В генераторе это тоже присутствует до третьего знака после запятой

Та, та, канешшна. Для упёртых, твой технарь:





Но ты ставь свои 52

А дай ка ссыль, дабы не быть голословным

Я не буду пересказывать старый анекдот про кончину старого еврея и его слова про кофе
Смысл примерно такой, надо применять ту методику,которая указана призводителем и не ошибетесь, я так всегда делаю.

Кстати, пресловутый Технарь применяет Стивенсона. Ничего против не имею и сам настроилсвой Тор по Стивенсону, потому что фабричный вариант вообще был ах. По типу лишь бы стояло. По Байервольду Тор со штатным ТР-60 не настроить - не хватает хода пластинки в шелле

Rufinovich,
Хороший ответ Увы, при покупке моего Тора штатный комплект настройки у предыдущего владельца отсутствовал, а из мануала понять методику, рекомендованную производителем, было невозможно. Пришлось экспериментировать. По Байервольду и Стевенсону точных настроек по ключевым точкам добиться не получилось - а по Лофгрену все встало, как надо, и зазвучало...

operator,
Дима, интересные диаграммы, а где можно их посмотреть в полном объеме ? Это какая-то программа, или набор файлов c данными по конкретным моделям ?

Егор, это всё Винил Энджин. Просто не все им умеют пользоваться в полном объёме.
Там исчерпывающая база данных. У тебя какой арм на Торе? ТР-16 мк3, мк4 или ТР-90?

Да там в нескольких ветках сразу : "Technics SL-1210 MK2" , "Винил: вопросы и ответы" , "Выбор винилового проигрывателя" , "Вопрос по настройке VTA"......На редкость плодовитый чел. Музыку некогда слушать , всё время на форуме!

Так на большинство тонармов в сети есть готовые шаблоны. Чего мозг морщить то.

Дима, у меня ТР-16 мк4. Причем данные в сети по нему разнятся, даже по эффективной массе. Правильную в итоге нашел, и оверхенг (16.79) тоже совпал с фактически установленным по Лофгрену

nektar, Сева, проблема может быть совсем в другом месте. Вот пришел ко мне Трио 700. Выставил я Градо Блю по мануалу от гайки 50,5 мм. Ну играет и ладно. Хотя херово. Потом вспоминаю, что штатная игла на всех топовых Трио- n-11, то ест сфера. Ставлю эллипс АДЦ 220 - играет лучше. Ставлю снова Градо, рисую шаблон по Байервольду, настраиваю. По точкам выставил, а довернуть головку вправо, скорректировав угол захода из за большего вылета, не могу - шелл АТ ЛС-12 не даёт. Пришлось всё снова назад и 220-ю сферу ставить. Нужен шелл другой. Вот тебе и настройка

Держи, дядя Егор
http://www.vinylengine.com/tonearm_alignment_calculator_pro.php?arm1=215.6mm+p/s&l1=ps&a1lv=215.6&a1=la&oh1v=&oa1v=&arm2=Lofgren+A&l2=ps&a2lv=&a2=la&oh2v=&oa2v=&arm3=Lofgren+B&l3=ps&a3lv=&a3=lb&oh3v=&oa3v=&arm4=Stevenson&l4=ps&a4lv=&a4=st&oh4v=&oa4v=&og=iec1&ogv=&ig=iec&igv=&cal=y&submit=calculate

Купи нормальный и не парься

Так он почти такой же, только не гламурный