Sound Space
https://audioes.ru/

Каким должен быть ламповый фонокорректор.
https://audioes.ru/viewtopic.php?f=32&t=4956
Страница 5 из 11

Автор:  operator [ 05 янв 2016, 18:50 ]
Заголовок сообщения:  Каким должен быть ламповый фонокорректор.

А Торопкин этот, надо полагать, истина в последней инстанции? :lol:

Автор:  jack daniel [ 05 янв 2016, 18:56 ]
Заголовок сообщения:  Каким должен быть ламповый фонокорректор.

nikotin писал(а):
а мне просто интересно. Что, буржуи такие дураки, что не могут завалить весь мир отличными корректорами по цене ящика хорошей водки ???


могут.
но, зачем , если есть желающие заплатить за них цену ящика коньяка ХО ... ? :?
как раз они -- не дураки .
---------------------------------------------
обратитесь к нашим китайским коллегам . они вам помогут сэкономить .
вплоть до стоимости ящика советского шампанского .

Автор:  simon [ 05 янв 2016, 19:01 ]
Заголовок сообщения:  Каким должен быть ламповый фонокорректор.

nikotin писал(а):
А меня вот какой вопрос интересует. Ламповые корректоры, которые мне безоговорочно понравились, стОят чуть дешевле авианосца. А тут у нас под боком мастера делают их буквально за копейки, и утверждают, что это самый лучший звук. Например у Червякова фонокор стОит по моему 40 тысяч, или вот еще объява https://www.avito.ru/samara/audio_i_video/fonokorrektor_hi-end_688068110 Я никого не хочу обидеть, а мне просто интересно. Что, буржуи такие дураки, что не могут завалить весь мир отличными корректорами по цене ящика хорошей водки ???


C Вашего позволения присоединюсь.
Причем ценовая вилка на брендовые вещи и того же Червякова огромна, что с одной стороны понятно - коммерция, но с другой - серьезная фирма должна вкладывать серьезные деньги в разработки и работают в ней серьезные специалисты. Настораживает...

Автор:  nektar [ 05 янв 2016, 19:11 ]
Заголовок сообщения:  Каким должен быть ламповый фонокорректор.

nikotin писал(а):
Например у Червякова фонокор стОит по моему 40 тысяч


Уже давно 60..... ;)
nikotin писал(а):


Так это вроде звёздный корректор от 2Т!

Автор:  Тетрод [ 05 янв 2016, 19:45 ]
Заголовок сообщения:  Каким должен быть ламповый фонокорректор.

nikotin писал(а):
Что, буржуи такие дураки, что не могут завалить весь мир отличными корректорами

Видимо сейчас для этого слишком мал спрос на хорошие корректоры,чтоб вкладываться в них.Ведь увлекающиеся винилом - маленькая рота по сравнению с дивизиями пехотинцев,вооруженных мп-3,флаками и пр. лосями.
nikotin писал(а):
А тут у нас под боком мастера делают их буквально за копейки, и утверждают, что это самый лучший звук.

Вот тут Олег Н высказал трезвую мысль про проверку звучания своими ушами.тем более они за "копейки". :)

Автор:  nektar [ 05 янв 2016, 20:22 ]
Заголовок сообщения:  Каким должен быть ламповый фонокорректор.

Я вот сейчас поведаю о своём опыте общения с корректором от Сандерса.
Заказал я у него вот такой корректор
http://www.hi-fi.ru/auction/detail/1039638
Ну , пентод на входе , коррекция в аноде входной лампы и т.п. Получил я его , сделан качественно , скажешь , что серийное брэндовое изделие. Включаю и получаю неприятных сюрпризов. Два. Во-первых , заметный фон. Сколько брал я на пробу фонокоров ламповых и каменных - такого не было ни у одного. Во-вторых , ВЧ зазвучали неестественно. Точнее , их как подрубили . Пропало ощущение "воздуха" , лёгкости , послезвучия инструментов с пышным ВЧ-спектром стали обрываться. Ушла красота и текучесть тембров. Меня такой "хоккей" не устроил и , помучив аппарат несколько дней (думал , лампы прогреются и разыграются) , отправил аппарат с манибэком разработчику.

Автор:  Тетрод [ 05 янв 2016, 20:28 ]
Заголовок сообщения:  Каким должен быть ламповый фонокорректор.

nektar писал(а):
Пропало ощущение "воздуха"

А это надо было сетки пентода потрясти. :D

Автор:  atthegate1976 [ 05 янв 2016, 20:30 ]
Заголовок сообщения:  Каким должен быть ламповый фонокорректор.

nektar писал(а):
Я вот сейчас поведаю о своём опыте общения с корректором от Сандерса.
Заказал я у него вот такой корректор
http://www.hi-fi.ru/auction/detail/1039638
Ну , пентод на входе , коррекция в аноде входной лампы и т.п. Получил я его , сделан качественно , скажешь , что серийное брэндовое изделие. Включаю и получаю неприятных сюрпризов. Два. Во-первых , заметный фон. Сколько брал я на пробу фонокоров ламповых и каменных - такого не было ни у одного. Во-вторых , ВЧ зазвучали неестественно. Точнее , их как подрубили . Пропало ощущение "воздуха" , лёгкости , послезвучия инструментов с пышным ВЧ-спектром стали обрываться. Ушла красота и текучесть тембров. Меня такой "хоккей" не устроил и , помучив аппарат несколько дней (думал , лампы прогреются и разыграются) , отправил аппарат с манибэком разработчику.

А с EAR сравнивается?

Автор:  operator [ 05 янв 2016, 20:36 ]
Заголовок сообщения:  Каким должен быть ламповый фонокорректор.

nektar писал(а):
отправил аппарат с манибэком разработчику.

Такая возможность немаловажна

Автор:  nikotin [ 05 янв 2016, 20:54 ]
Заголовок сообщения:  Каким должен быть ламповый фонокорректор.

Тетрод писал(а):
Вот тут Олег Н высказал трезвую мысль про проверку звучания своими ушами.тем более они за "копейки".

Я согласен. Но мне этот корректор в принципе не подойдет. ММ-голов у меня сейчас нет, а если брать МС, то у меня нет отдельных трансов. Они в моем Лаксмане встроены внутрь.
Я уже писал, что по роликам Николая Умберто складывается впечатление, что звук очень хорош. По крайней мере на недрайвовом джазе и камерной классике. Но я уже сталкивался с тем, что в жизни это бывает совсем не так, как по Ютубу. Тем более что там и усиление, и главное акустика для меня незнакомые и непривычные.
А самое главное, что я уверен, что чудес не бывает, и бесплатный сыр бывает только в мышеловке. И поэтому с опаской отношусь к подобным заявлениям про корректор стоимостью 2-3 сотни баксов
Цитата:
Все что Вы слушали раньше (из Фонокорректоров) Вам станет не интересным. С этим чудо изобретением Вы начнете переслушивать свою коллекцию винила заново и удивитесь услышав много нового, напору и невероятной открытости звука.
Бескомпромиссный Hi-End за разумные деньги!

Автор:  nikotin [ 05 янв 2016, 20:58 ]
Заголовок сообщения:  Каким должен быть ламповый фонокорректор.

nektar писал(а):
помучив аппарат несколько дней (думал , лампы прогреются и разыграются) , отправил аппарат с манибэком разработчику.

Всеволод, не расстраивайся. Все наладится. У меня с самоделками такое два раза было. На словах одно, а по звуку совсем другое

Автор:  Горрыныч [ 05 янв 2016, 21:01 ]
Заголовок сообщения:  Каким должен быть ламповый фонокорректор.

Любой самопал - квинтэссенция личных предпочтений автора.

Автор:  nektar [ 05 янв 2016, 21:03 ]
Заголовок сообщения:  Каким должен быть ламповый фонокорректор.

atthegate1976 писал(а):
А с EAR сравнивается?


EAR на его фоне герой. ;)

Автор:  jack daniel [ 05 янв 2016, 21:07 ]
Заголовок сообщения:  Каким должен быть ламповый фонокорректор.

многократно писал в разных темах --- никогда наш самопальщик не получит гарантированной повторяемости своих произведений.
покупать можно только конкретный , прослушанный вами экземпляр. либо возвращать шедевр назад производителю .

Автор:  operator [ 05 янв 2016, 21:19 ]
Заголовок сообщения:  Каким должен быть ламповый фонокорректор.

По поводу Сандерса, хочу заметить, что он не разработчик. Он копирует известные схемные решения сторонних производителей и производит на современной элементной базе. Своя там только топология платы, корпус и иногда БП. Так что основные претензии к оригиналу.

Автор:  jack daniel [ 05 янв 2016, 21:23 ]
Заголовок сообщения:  Каким должен быть ламповый фонокорректор.

operator писал(а):
По поводу Сандерса, хочу заметить, что он не разработчик. Он копирует известные схемные решения сторонних производителей и производит на современной элементной базе. Своя там только топология платы, корпус и иногда БП. Так что основные претензии к оригиналу.


вы в доле ??? :shock:
по другому этот опус объяснить сложно . :?

Автор:  operator [ 05 янв 2016, 21:26 ]
Заголовок сообщения:  Каким должен быть ламповый фонокорректор.

jack daniel писал(а):
вы в доле ???

:lol: Вы смешной

Автор:  jack daniel [ 05 янв 2016, 21:32 ]
Заголовок сообщения:  Каким должен быть ламповый фонокорректор.

operator писал(а):
jack daniel писал(а):
вы в доле ???

:lol: Вы смешной


а Вы наивный .

Автор:  operator [ 05 янв 2016, 21:37 ]
Заголовок сообщения:  Каким должен быть ламповый фонокорректор.

jack daniel писал(а):
а Вы наивный

Лучше быть наивным, чем снобом. Я нигде не говорил о превосходстве тех или иных корректоров. А что касается Сандерса, то с ним у меня тоже была переписка и тоже по поводу фона. И это многим известно. К счастью он откликнулся и оперативно решил проблему. Чего не скажешь о вас, вспоминая недавний случай с Техниксом или чем там еще. Вести диалог с вами мне неинтересно.

Автор:  samar [ 05 янв 2016, 21:41 ]
Заголовок сообщения:  Каким должен быть ламповый фонокорректор.

Тетрод писал(а):
Вот тут Олег Н высказал трезвую мысль про проверку звучания своими ушами.тем более они за "копейки".

Тетрод! там больше говорилок. чем действий... Там никогда дешовая вещь не будет звучать достойно... Вячеслава много раз звали на "послушать" и ламповых усилителей, и цифровых систем, и корректоров, даже когда он жил в 10 минутах ходьбы... Человек врооде чётко знает, что хочет, вот только периодически поднимает эти вопросы... скучно видимо... :lol: :lol: :lol:

Автор:  jack daniel [ 05 янв 2016, 21:47 ]
Заголовок сообщения:  Каким должен быть ламповый фонокорректор.

operator писал(а):
Вести диалог с вами мне неинтересно.


на диалог с вами я и не рассчитывал . :?

Автор:  nikotin [ 05 янв 2016, 22:05 ]
Заголовок сообщения:  Каким должен быть ламповый фонокорректор.

samar писал(а):
Вячеслава много раз звали на "послушать" и ламповых усилителей, и цифровых систем, и корректоров, даже когда он жил в 10 минутах ходьбы... Человек врооде чётко знает, что хочет, вот только периодически поднимает эти вопросы... скучно видимо...

Володя, да прошел я это уже давно. Ну не может звучать аппарат за 200 баксов. Если только изготовитель не альтруист, и не делает эти изделия из любви к людям, и себе в убыток. Чтобы фонокор звучал, там только комплектующие должны стоить раза в три дороже. Вот например Сергей Сидоров делает аппараты на хороших комплектующих, и они действительно звучат, но и стоят его изделия в разы дороже.

Ну а по поводу цифры у меня вообще странно получилось. Я уж совсем было решил жить без ЦАПа, но в новом усилке он оказался настолько хорош, что грешен, иногда скачиваю кое что. Правда только для знакомства. Короче я эту тему по моему закрыл для себя навсегда.

Автор:  Олег Н [ 05 янв 2016, 22:38 ]
Заголовок сообщения:  Каким должен быть ламповый фонокорректор.

nikotin писал(а):
Ну не может звучать аппарат за 200 баксов. Если только изготовитель не альтруист, и не делает эти изделия из любви к людям, и себе в убыток. Чтобы фонокор звучал, там только комплектующие должны стоить раза в три дороже. Вот например Сергей Сидоров делает аппараты на хороших комплектующих, и они действительно звучат, но и стоят его изделия в разы дороже.
Смотри какай ты всезнающий? Молодец! :cool: Пару лет назад.Меня пригласил в гости Сергей Сидоров.Прослушать и оценить работу и звучание .Только что сделанный им ламповый RIAA корректор с предусилителем.Стоимость только комплектующих на изготовление этого аппарата составила (а дело было ещё тогда когда доллар стоил 29 рублей) 280000 рублей!!!! Без стоимости работы! Ну как раз в этот момент был Виктором изготовлен один из первых экземпляров транзисторного RIAA-ММ корректора VictorLab стоимостью на тот момент уже с работой (в продаже) 6000 рублей.Правда ,ещё не было фирменного корпуса для него. Мне было интересно сравнить его способности с таким дорогим ламповым корректором.На сколько он себя покажет? Головка была Ортофон 2М Блек! Не самая дешёвая.Ну ладно.Послушали мы с Серёжкой его чумавой пред с корректором.А потом Я и достал свой транзисторный корректор и предложил ,те же самые треки прослушать через принесённый мною транзисторный корректор. :? О результате сравнения Я не стану высказываться.Если надо пускай Сергей Сидоров выскажется.От себя только могу сказать;Я был горд и доволен.В грязь лицом не упали.И с тех пор,Я признаю только транзисторный корректоры!Вот его фото; Того что сравнивался с ламповым у Сергея.
Вложение:
P1010563.JPG
P1010563.JPG [ 267.31 КБ | Просмотров: 1298 ]
Его уже нет.И Я не продаю!

Автор:  samar [ 05 янв 2016, 22:41 ]
Заголовок сообщения:  Каким должен быть ламповый фонокорректор.

nikotin писал(а):
Вот например Сергей Сидоров делает аппараты на хороших комплектующих, и они действительно звучат, но и стоят его изделия в разы дороже.

При всём уважении к Сергею, у него только не вызывает никаких споров дизайн и качество изготовления... В своё время я выбрал лампу от Виктора при равной стоимости и явном преимуществе дизайна и качества изготовления усилка Сергея... Смутило только одно--нужно было периодически подстраивать смещение какое то, это для меня, как для тебя цифра... да и по звуку викторовский пришёлся чуток лучше... Так что всё нужно слушать... Да и 12 наверное уже не дорого на попробовать корректор, тем более умберто ими вроде бы успешно барыжит...

Автор:  Шура Осечкин [ 05 янв 2016, 22:42 ]
Заголовок сообщения:  Каким должен быть ламповый фонокорректор.

За тебя диллеры продают...
А по цене ты и Сидорова обскакал..
:cool:

Автор:  samar [ 05 янв 2016, 22:46 ]
Заголовок сообщения:  Каким должен быть ламповый фонокорректор.

Шура Осечкин писал(а):
А по цене ты и Сидорова обскакал..

Шура! это криминал? значит есть люди, для кого "не всё едино!!!"

Автор:  Шура Осечкин [ 05 янв 2016, 22:49 ]
Заголовок сообщения:  Каким должен быть ламповый фонокорректор.

Это крайние противоречия.....
Определенности у Олега до сих пор ненаблюдаеться.

Автор:  fogoverfrog [ 05 янв 2016, 22:51 ]
Заголовок сообщения:  Каким должен быть ламповый фонокорректор.

Олег Н писал(а):
И с тех пор,Я признаю только транзисторный корректоры!Вот его фото; Того что сравнивался с ламповым у Сергея.
Вложение:
P1010563.JPG
Его уже нет.И Я не продаю!

что за схема внутри этой каропки?

Автор:  Олег Н [ 05 янв 2016, 22:58 ]
Заголовок сообщения:  Каким должен быть ламповый фонокорректор.

Шура Осечкин писал(а):
За тебя диллеры продают...
А по цене ты и Сидорова обскакал..
:cool:
Хотите Я Вам один секрет раскрою? Вам больше нет смысла обсуждать или же осуждать наши корректоры.По той простой причине,что их производство прекращено.И больше они вряд ли появятся.Ну если только на вторичке? Хотя.Сегодня было такое сообщение
nektar писал(а):
nikotin писал(а):
Например у Червякова фонокор стОит по моему 40 тысяч


Уже давно 60..... ;)
nikotin писал(а):


Так это вроде звёздный корректор от 2Т!
Чему Я весьма удивлён.Никак не могу вспомнить,кто его покупал в Самаре? Вроде не продавал? Или же был единичный случай? :? Главное не это.Главное это хороший транзисторный корректор.Похоже сходные делает Олег Бендер.А о наших,следует забыть.Возможно у Николая, какой нибудь случайно завалялся? :? Так что, заказы не принимаются. :cry:

Автор:  operator [ 05 янв 2016, 23:00 ]
Заголовок сообщения:  Каким должен быть ламповый фонокорректор.

Олег Н писал(а):
Стоимость только комплектующих на изготовление этого аппарата составила (а дело было ещё тогда когда доллар стоил 29 рублей) 280000 рублей!!!

Нолик не приписал?

Страница 5 из 11 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/