Вроде бы про новодельные пластинки где то что то было, но я не нашел. Решил написать, может кому то будет полезно.

Если положить рядом оригинал, и новодельный винил, то я обеими руками голосую за оригинал. Мало того что там "именно тот звук", но там даже аура другая. Другое дело что достать в нормальном качестве, и за вменяемые деньги многое уже практически нереально. Так что каюсь, но немного новодела прикупаю. Правило первое - не нужно брать дешевые пластинки. Их могут шлепнуть как угодно, и с чего угодно. Хоть с МП3. У меня не было косяков по качеству записи вот с этими лейблами:

Analogue Productions

Classic Records

Music Matters

Pure Pleasure

Music on Vinyl

Speakers Corner

Mobile Fidelity

Это по качеству записи. А вот по качеству виниловой массы есть наблюдение, что пластинки отштампованные в Штатах гораздо лучше европейских прессов. Например винил от Speakers Corner у меня идет прямиком в мойку, так как очень сильно набирает статику.

Согласен, новодел не приемлю

новодельный винил это вообще какой-то оксюморон

это всё равно, что почтовые марки какие редкие на ксероксе размножать

а баба яга против
куда девать современных артистов, творчество которых нравится?
на машине времени их в прошлое не увезешь. слушать цд? если есть винил, куплю винил.

Да и старые банды нет-нет а выпустят чего нового душевного. И что характерно норовят на виниле!

Златоухий конь - досрочно присвоить - и голосовать не надо

Да конечно. Но что делать например мне, если за мой любимый Блюнотовский джаз на ибее просят уже больше тысячи баксов. Я имею в виду оригинал. А переиздания, которые мне по карману, звучат хуже чем новодел на 45RPM.

Наверное что то все таки существует. Не все еще физики могут объяснить. Что такое первый пресс пластинки, Ты может не задумывался просто над этим. Когда он записывался, ни музыканты, ни кто то еще не знали что из этого выйдет. А получился к примеру шедевр, который быстро был распродан. Вот тут уже все бросились зарабатывать бабло. Изготовили новые матрицы, звукорежиссер что то там подправил в лучшую как ему кажется сторону и т д. По этой причине 3-4 пресса например Битлов на желтом Парлофоне при сравнении с оригиналом слушать просто не хочется. Особенно это заметно на МОНО. Сплошь и рядом подобное.

даже если появиться новый альбом ДП , а он появиться, всё равно придёться брать....так сказать до кучи....

Да уш , катится всё под горку.Мне вчера друган сказал, что маркетологи всё просчитали. Берут такое гамно-значит надо шлепать.Да и времечко другое, ленивое. МП 3 в уши сунули и кайфуют.Ну а как еще объяснить это?

Тут всё от банды зависит - насколько она контролирует то, что выходит у звукарей. У меня есть новоделы и рок, и джаз. Неплохи.

А у меня всего 3 новодельных пласта! ( менее 0,3% коллекции).... Современные артисты и коллективы мне не интересны, так же как и направления их творчества, а "старичков и старушек" ещё на винилетехлет полно и в минте и запечатанных. Ну есть , конечно, исключения, как Крессида или Катапилла....Оригиналы редки и кучерявы по деньгам. Но этих можно и на Акарме взять.

Это уже , на мой взгляд, чисто как карта ляжет.

С какого года выпуска винила , ему подходит выражение новодельный ? Кто что думает по этому поводу?

Любитель винила

Мне кажется с середины 90-х, когда на западе наметился интерес к пластинкам и начали выпускать т. н. "тяжёлый винил" (180-200 г.)
Его ещё называли "аудиофильский" . Появились новые лейблы, скупившие некоторые лицензии и мастеры для переизданий под своими каталогами.

По логике - с 90-93-го года, когда массово закрылись химзаводы по производству винилитовой массы, а другие заводы прикрыли свою деятельность с прессами релизов. Либо с конца 90-х, когда в обиход прочно вошли 180-ти и даже 200-сот граммовки. По поводу "цифрового" исходника - спорный вопрос. Коламбия в качестве эксперимента использовала цифровой исходник с 70-х, а массово они пошли с конца 70-х, начала 80-х. Так, что этот критерий не канает

Думаю, что точной даты нет. Люди постепенно начали понимать, что с СиДи форматом не все так хорошо, и начали возвращаться к винилу. Вот на этой волне и начали снова шлепать винил все кому не лень. Наверное правильно будет считать новоделом винил выпущенный в нулевых.

Да с ним то как раз не все так плохо. На чем массово слушали европейцы музыку? Достаточно открыть каталоги типа Неккерман. Тесть (тогда еще будущий), в перестроечное время, привозил стопку подобных. Почему то запомнилась куча музыкальных центров Юниверсум, Палладиум и Хансеатик. Вертушки в этих МЦ были совсем простенькие, даже внешне. и вполне возможно, что СД на этих центрах воспроизводился намного лучше и беспроблемнее винила. Хороший такой массовый продукт

Кстати , в 1990-95 гг. в результате очередного передела рынков , сколько нормальных лейбаков позакрывалось/обанкротилось/было скуплено мейджорами...... Произошла форменная глобализация.

Думаю, было бы неплохо, чтобы любители винила хотя бы на этом форуме определились для себя и решили с какого года можно называть или обзывать (кому как нравится ) винил новодельным.

Можно поступить проще. Любое современное переиздание старых записей - это новодел.

опять вопрос остается открытым - начиная с какого года?

Для меня рубеж 95-й год

вот к примеру издания на виниле альбома : Deep Purple - In Rock - 1970 начиная с 1985 года, что здесь можно называть новоделом?


In Rock ‎(LP, Pic, Album) EMI EJ26 0343 0 UK 1985
In Rock ‎(LP, Album, RE) EMI EMI-25174 Venezuela 1990
In Rock ‎(LP, Album, Gre) Globus International 21 0096-2 311 Czechoslovakia 1991
In Rock ‎(LP, Pic) Globus International GE 0187 Czech Republic 1991
In Rock ‎(LP, Album, Unofficial) AnTrop П91-00221-2 Russia 1993
In Rock ‎(2xLP, RE, RM, Ltd, .Pu) EMI 7243 8 34019 1 8 Europe 1995
In Rock ‎(LP, Album, RE, RM) Friday Music FRM 1877 US 2011

Любитель винила

Ну здесь как раз всё просто!
In Rock ‎(2xLP, RE, RM, Ltd, .Pu) EMI 7243 8 34019 1 8 Europe 1995
In Rock ‎(LP, Album, RE, RM) Friday Music FRM 1877 US 2011
Махровые новоделы, с букетом отягощений в виде ремастеринга.

In Rock ‎(LP, Album, Unofficial) AnTrop П91-00221-2 Russia 1993
Пиратка, не имеющая отношения к оригинальному изданию.

Все ваши ссылки, можно сказать что это новодел. Альбомы классик-рока вообще нет смысла брать начиная с начала 80х. Если не тянете по деньгам оригинал, то берите переиздания 70х. Их еще полно

с этим все понятно




А вот с этим не совсем понятно. Смысла нет брать потому - что последние издания более дешевы или потому что звучат хуже?

Скорее - иначе. Магнитная мастер-лента, с которой лепят переиздания не вечна и со временем деградирует

В восьмидесятых пошла уже цифра. По каждому лейблу отследить точный год конечно трудновато, но где то с 82го года вероятность резко возрастает. Ну а вторая причина, это общая деградация пластинки как носителя. И по звуку и по качеству виниловой массы. В массы пошел CD, и винил какое то время рассматривался как умирающий формат.

Зашел случайно в наш самарский Медиа Маркт, и обнаружил там на виниловом стенде издания от Speakers Corner, причем по цене более дешевой чем если к примеру заказывать отсюда http://store.acousticsounds.com/index.cfm?get=results&categoryid=5&searchField=Label&searchtext=+Speakers+Corner&search.x=4&search.y=5 Это один из нескольких новодельных лейблов, который выпускает действительно хороший винил. У меня есть от них J J Cale, John Coltrane и Charles Mingus. Никаких претензий. Думаю что и в других городах тоже похожая ситуация.

В попытке разобраться в качестве новодельного винила заказал пластинки с сайта компнаии ECM (люблюя я записываемую ими музыку уж очень). Пришли пластинки. Качество близкое к тем самым, старым пластам, но недотягивает немного все равно. Немного глуховат звук. Цены приятно удивили 20-30 евро за двойник.