так же лет 10 назад игрался с этими сабами... перетаскал/переслушал их кучу кучную....
дорогие и не очень... больше к ним не вернусь точно.. достаточно хорошую пару напольников, что бы забыть об этих ух,ух..бух,бух

Так в этом нет вины сабов.Они то чем тебе провинились,что ты их так настроил :УХ-УХ-УХ?С себя спрашивать надо,а не с невинных.Саб-в системе практически не слышен ушами.И нет от него никакого УХА....

все это весьма понятно, я просто тут по-холопьи, от большой нужды сравнил лишь то что было в наличии - дороже бухалок не подвезли к сожалению. Но посыл то в чем - даже недорогая бухалка Хеко с медиамарктовским кантоновым сливом понравилась больше чем легендарные совецкие высокотехнологичные ящики, которые кстати нихрена щас не дешевы - я посмотрел авиту и охренел от внезапного неожиданно свалившегося богатства.

ух и бух делают неправильные сабы.
или их неправильные пользователи.

они так точно не делают. если тока гамняные начального уровня, типа аудио про или свен
мой хеко вполне быстр и музыкален, хотя тоже не особо дорог

Что по мне--то трифоник считаю, самой актуальной системой, при условии, как сказал Омон ра, она укомплектована сабом с автонастройкой и эквалайзингом... Были разные напольники и с лопухами тоже, слушал другие системы---по эмоциональной воздействующей трифоник вне конкуренции... Пускай это будет моё мнение... я для себя это выбрал... Да ещё саб с открытым звуком шириков---вообще чума...

вот так рождаются легенды ...

на слух тоже можно, разве нет?

эти ящики вкупе с Электроникой были вообще, как с потустороннего мира--в магазин ходил, как в музей, только на них глянуть, а если повезёт, то может и играть поставят продаваны...

боюсь что немного не так, скорее вот так:
"Высокочастотный динамик сделан из титана, среднечастотник - из алюминия, низкочастотник - из вспененного никеля!!!!(скорость звуковой волны в никеле в 6 раз выше, чем у бумаги, следовательно искажений значительно меньше).
Из-за сложного процесса производства, данные АС выпускались небольшими партиями, около 1000 пар в год. Стоимость в розничной сети одной 50АС была 400 рублей (к сведению, мотоцикл «Восход» стоил 500 рублей), а затраты на изготовление были в два с половиной раза больше, разницу в цене предприятию, естественно, доплачивало государство.

Сравнивая эти колонки и то, что сейчас можно приобрести, похожее по качеству звучания стоит от 2 тысяч баксов!!!"
взято отсюда:
http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-43805.html

многие так и делают и не парятся--мы говорим о лучшем... да и потом в моём сабе 4 установки эквалайзеров и микрофон, с помощью которого отстукивается аудиосостовляющая комнаты и автоматом выставляются режимы. Ты же сам не мог понять --с сабом играет или нет, всё было очень аккуратно и правильно...

не совсем так - саб был понят как раз очень быстро, ибо я стал просто недоумевать откуда столько глубокого баса в системе с открытыми массивами. Но он был действительно хорошо настроен - совершенно не локализован, и даже когда саб делал тестовые настроечные звуки мне помню казалось что это часть микса незнакомого трека)

Рекомендую всем ,обратить внимание на эту фразу,в ней заключена истина.Ничто так не звучит и мне не пришлось услышать нигде, ни у кого любо в гостях, ни на выставках,как Сочетание звучания массива из широкополосных динамиков в акустической системе открытого типа, не имеющей кроссоверов и работающей вместе с Сабвувером-нет иного слова как ЧУМА!!!

я точно построю такую систему, я решил. Но - сразу как количество комнат чуть прибавится, ибо все учаснеги семьи в противном случае охренеют, включая меня.

и нафих он тогда нужен... мои АС дают настоящий правильный бас... тихо ли я слушаю или дискотеку устроил... и под разные жанры.
а саб это всё тки басовый онанизм .

да я что, металлику на них послушал - хорошо. Рок, тяжмет, стили которые не предъявляют больших требований по разрешению - идут на ура. Утонченные стили даже особо не ставил, ибо итог и так ясен.

ну нравяться вам , и ладно. свобода выбора должна быть у каждого.

кто нравятся? мы тут сравнили электронику 50АС с трифоником. Электроника немного слила по басу, я же не говорю о том что ваши колонки тоже будут хуже сабжевого трифоника. Я ведь даже и не знаю что за они. Появятся вдруг - сравним))

Как всегда..два лагеря.. кто за , кто против!!
У меня был трифоник..и счас можно сделать.. пока руки не доходят..
То же до поры до времени не верил что -трифоник есть хорошо..
Пока сам не попробовал..
Просто всего что надо-хороший саб..И правильная инсталяция.. без нее ничего не выйдет..

Всегда раздражают такие спецы-эксперементаторы-"притащил,врубил" и вывод.Иначинаем всем доносить свое авторитетное мнение -есть уже один такой гуру на МХЗ.Попробуйте поставить в нормальную комнату и подключить к нормальной технике до повозиться с расстановкой и тп.Подвесы родные сгнили еще 20 лет назад.Года три жил с такими и если кто скажет что подвесы роли не играют то пусть слушает провода или еще что нибудь.Вы уверены что там стоят ппу-10-другие я ставил-звук меняется кординально Полная глупость про сетки-один кто тот написал и все повторяют-снимите и убедитесь сами .Да как с любой техникой нужно знание время и терпение ,чтобы всё это заиграло.

Глядя на фото не могу понять как Вы пытаетесь что то услышать да еще и сравнить при такой расстановке ас.?Хотя бы попробуйте приподнять сантиметров на 30-35 да немного повернуть друг к другу..хотя бы

на 3 года меня к сожалению не хватит. Если что-то не так - не принимайте выводы близко к сердцу, я вас понимаю, 3 года из жизни не вычеркнешь.

ни в коем случае не авторитетное - совершенно обычное, рядовое мнение. Не претендующее ни на что.

это к какой? У вас с чем играли?

по крайней мере этого не видно, подвесы в нормальном состоянии.

я в этом плане несколько нетерпелив, мне нужно здесь и сейчас, уж извиняйте.

Неее, все равно не убедили зачем три ящика

это лишь одно из положений. таскал их по всей комнате. Но если что низко - я сам опускаюсь, вместо поднимания АС, лежу лежмя, с поднятой головой - одинакова херня.

млин..
сравниваем 2 системы - одну совецкую электронико с огромными лопухами с никелевым вспениванием, а другую - трифоник, саб и полочники на стойках. От одного усилителя.

[quote

jack daniel писал(а):
AgNz писал(а):
легендарные совецкие высокотехнологичные ящики,


вот так рождаются легенды ...


что помню о 50АС - 75АС ....
нч динамик может иметь довольно большой разбег резонанса на воздухе, добротность тоже меняется ... объём колонки маловат(ведь это удешевлённый вариант 100АС-061)... ФИ сделан герц на 27-28 насколько помню ... и это выше резонанса динамика в большинстве случаев...(что не оптимально или прощще плохо)
подвижная масса большая (БОЛЬШАЯ )... и поэтому середину НЧ динамик воспроизводит откровенно плохо...то есть с него слышно только самые низкие ноты(играет как через одеяло,панчевого баса нет )... и режут динамик довольно высоко ... возникает вопрос зачем ? хотя это понятно ,из за сч динамика...

СЧ тоже может иметь резонанс от180 до 390гц(те что попадались)...по верху это довольно широкополосный динамик...практически ширик...но его конструкция приводит к следующим косякам...под куполом в керне выточен конус,который нехило переотражает грязью сквозь диффузор ... коробка (объём)за миагнитной системой железная,тоже с переотражениями,небольшого объёма , резонанс динамика весьма выражен , его пытаются задавить режекторным фильтром,на естественности звука всё это сказывается убийственным образом ... объём внутри магнитной системы ничем не подглушен,из за чего тоже грязь лезет...коротко-замкнутого витка нет...частота среза снизу выбрана не оптимально...

ВЧ динамики в принципе имеют неплохой потенциал ... но родной фильтр тоже не оптимален ,и высокие режут уши ....к тому же сетка перед мембраной валит самые высокие частот,что не удивительно, так как она имеет всего процентов 60 перфорации ,если не меньше ..

в итоге получается ,что50ас- 75ас это лишь заготовка для колонок,с кучей косяков,к которым нужно приложить немало труда ,что бы получить звук который можно хоть как то слушать ......


хотели изначально передрать фишеры , "а получилось как всегда" (С) ...

[/quote]
Эту статью уже не первый раз читаю-может лучше излагать свое мнение основаное на собственном опыте

Наде нч динамики оторвать от пола а не бошку воткнуть в пол-это не одно и то же

Ну а представь что в каждой из тех АС, вместо вспененного никеля стоит то же самое что и в сабе который ты использовал.
Что, все одно хуже будет.

К сожалению так бывает только у кошек Не сочувствуйте -они у меня были 3года не из бедности-просто нравились.За эти годы много чего побывало

мое мнение изложено в первом посте. А эту хрень я просто процитировал, в контексте про легенды - не я их делаю.
Смысл темы, как правильно заметил Димо.К во втором посте, выбрать в тесте то что слило, и продать это. В данном случае слили Электроники, и именно поэтому я их и буду продавать, очевидное решение, не правда ли. Недавно я делал тест бивней B&W, которые были приобетены, сравнены с текущими Дали и Клипш, слили им, я рассказал об этом в мельчайших деталях тут на форуме, и были таким же образом проданы. Ведь они оказались хуже. Что вам от меня нужно не пойму. Отстой и отстой, я что, виноват?