Как я уже писал спектр бас-гитары не весь в басовой области, и можно легко локализовать гитару по сопутствующей информации - удару пальца о струну, слэповом шлепке, соскальзыванию пальца со струны, движению левой руки по грифу. В басовых стэках и комбах есть для выделения этих звуков ВЧ-динамик! В чистом виде звук бас-гитары локализовать не получится, я уверяю. Мы записали в студии 2 полновесных живых альбома, поэтому я знаю о чем говорю.

спектр бас-гитары

давайте представим долгий барабанный брейк к примеру Джона Бонема (Лед Зеппелин) между припевом и куплетом их великого "Since i've been loving you" или любой другой песни из 10 тысяч на выбор - звукореж посчитал нужным распределить этот барабанный брейк из колонки в колонку справа налево или наоборот, абсолютно неважно - где в этот момент он предполагал будет слушатель - в центре барабанной установки, между рабочим и хэтом? Забавный КИЗ не правда ли. Так вот на концерте басгитарный стэк обычно слева или справа от установки, но в порталы бьет поровну. А теперь ответьте на вопрос - хоть один рок микс слышали где баса больще в одном канале чем в левом? Я сразу могу сказать что такого в современном роке просто не бывает - он тонально и ритмически привязан к бочке, и главная задача звукорежа - нагрузить ритм секцию равномерно поканально. КИЗов там нет, и искать нечего.

ух ты... какая замечательная тема была 2.5 года назад, один из первых моих опытов с трифоником, я все это оказывается уже знал тогда)))

жаль что ты за это время не удосужился понять ,что поставь твои "хреновые" большие винтажники по "правильному" в комнате,и всё у них с басом и звуком будет нормально

и что минимальная акустическая обработка комнаты не менее важна чем качество самих колонок

а кто это?

критику не обязательно иметь свою систему

Вы ведь не такой, и обязательно покажете нам свою систему, расскажете о ней?)))

Олег, не знаю, как у тебя с ним сложилось, но на форуме много человек, бывших в гостях у Димы 61, и поверь, все сидели открыв рты... но вот показать её всем... я б наверное тоже не рискнул бы..., там вид колонок вызывал блевотный рефлекс, но зато играли, что внешка иха было по барабану.. а знаменитая вадя!!!
После их прослушки и я загорелся массивами, все от Димы 61, и по его чертежам...

на форуме много человек, бывших в гостях у Димы 61, и поверь, все сидели открыв рты...

Вроде все как надо, а вот изюминки нет. Правильно, но не вкусно.

Устал именно от правильности и детальности этого тракта

да хотя бы колонки из г-а.

вид колонок вызывал блевотный рефлекс,

Мечта абсолютного большинства присутствующих здесь!!! Слава, ты извращенец...

Можно хотя бы в двух чертах объяснить, что за колонки и какие?

Но ещё раз говорю--это совершенно отходило, когда они начинали издавать звук...

Я вот тоже совсем не гонюсь за излишней детальностью и суперразрешением

да вот только при замене проводков или акустики и пр... вдруг на старых знакомых записях проявляется допустим не слышанный раньше саксофончик или флейта или тонкий колокольчик, которые меняют привычную муз картинку... тебе этого не надо??? В жизнь не поверю!!!!

оно то конечно меняет, только это не значит что раньше это скрывалось, просто не выпирало настолько.Да и часто если что-то начинает выпирать, значит что-то начинает точно так же скрываться. Тонкий колокольчик выпирающий может сыграть назойливым раздражающим фактором.

болтология.... записанные веши должны воспроизводится с точностью того что на них записано... и если не было, а потом появилось--выбрось свою систему...

а вот только при замене проводков или акустики и пр... вдруг на старых знакомых записях проявляется допустим не слышанный раньше саксофончик или флейта или тонкий колокольчик, которые меняют привычную муз картинку...

samar писал(а):болтология.... записанные веши должны воспроизводится с точностью того что на них записано... и если не было, а потом появилось--выбрось свою систему...зачем, у меня не было такого. Я говорил про излишнюю детализацию. А вот если:samar писал(а):а вот только при замене проводков или акустики и пр... вдруг на старых знакомых записях проявляется допустим не слышанный раньше саксофончик или флейта или тонкий колокольчик, которые меняют привычную муз картинку... вот такую систему мне точно не надо))

а так у разного рода акустики это сплошь и рядом - всплеск неоднородности АЧХ акустики попал под колокольчик, она и давай его доминировать. А рядом спад на пару дб - и соответственно соседние по частоте детали уходят на второй план.

Олег, думаю, что ты зарапортовался...

Я вот тоже совсем не гонюсь за излишней детальностью и суперразрешением, меня она начинает раздражать очень быстро. Именно поэтому не могу слушать мощники отдельно без преда,

Мечта абсолютного большинства присутствующих здесь!!! Слава, ты извращенец...

Через некоторое время у меня будет возможность прослушать фирменный пред в своей системе, может и изменю мнение..

Я знаю как быстро меняются мнения - ведь это будет уже ваш личный пред.

нет не личный, потому и суждения будут более объективны...