Эти АС где только не обсасывали, но в основном перепост с других ресурсов происходит. А мне важно мнение людей увлеченных музыкой. Одним словом - предложили тут этот девайс за определенную сумму. Еще не видел, но состояние, со слов продавца, неплохое (значит под реставрацию , ну да не впервой). Имеет ли смысл брать эти АС, как они по звуку? Как то не довелось их толком послушать во времена оные. Говорят там СЧ-ВЧ дюже хорошие...

Не просто под реставрацию , а под замену подвесов скорее всего.


По сравнению с Ы-90 , да , безусловно.

Были они у меня. где то в начале восьмидесятых по моему. Всеволод прав, после нашей акустики, это был прорыв по звуку. У меня только хорошие воспоминания об этих колонках остались. Не только ВЧ, но и бас там был хороший.

И это все достоинства?
Да это то не пугает. Не раз переклеивал

Вот такие слышал, у нас продают. Унитра, похожи по концепции:
15 тыщ не стоят на мой взгляд никаким образом
http://www.avito.ru/samara/audio_i_vide ... _277876370

А разве этого мало? От Индийской бюджетной акустики то? Я вообще , честно , не понимаю энтузиазма в наше время по поводу этого хлама с гнилыми подвесами (а они , априори , гнилые или около того). Какого откровения люди ждут от них? Ну , если только цена будет не более сотки баксов....

Хорошая акустика, играет с Revox A 50. Подвесы менял на Зондиевские. Ну и кроссовер был заменен на последовательный, с ним больше понравился звук чем с родными, как то ярче и открытие что ли. А так сколько слышал с лампой хорошо больно. Мне нравятся.

Ну так это уже не Пирлесы...

Соглашусь с Севой.
Если в АС нужно менять подвесы то и цена таким колонка должна быть бросовой.
Можно подвесы заменить на первые попавшиеся, подходящие по размеру, и работать будет и даже неплохо, но это уже самопал.

Ладно. Хотел для лампы, но видимо придется самому пилить на Лаутерах. Вопрос закрыт.