Мне предлагали и сейчас предложение в силе поменять комплект моих Телефункенов на рес Харман 7.1
Но вот как то не сильно охота ...Телеки лучше....

ну это очень индивидуально в Самаре. Вот мне верхов всегда хватает в любом директе, а по низам все-таки нужна глубина. Я знаю как все басовое звучит в реале (бас-гитара, контрабас, бас-бочка ударной установки), дома хочется того же. Ни одна безтембральная или безсабвуферная система не дала мне натурального звука.

У Олега Некрасова хорошо звучит. Там директ.Но если ему сабик(не громко) хороший прикрутить-то вообще клёво станет.

Harman Kardon AVR 355 7.1 70 Вт, Hdmi.

https://market.yandex.ru/product/1610082/?clid=703



Кто знаток по Харманам ....Хороший рес или бытовуха

Вот что ты прочитал по ссылке своей -это всё точно. Староват по процессору, но переиграет по звуку все дешевенькие усилы. Дизайн отменный.Пробни , потом расскажешь.

Пробни...потом не продашь А Телеки сегда в тренде ....которые функены

Однозначно 7.1 использовать не буду.....А стерео на нём гонять....30% КПД....

имея свой опыт, относительно ресов скажу следующее
1. хороши, если можно использовать, как пред
2. наличие хорошего мощного процессора и автонастройки--реально помогает получить лучший звук, особенно с проблемным расположением диванов в КП.
самое ценное--многоканал...
3. чисто под стереоаудио-- ну только от безисходности...

Я не спец по ресам, но пара имелась, да и сейчас один есть, хотя и дешевый. Но во всех были в настройках позиции для отключения тылов и центра. То есть работают только сборки (ну или рассыпные транзюки, у кого как) фронтальных каналов и БП питает только пред с процем и эти два мощных канала. С точки зрения банальной эрудиции... ...должен работать как стереоусь с электронной коммутацией. В режиме многоканала может и не хватать динамики и искажения могут проявлятся из за просадки БП на каких то режимах

кстати, да. там релюхи отключают питание незадействованных каскадов, или иногда переподключают их каскады в совместный режим работы с чисто фронтальными выходными каскадами

У меня Дома ресивер харман 350 - 7.1 для кино и телефункен та 750 для стерео, на подходе мощник Telefunken STM-1 + предварительный усилитель Telefunken STP-1, если есть вопросы по данным железкам спрашивайте!

Вопрос один
Дорого ли обошлась двойка Телефункенов и почему выбор пал именно на эти аппараты ?

Около 20000 руб из германии, разговаривал с одним человеком у которого они есть, говорит звучит интереснее, чем та 750.

Подтверждают....пользуюсь двойкой из серии STM уже около полугода. Звук радует и поиграться можно, цепляя разные преды и оконечники.
По цене впринципе так же обошёлся.
750 у меня был....350 тоже.Пока основился на блоках.
к ним прикупил акустику Ревокс, пока в пути.

у меня тоже сначала был 350, потом 750, сейчас уже лежит мощник, скоро приедет пред с колонками телефункен тлх 22/4, а вообще основные колонки у меня дайтоны ds-800z.

966
Интересно конечно сравнить 22-е с 800-ми...

тлх 1 слышал, правда не в своей системе, мониторный звук показался. У дайтонов серединка вкусней! Правда у моих дайтонов подвесы уже дубовые, хочу жидкостью обработать.

АV ресивер вообще не стоит сравнивать со стерео усилителем, у них же разные задачи! Вот например мой харман 350 в кино очень динамичный, смотреть боевики, фантастику и т.п. просто улет, мой товарищ после первой демонстрации ушел под впечатлением. Когда сидел в кресле постоянно дергался, уворачивался от летящих в него пуль или осколков, шарахался от взрывов. Жесть!!! Блок питания 900 ватт у ресивера - это не шутки! Слышал разные пионы и ямахи с блоком питания не более 400 ватт, просто ни о чем! А в стерео, по чистоте звука конечно, телефункен лучше, так как всякой электроники меньше и тракт короче.

Забыл еще добавить, Харманы с БП под киловатт греются как печки, так что, если кто захочет купить этого монстра, следует заранее позаботится, чтобы вокруг него было достаточно свободного пространства!

Многоканал это далеко не только взрывы и пули. Посмотрите хороший камерный концертник, или того лучше - послушайте 5.1 SACD на Хармане. Как бы, сравнение с Телефункеном неуместно.
Да и гораздо прозрачнее звучит Харман в директе, чем любой винтажник, включая Телефункен. Вам просто видимо требуется глубокая частотная коррекция, да? На сколько у вас тембра накручены на телеке?

Если запись хорошая, то тембра все в ноль. Если плохая то прибавляю немножко. В любой типичной квартире требуется акустическая обработка КДП. Или хотя бы ас правильно расставить и зону прослушивания в правильном месте разместить. Аппараты сравнивал при прочих равных обстоятельствах и в разных квартирах. Каждый аппарат разработан для своих задач, и говорить кто из них лучше это бред, такой же как сравнивать камаз и форд фокус.

а что же тогда говорите?:)

Я всё правильно говорю, внимательно читайте!
Ресивер для многоканала (кино, концерт)
Стерео усилитель для стерео, каждый в своем деле лучше, чего не понятно?
Ресивер лучше в многоканале, но хуже в стерео, усилитель наоборот!
Камаз хорош в доставке 2-5 тонн груза, форд фокус в доставке 1-5 человек на море! И наоборот - сами понимаете!

вы обобщаете)
есть масса ресиверов, те же топовые Harman, Arcam, Rotel, у которых звук в стерео - высочайшего качества. Их тракты аналогичны по реализации их же отдельным стерео усилителям. Тот же Arcam AVR300 не оставит вашим телекам никаких шансов, если конечно у вас нет какого-нибудь индивидуального требования типа постоянного использования их тонкомпенсации.


сравнивать надо конкретные модели. По-вашему, любой дешевый ресивер лучше любого даже топового ресивера в стерео, а это далеко не так.

Вне всякого сомнения !!! Только круг задач, решаемых АV ресивером - гораздо шире. Включая и банальное стерео усиление. Только для этих целей Рес изначально надо рассматривать, как связку ЦАП-УСИЛИТЕЛЬ, в противном случае (при аналоговом подключении стереоисточника) - "преумножаются сущности".
При наличии в лексиконе часто употребимой фразы "короткий тракт" к рессиверам лучше не приближаться...

да лан, у них директ вполне себе есть, бывает сделан - короче некуда)

Я не спорю, если сравнить ресивер за 5000$ и усилитель за 400$! Но вообще-то люди сравнивают по умолчанию в одном ценовом диапазоне. Но телефункен та 750 в 80-ых стоил около 1000-1200 немецких марок, если я не ошибаюсь, это примерно 800-900$, с учетом инфляции за 35 лет, стоимость сегодня телефункена была бы около 1200-1500$, ритейл у хармана avr 350 - 1200$.

Помимо инфляции - ещё есть огромное количество факторов, влияющих на ценообразование.
В 80-х годах такой класс оборудования, как AV-Рессивер - отсутствовал напрочь, так что сравнивать олдтаймер со среднебюджетным кроссовером - то ещё занятие.

Погонишься за 2 зайцами ......
Вот только про сущности лучше не надо, а то кое кто уже их нашел в конденсаторах.

Ну если Вам нравится слушать ресиверы в стерео, то я совершенно непротив и не собираюсь Вас отговаривать. Я лично пошёл по другому пути, для кино у меня ресивер, для стерео - стереоусилитель!

В германии покупаешь? Какая модель Ревокс?
У двоечки чем лучше звук 750-го?