здесь дело совсем не в пути, который кто-либо избрал. Дело в том, что выбранный для этого пути усилитель может запросто проигрывать в качестве звука какому-либо ресиверу, вот и все. У вас выбранный усилитель лучше выбранного ресивера, это просто такой частный случай, не требующий общих выводов.

Потом другой усилитель запросто переиграет тот самый "какой-либо ресивер", и т.д.

безусловно! не следование единожды установленной догме, а гибкость и тщательное и неутомимое исследование)

так всё просто ............ а сколько споров и дискуссий?

Надо больше внимания уделять прослушиванию музыке. А тщательные и неутомимые исследования это дело сугубо индивидуальное, и для общества скорее бесполезное. Потому как для кого то динамик от телевизора в фанерке метр на метр звучит лучше чем Гранд Утопия за 7 лямов, и его никто не переубедит в обратном.

different
Точно!!!!!!!!!!!!!!!! Как это мужчины (зрелые) не поймут , ни как.

Ну трындеть то о чем то надо всеравно. Иначе скукотищща

Это просто Агнец...ненавистник Телефункенов......при этом никогда их не слышавший....


Фобия у него....с.
детства,.....к Телекам...

Ошибочка вышла. Присутствовал напрочь!

http://audio-database.com/PIONEER-EXCLUSIVE/amp/vsa-30-e.html
http://audio-database.com/PIONEER-EXCLUSIVE/amp/a-v1200-e.html
http://audio-database.com/PIONEER-EXCLUSIVE/amp/vsa-700-e.html
http://audio-database.com/ONKYO/amp/a-v1000pro-e.html
http://audio-database.com/TechnicsPanasonic/amp/su-av55-e.html
http://audio-database.com/TechnicsPanasonic/amp/su-av100-e.html

Это только вершина айсберга, было их дофига. Начались они, после упадка квадры, примерно с 1982 года

[quote="Шура Осечкин"]Это просто Агнец...ненавистник Телефункенов......при этом никогда их не слышавший....

Да не, все нормально у меня к ним, никакой ненависти, все ровно, обычные заурядные устройства среднего уровня, каких много. Хитачи к примеру мне кажутся гораздо интереснее - достаточно сравнить исполнение топовых телеков и совершенно недосягаемый для них топ хитачи.

Вот и сравни.....потом раскажешь свои впечатления.
Я сравнивал.. Телеки лучше...для меня....

От ведь... За экскурс в мир четырёканальных усилителей с сурраунд-процессингом - спасибо конечно,
но ведь сами понимаете, что это с предметом разговора: мало имеет общего...

Шура, а еще по поводу телеков - вот скажи, кто круче усилки грюндиг или телефункен? У меня просто было много топовых грюнов, а телеки слушал очень эпизодически, мнение в основном основано на их слабоватой реализации - у большинства интегральников микросборки в выходных каскадах, мощники весят смешно и полупустые. У грюндигов хоть видимая и осязаемая основательность в исполнении. На осноаании элементарной логики охота знать откуда в телеках супротив грюнов может быть этот потенциал для чюдесного звука.

Пионер а-66х с БП 600 ватт и с бОльшими кондюками, чем у телеков, вполную слил по звуку телефункену та 350. Мой товарищ сразу побежал и сменял свой пионэр на 350-ый фунтик. Пионэр тока кричал громче и всё!!!!!!!! Кстати, после этого мой товарищ вообще нос воротит от всего японского!

А что именно вы вкладываете в смысл "слил по звуку?"
Просто до сравнения японии и германии я бы сначала хотел решить внутригерманский вопрос - грюн и телек

Принеси домой и послушай, тогда и всё решится! А в телефункенах все нормально внутри, недавно тока разбирал смотрел, мощный транс, кондеры нормальные, ничего лишнего, все аккуратно, немецкое качество! У меня уже 3 усилителя, которым по 35 лет, всё родное и отлично работает! Вывод: Telefunken-ы отличные усилители за вменяемые деньги!

И электролиты не сдохли? Не верюююююю!

Если откинуть квадра и окунуться в мир именно современных AV-ресиверов/усилителей, то можно увидеть, что начало им положено в начале 80-х. Когда стали массово появляться фильмы с Долби-стерео. А точнее с их домашней версией Долби-Сарраунд, которую выпускали на видео кассетах. Было это в 1982-м году. А уже в 83-м рынок стал заполнятся ресиверами/усилителями для ДК. Кто то писал лого Долби, кто то - нет, но к к концу 80-х наличие логотипа Долби стало обязательным. Так что это прямые предки всех современных ресиверов. Есть декодер, видеоселектор и многоканальный усилитель.

Ну в пионерах обычно вся точно такая же куйня, кранс, кондеры нормальные, ничего лишнего, все аккуратно, японское качество! Не?

А чего удивляться. Моему 20 лет. В прошлом году принес на полную профилактику, они сказали - все ёмкости укладываются в 5%, почистили только селектор, кнопки и всё

А их выпаивают для измерений или реально прямо на плате измерить до такой степени точности? Они же в контурах, взаимное влияние?

Да! Но почему-то слушать пионеры ни 676, ни а66х совершенно не хочется, даже после телефункена та 350.

Выпаивают, но только крупные, мелочь не смотрят (по моей просьбе). Это АСЦ. Правда денег стоит

Двадцать - не 35! Поговорим про это лет через 15!

Если усил работает, а не стоит в чулане, и не нарушен тепловой режим, то им долго ничего не будет

Согласен....Но не бесконечно же!

Ну у меня нет пионеров за небольшим исключением, мне вот было интересно можно ли судить о звуке телефункен по массе хороших грюндигов которые у меня были 5000 и 6000 серий к примеру.

Электролиты, это по сути расходники, на машине если поменяете тормозные колодки, вы же не будете кричать, что все пропало!, машина вся переделанная!

966

Так значит , электролиты уже заменённые? Родные на родные? Вы вроде пишите выше , что

По поводу электролитов не знаю, когда ко мне пришел усилитель, я открыл посмотреть и заодно почистить, все было чистенько, основные агрегаты родные, все платы чистенькие. Целью в то время не было выявить каждую мелочь родная она или нет. Тем более электролиты. Профилактику значит делали и вполне вероятно меняли электролиты. То что бросилось в глаза, на этом и сделал общее заключение, Извините 100% гарантии не дам! да и не обязан! Если хотите могу фотку мощника сделать без крышки?