Шо , 87 дБ? Для лампового пушпульника не вопрос.

да при чем тут вообще чуйка, если речь идет о мощном пуш-пуле каком-нить. Ассоциацию чуйка/лампа придумали
во времена конструирования дохлых однотактников 2 ватта на канал, тогда каждый децибел имел значение. А сейчас чуйка колонок вообще пофиг.

О, Нектарушко опередил)

ну у нас-же как?
ламповому усилку давай 100 Дб.
а не ламповому Сугдену?
у которого сколько там? 10 ватт?

Правильный 10-ваттный усь А-класса способен отдать в нагрузку приличный ток. И утюги 87-дБ будут играть.

"Ламповый" усилок - это ОЧЕНЬ растяжимое понятие. Так же как и чуйка у АС. Не единой чуйкой значимы колонки. Есть ещё импеданс и с ним тоже всё не так просто.

меня терзают смутные сомнения.....

пс: не могу найти тему про жратву, или про овсянку, а то тут запостю фото, а Валтер будет материть

Сомнения развеять можно опытом.

Опять советчеги какие-то. Мечтающие сбагрить свои дрова следующщему буратине. Или просто насмотревшиеся картиначег в эньтюрьнетюках. Полюбуйтесь на поцыэнтов
https://www.hi-fi.ru/forum/forum97/topic74046/
главное, литца такие умные-умные. И Щщочьки такие надутые-надутые. И ни один не способен понять, об чём же они хором наперебой несут такой художественнопаранойный бредек.

> https://www.thomann.de/pics/bdb/358488/9940816_800.jpg
спаси и сохрани вас господь от этих высеров альтернативносехуальноориентированных. Дженелеки бывают 1030 (штука баксов), 1031 (две штуки баксов, но их нет) и ещё какие-то с другим нумером, отличающиеся не то наличием, не то отсуцтвием магнитного экранирования, а акустически такие же. Фсё. А всякие устройства, по форме больше всего подходящщие для засовывания в жопу - пусть лица со Склоносьтяме засовывают друг другу в жопу. Слушать же лучше всё-таки акустику.

Как всегда, Дима бьет в точку!!!

Яко аще http://audioes.ru/viewforum.php?f=49

Не премину-с!

Вообще-то они совсем разные бывают и формой весьма трудно сочетаемой со среднестатистическим анусом

а вот тут я хз, зачем оно такое....

Это студийный пассив 1234A SAM, 2х12-дюймовых НЧ, 160 литров, + внешний усил 2 × 750 Вт для НЧ, 400 Вт для СЧ, 250 Вт для Вч.

Как раз к ноуту, в игрушки играть и кинишко посматривать))))

не, вопрос был на кой оно такое?
форма его на кой такая?

как раз был сегодня разговор с женой о том, стоит-ли купить новый ТВ и саундбар к нему, кинчишко посматривать
к консенсусу не пришли, я против, она за
у меня вообще другие планы на счёт тв, но это не в эту квартиру.....
тема у нас про 5.1 есть? и про тв и всё что с ними связано?
я не видел...

А чем его форма плоха? У многих студийных мониторов такие формы. Еще у них сбоку есть ручки для переноски - очень удобно например для судебных приставов, если конфискуют имущество по долгам.

Есть нюанс. Класса дэ. Что там за фильтра - объяснить? 1) вы стандарт читали, или только ммм-е-е-е нененеюя в эньтюрьнетюках?
В стандарте написано совершенно чотко: всё это ваше 999.1 - мрзшычька на 128 кбпсиков. Слушать, сидя в пясочьницце среди сабачьих какашег через лыжыццу, купленную по Акцэи за 999 рэ. Если в переводе на русский.
А все эти семьсотсемидесятисемианальные дисочючьки с музычькой - вы послушать хоть раз пробовали? Там ещё такие красивыя-красивыя картиначьки наляпаны - с гитарачьками, с барабаньчегами, всякие бабы с голыми сиськами и вот это вот всё... Ничего, что у девяти из десяти музычька-то стерево? В лишних кал оначьках-то никакой музычьки нетути. Совсем. В лишних кал оначьках только поблеивание пьяных дебильчиков, а не музычька. Мой знакомец, заказавший мне пятианальный уселятиль - дико ржал.

перевод просить - бесполезно?
мы стандарт читали, и сами к 5.1 относимся....как-бы сказать помягче
но он есть, он не может не есть
и при чём тут музыка вообще, как и усилители в частности

Я году так в 2004 ударился в 5,1. Купил NAD-ики ( пиарили их тогда в аудио-мурзилках). Колонки Аэлит три. И началось баловство.... В 2007 уехал из этой квартиры и сдал ее вместе с этим барахлом. На новом месте купил за сто баксов Корвет 068 и колонки Амфитон 007. Вот тут у меня стерео и поперло!
Многоканал и не вспоминаю. Химия всегда будет хуже натурпродукта

Это, смотря что нужно выходе.

ага... как бы вообще несравнимые вещи. Просто мирно соседствуют друг с другом, или умело скомбинированы, без каких-либо компромиссов. Хороший стерео усилитель с оперативным включением в режим мощника решает раз и навсегда.

любые потуги на погремушычьки?
Да вот нифига не решает, как выяснилось. Всё неймётся... Да вы сами штоле не видите?
viewtopic.php?p=322724#p322724

я по моему про 5.1 вообще не говорил
да и разделять надо, сторео и 5.1
мне оно и на фиг не нужно, тем более уже было...только об колонки спотыкался
мне интересен проектор с саундбаром, либо телек с саундбаром

Да, расскажи, что там за фильтра. Можно подумать в 1030 стоит на усилении что-то прям серьезное. Вот БИГи - это вещь, на них ведь наверно Бременских музыкантов сводили и прочие нетленные вещицы.

Есть нюанс. Бременские музыканты сведены как надо. Не то, что некоторые.
А про шопето с дыыспэшычькаме по пять центов ведро - уже сто раз гойварил. Через которые адслувшывувоваюд то, что вышло из какогонть Лаври. И литца такие умныя-умныя. Бгггг.
...а вот в 1030 стоит на усилении как минимум не китайское бугага для объявлять воздушную тревогу.

Да пофиг на лаври В студийных пультах тоже много чего. Не говоря уж о Биге, который представляет собой окультуренную версию СССР-овского серийного радиопрома.


А что там стоит, учитывая, что вес одной колонки - 7,6 кг? Европейское бу-га-га? Вес коробка + вес динамиков + вес трансформатора (там же не импульсник) + вес усилка не в D, где можно существенно сэкономить на весе радиаторов.

который вы видели на картиначьках в эньтюрьнетюках? не гойваря уже про СССР-овский радиопром...
В студийных пультах - тоже? какие у вас там были студийные пульты - хвонег или уамана?
В 1030, наскоко я понял, стоит STK не помню какая. Вот их я не открывал. В отличие от всего, упомянутого выше
А теперь не могли бы вы потрудиться уточнить, что вы хочете мне доказать? Что оралки для объявлять воздушную тревогу чюдо как хороши, или что чюдо как хороши дыыспэшычьки по пять центов ведро, со встроенными ацыпэшычьками и цапюкаме? Они конешно чюдо как хороши, я сам видел. "Бегут, жрут, лакают."(с) Но мы здесь вроде как не об том, как впарить говна буратине, а об высококачественном звуковоспроизведении? Хотя многие конешно не могут отличить...

Вроде я уже говорил, что кое-какие Биги я давненько ремонтировал, ничего там особого нет и всем впаривать старые АС, которые многие и никогда не слышали и не имеют представления о том, как они звучат - не стоит. Если у тебя такие предпочтения, то это не значит, что другим понравится.
А СССровский радиопром - он разный, сам знаешь и твои БИГи - это не уровень судового Барка-2, Брига-2 или например Шторма или Циклоиды, а не сильно лучше нашего серийного бытового производства.


Ну так надо радоваться и прыгать, это-ж высококачественная штуковина, все остальное - не той половой ориентации, да и жопу может случайно залезть, если сядешь случайно сверху.

Я свои открывал , там LM 3886 , полосовое усиление