Вот такую железяку притащили в ремонт,пропал звук...чистый американец,230 вольт...250 ватт в пентоде,100 в триоде,глубокая ОООС,по пять КТ-77 в плечо...пару часиков повозился,нашел неисправность,устранил заводской косяк..все заработало,выставил ток покоя каждой лампы по 28 ма...послушал... Я думаю ,что любой более менее приличный камень будет звучать лучше,зачем такой огород городить за 15000 $ за пару моноблоков,я не знаю... Звук темный,тяжелый,зажатый,без верхов и послезвучий...как мп3...зато мощи-мама не горюй!

Сергей, это надо на Сундук запостить. Там многие от Менли кипятком писают. Вот у меня как то гостил их фонокорректор Manley Chinook, и я тоже не понял за что там бабки платить.

Такие Manley на задворках истории валяються...На первый план выходят Лики ( Шутка)

И ещё раз убеждаюсь....вкусы у всех разные....И не факт что дорого это кайфово.

Америкосы, что с них взять... Делают на коленке, звук топорный вкусовщинческий, но цепляет.
Я вот на диатоны забил месяца 2 назад, сижу жабли слушаю. С ДЕНОНОМ, который на диатонах слушать невозможно. А с жаблями играет. Комфортно приятно, классно. Испытываю когнитивный диссонанс

Там напишут- система не позволяет опознать всю прелесть Мэнли.

На сундуке Кучеренко продает их или имеет отношение к продаваемому. Потому и пишут. Но там есть и люди пишушие - мэнли говно.

Наконец-то, свершилось!

Нееа....на сундуке ничего не пишу...боюсь... Там такие крутые хайендисты-удифилы сидят...на молекулы разберут...
Подключил потом свой триодный пушпуль без оос...музыка задышала...появилось настроение,воздух,обьем
И вроде все знают,как сделать музыкальный усилитель-ничего сложного,почему не делают???

идеального аппарата нет, да и вкусы меняются. потому на каждый звук свой покупец. а еще оочень большой процент, на который ориентируются производители, люди с баблом, не имеющие либо времени либо желания вникать во всю эту аудиофилию и покупающие по рекомендации для интерьера, понтов, для того чтобы "закрыть" для себя вопрос со звуком.

объективно - жабли - примитивная конструкция с кривоватой АЧХ. но вот эти горбы кстати и цепляют. завал в районе 8 кГц не дает уставать мозгу от металла и не только, а подъем до 200Гц дает нужное МЯСО. Проблема только одна - жабли на месте диатонов в моей КДП не играют вообще никак,а по другому не расставишь.

Эти люди в форумах не светяться никогда и не пишут свои психо- эмоцианальные ощущения от прослушивания Манлеев и ему подобных аппаратов.

Я честно говоря всегда настороженно относился к ламповым мощникам (читай, ламповым интегральникам). Их выходные каскады при прослушивании энергоемкой музыки (к примеру, тяжелый рок или поп, с глубоким панчем барабанной бочки) начинают взаимойствовать с динамиком таким образом, что выходной каскад начинает через выходной транс обратно получать токи от ЭДС хода динамика и соответственно вносить их в тракт и сильно искажать четными гармониками (это прежде всего низкий демпфинг фактор и соответственно контроль акустики). Для формирования звука в гитарных усилителях это - благо, звук насыщается ламповыми гармониками, а вот для корректной передачи готового звука с полным сохранением динамики и тембра - ужоснах. Ладно на небольших громкостях, а ежели на пределах мощностей выходных каскадов - будет вообще беда. Но ежели вы слушаете камерный джаз, это будет откровением, уверяю - все эти гармоники вам дадут ту самую теплоту и объем, правда, не имеющие ничего общего к задумке звукорежиссеров.

Сереж, это я насчет Сундука пошутил. Просто смайлик забыл поставить.

Олег, да тебе то лампа зачем. Даже в преде она тебе только навредит. Ты же вроде тяжеляк слушаешь в основном. Качественный драйвовый камень будет лучшим выбором для тебя.

процентов 25 от всего репертуара. просто тяжелый рок - именно тот стиль, который способен озадачить ламповые хай-энд системы. Да собственно, не для него они и создаются, являясь в массе своей узкожанровыми.

а эти два ламповых преда как раз для остальных 75 %
да и с тяжеляком у них проблем никаких, так как лампа там весьма умеренна в своих гармониках. Вполне себе быстрые и динамичные преды.

Ну раз нравится, то я только рад за тебя. А мне вот очень лампа нравится, особенно SE. Но у меня такой разброс в музыкальных пристрастиях, что просто не рискую с ней связываться. Уцепился за камень, как за более универсальный вариант. В идеале бы конечно надо иметь две системы, но все в бабки упирается.

Ну я всегда считал, что хорошее ламповое усиление можно организовать бюджетно. Там особо нечему стоить. Если конечно на слух не отличаешь Тамуру с Танго от нонейм)))). Но тут только слепой тест решает)

Очень сомневаюсь. Авторский однотакт с хорошей комплектацией думаю что потянет на 150-200 тысяч. Да и мои колонки он не раскачает, а это значит что и за акустику еще придется платить. Вот и подумаешь, а надо ли....

ну про это я уже упомянул в предыдущем посте.

Олег, ну не верю я что хороший ламповый усил можно сделать скажем за пятьсот баксов. Что то конечно можно соорудить, но и звучать он будет так себе. Сталкивался уже с подобными поделками.

Почитаешь вас и так тоскливо .
Либо БМВ....либо пешком...Третьего не дано.

Если сильно не заострять внимание на внешнем виде, мне кажется вполне можно уложиться.

Я с Олегом согласен!!

И я Олегом согласен. Особенно, если сразу проектировать пару усь - акустика.

500уе. -- это только цена более-менее приличных ламп , в бюджетном варианте .

ну так и перевёл бы мэнли в триод без ООС...это проблема ? сделал бы человеку нормальный "звук"

Это, мы покупаем или продаем?

Горыныч,

это -- объективная реальность.

(советские колбы не рассматриваем , ведь речь о ХОРОШЕМ звуке ... )

jack daniel,
Михаил, среди старых советских ламп можно найти немало прекрасных изделий.
Они, конечно, тоже не 3 руб/ведро, но в нужную сумму вписываются.

не забывайте , что ВСЕ советские лампы -- это грубые реплики западных оригиналов .
зачем пользоваться копией , если доступны оригиналы ??? чтобы вписаться в бюджет ...
но ведь мы обсуждаем хороший звук и этот критерий здесь неуместен .

а с какими колонками кстати мэнли эксплуатируется?..надеюсь не с чем нибудь ужасным по Z ? типа легаси фокус