Я бы Echo у Ингвина купил

Какунин Владимир,
Если строите свой дом,то для начала организуйте личную КДП.Если этого не сделаете,так и будете менять компоненты и шнурки а играть один хрен нормально не будет.
В такой комнате и недорогие компоненты буду играть превосходно.

мнение ? ну-ну! у меня другое, и что?

А вот ту Андрюха прав на все сто..
Хотя мы не знаем что там за стройка..

Стройка,да дом,частный,комната,будет обязательно!сто процентов!
И она еще-на пару-лет,так как дом не маленький.
И что ж мне сидеть все время без музыки?не ребят-усь необходим!
Жизненно необходим!необязательно за дорого,лишь бы хороший!музыкальный,с душой!

Мне тут щас позвонили предложили ДЕНОН 970 сказали чуть ли не лучший интегральник,
С прекрасным фоно корректором,на дискретных элементах.хотят 42 тыс,в идеале.
Что скажите?

Какунин Владимир, Не не тока не это чудо в перьях ))) не за 42 шт это точно .

денон хлам

Тоже не всё так однозначно Основной плюст с21 в его нейтральности и весьма не плохом корректоре учитывая разумеется стоимость полностью законченного изделия.
Ещё приятный бонус лично для меня отсутствие тембров, тонкомпенсации и лишних цепей коммутаций. Тут уж решать топикстартеру нужно ему эти плюшки или нет.
На мой ух связка с21+m22 более чем сбалансирована.

Ну е мое,посоветуйте уже что нибудь!
Пионер я так понимаю можно не искать ..

BOFH, 22 му желательно куда более лучший фонокоректор чем в С 21м это я проверял лично. По остальному железу в С 21 м более менее согласен он неплох.

Я как пионеровожатый уже написал, у Люксана совсем другая подача будет. В 2х словах- более деликатная, более окрашенная.
И да, имхо за M22 цена в 60тыр завышена раза в полтора, даже если он в идеале

Какунин Владимир, Озвучите ваши АС и предпочтения ? Народу проще будет перебирать сетап.

Да да за 22 й в 60 тр да еще в хз каком состоянии перебор раза в полтора два.

Bender, Хорошшо, вот я как начинающий в виниле пользую встроенный корректор с21, с бошками ценой 10-25тыр.
В какую сумму серийный (заводской) ММ корректор значительно переиграет встроенный (чтоб не на уровне подсознания чего-то там, а прямо ступенька)? пусть даже он тоже будет бу..

Ты будешь ржать но OBH-8 от Крик Никитина фирменный старый убьет С 21 и много чего другого)

Да чё ржать особо, хоть и не слышал, но читал за него массу положительных отзывов.. цена у него наверное на вскидку 15-20тыр и ещё найти тот самый (старый) в продаже тоже дело не одной недели.. А новые так вообще санкционный товар

Какунин Владимир, я бы на вашем месте не торопился с вложениями, всёж не 10тыр. Винтажа на рынке РФ пока ещё достаточно. Послушали бы и то и это и ещё что-нибудь.
У Пио и Лаксанов звук будет сильно разный Ящики 955 у вас уже в распоряжении?

40 + 20 (а то и 30+15), в 1,5 раза дешевле - адекватный ценник на сие.
Если уж совсем не устраивает ФК в преде (хотя он терпимый, но расти есть куда) - накиньте тыщ 15 на "мастеровой" фоник (да хоть от тех же 2Т, Бендера, Сандерса) - вот и весь бюджет.
Всяко дешевле обсуждаемой связки, короче, зато многократно проверенное и звучащее.

А Кора 3Т SE?

Если мощи надо- можно и М25 поискать

Здесь, на этом форуме много любителей винтажа, и их сложно конечно переспорить. Я лично против винтажа, и против 110вольт. Сопоставив все условия - ограниченный бюджет, стройка, рок и блюз, советую со вторички интегральник Exposure-3010. Года на три все проблемы с усилением будут закрыты. А за это время и стройка кончится, и возможно разбогатеете, и уже потом будете делать следующие шаги. Зато пока будете с музыкой.

логичо

С небольшой поправкой дабы на радостях купивши топикстартер не последовал совету, там всё же кормить нужно 100вольт ровно
Связываясь с японским винтажём разумеется к этому нужно быть всецело готовым. Правильный и одновременно мощный транс 230->100 это начиная от 10тыр. +/- наверное (разные ЛАТР я к таковым не отношу)

если у вас стройка . и так сказать еще ого сколько всего надо....а без музычки вообще не как -- возьмите что то совсем не дорогое. зачем платить за то что потом совсем тебе потом будет не нужно))) .

А что не так? Пробовал и с трансами с гальваноразвязкой и авто - разницы не нашел

У каждого из нас Дим свой таракан в башке..
Вот он и свербит об обратном..

Думаю, дело не в тараканах, а в качестве питания "на местах".

Ага,плеер с ушами.

Как правило намотаны на предельную индукцию, со всеми вытекающими (к тому же торы, не имея технологического зазора плохо переваривают постоянку если есть в сети). + гудеть как минимум будет.
Бушные могут болеть плохим контактом ползунка, те профилактика.
Я за гальваноразвязку с приемлемой индукцией и зазором в сердечнике. С 9А советским ЛАТРом у меня звук заметно хуже, проверено многократно.

atthegate1976, Она бывает на ебенях )) и она сильно лучше и корректора Олега Н и Сандерса ))) про себя не скажу ) LE лучше и моего .

Которая и так есть в трансах БП усилителя
Если ЛАТР использовать как понижающий, то проще первичку распаять на всю обмотку и сделать отвод на сто вольт. Ничего не гудит и не греется. А вот разные трансы с гальваноразвязкой более киловатта, при старте иногда автомат выбивают, приходится мутить софтстарт