Это скорее исключение, чем правило.

Уважаемый Камиль! Это скорее исключение, чем правило. Ведь подавляющее большинство выбирают Форд, нежели Ладу!

почитал что пишут об этом

10 лет назад я озадачился разработкой усилителя с примерно, Вашими (измеренная глубина ООС на частоте 20 кГц составляет 80 дБ) требованиями. Усилитель с колонками "радиотехника S-90" эксплуатирую 7 лет, знакомые отмечают чистоту и прозрачность звучания на средних и высоких частотах.

"Эксперимент сравнения звучания V.2012 PRO и моего усилителя был проведён. Результат:
1. "Эффект присутствия", наиболее ярко проявляющийся с моим усилителем в тестах №4 и №14 на диске Лихницкого в V.2012 PRO отсутствует. №4 - рождественская симфония, с моим усилителем если закрыть глаза ощущение как в концертном зале, №14 - Шаляпин, ощущение с что вот он рядом сидит и поёт, с V.2012 PRO таковые ощущения отсутствуют. Образец рояля с моим усилителем тоже чуть реалистичней, всё остальное с диска Лихницкого на обоих усилителях звучит примерно одинаково. Т.е. в плане "эффекта присутствия" и восприятия панорамы V.2012 не намного лучше усилителей на TDA и LM

2. Современный тестовый диск. Тут мой усилитель явно проигрывает V.2012 PRO в плане воспроизведения баса. Бас V.2012 чёткий и напористый, у моего мягкий и размазанный. Непонятно чем это вызвано, он имеет емкостной выход 2200 мкФ, и на 8-омную нагрузку это не должно сильно проявляться.

3. Прослушивание произведений разных стилей подтвердило отличное отыгрывание моим усилителем средних и высоких частот при нечётком размазанном басе.

Фразы владельца V.2012 PRO из обсуждения:
"Делим колонку пополам, мой низ твой верх и будет офигительно"
"У меня сейчас AD, если заменить на OPA будет то же самое что и твой"
"Вот главный плюс - я могу погромче сделать"

Условия проведения: помещение около 10 кв.м. с каменными стенами оклеенными обоями и с мебелью. Акустика "Вега 50АС-104"...