Это видимо на тот случай, когда человек затарится невъ...о дорогим кабелем, не услышит разницу со своим ординарным и станет вопрошать, что мол вы, уважаемые гуры пургу гонитечушь несете, а ему в ответ - сам, все сам! Так что ли?

И то верно - зачем здоровому костыли?

А я тебе предложил слепой тест сетевого кабеля, всего лишь для подтверждения слов, ну и для значительного научного вклада в решение насущных аудиофильских вопросов, но ведь тебе это не нужно, как и все остальное.

Как же вы бедные сексом занимаетесь? Просите соседа показать как надо? Прикольно.

Так я условия озвучил... Велкам. А ублажать просто так твои хотелки, это не ко мне...

да я уверен тут человек 50 бы с удовольствием узнали правду от старших более опытных товарищей.
да и дело то в чем - сам то я пробовал, не получилось. Или сеть чистая попалась.
Кстати, зачем мне в таком случае выделенку тянуть, если сеть чистая? День провожусь, а бестолку).

тут , вроде , есть доктора , они подтвердят -- болезнь легче всего лечить когда ее нет .

Олег, правда уже известна дааавным давно. Тереть можно до бесконечности, но пока ты сам не попробуешь, толку ноль.
Если правда, то, что писал Джек Дениел по поводу твоих сетевиков, то можно сказать, что ты сменил шило на мыло. Я этого не знаю.
Блин, провод протянуть и поставить розетку, час максимум, о каком дне ты говоришь...
У тебя такой потенциал в компонентах, а ты его просто закапал и всё. Ну хозяин барин.

вот такое послушать - ведь правда новички зайдут на форум и подумают, что без выделенки теряют 50% процентов звука)))))) по мне так это просто смешно. процентов 10 максимум еще можно представить, да и то в случае если действительно сеть замусорена. Но даже боюсь предположить количественно-качественные характеристики, которые изменяются в лучшую сторону. Не в курсе кстати, какие?

Я не про выделенку, я про всё в совокупности. Комната, расстановка ас, выделенка, кабели сетевые, межблоки, акустические...

Не надо только преувеличивать их влияние . А то воткнут тысячебаксовый шнур в стодолларовое говно и начинают блеять о чудесах. Лучше бы эту штуку баксов вложили в смену источника , усилка или АС. Была бы реальная польза .
Улыбнуло про направленность по надписям на проводах ПВ1. Фантазий мурзилочных начитаются и блеют! Ватчер-Дима , жги дальше.

Я ставлю излучение вдоль длинной стены, если слушаю вдумчиво. Но чаще всего не нахожусь на одном месте,поэтому мне это некритично.

вряд ли что добавит,сеть чистая

есть, канадские Powerline Platinum

около 20 межблоков на выбор - QED, TaraLabs, Audioquest, Profigold и т д

Моножила AudioQuest, которую ты в личке просил тебе продать.

так чем я "гноблю" Сагден с Утопиями?)

Вот своими межблоками и этой моножилой. Это всё для бюджетных систем.

Сеть чистая

таких не бывает . есть высокобюджетные и низко ....

Все, с этого момента считаем мою систему бюджетной и перестаем изводить друг друга никчемной писаниной)

Слава Богу.

тебе ответили: существует ,потому что сетевой провод является соединительной линией для источника напряжения-тока (аналог УМ) и потребителем (аналог колонки )... и даже как легче всего проверить влияние

но далее,если тебе всё пофиг ,не хватает знаний и всё устраивает в звуке,то что тебе от этого знания? гораздо проще оставаться в ситуации что просто открутишь ручку баса и всё будет за...ись

знания как раз мне мешают постигать вашу эзотерику - я инженер - радиотехник согласно моему первому высшему образованию.

не, это херовый ответ. никого научного обоснования и практического подтверждения.


Басом у меня ведает великолепный саб JMLab Electra весом аж 44 кг и 13' вуфером, вот это реально за...ись)

направленность есть у любого кабеля,это зависит от физических причин ,а не от того что кто то слышит,кто то нет

про "блеют" повторите в глаза в реале? пишите в личку сотовый

И каковы эти физические причины?

На столбе мочало - начинай сначала

AgNz, Найти причины почему соединители "звучат" или не звучат можно если постараться и вполне научные и кстати подтверждаемые измерениями но честно это вот это самое Кому надо сам пороется и найдет я же могу добавить что тот же Дмитрий Андронников не раз подтверждал эти мысли а мне в лом постить.
Кто не верит тот не не верит и на этом аминь! Заи ла эта тема.

Дима , угомонись , не смеши людей и смирись с правдой.

да верю я! ВЕРЮ! не рассказам, а слепому тесту))))
вот давайте посмотрим, что плохого в слепом тесте сетевого шнурка.
Слушаем тестируемый трек, с дорогущим сетевым шнуром, 200 т р стоимости
затем я иду за ширму, ничего не делаю, испытуемый слушает этот же трек, сколько хочет, на этом известном дорогом шнуре, получает так сказать начальную установку.
Затем первая пауза, я делаю манипуляцию - меняю шнур на какой-нибудь свой powerline, он в принципе недорогой, тыщ 10 стоит наверное. Ну то есть разница в шнурах в 20 раз - полный ппц короче. Ну или не меняю шнур, оставляю все как есть. и можно сказать, с этого момента и начинается тест. Я перетыкаю эти 2 шнура случайным образом 15 раз, каждый раз затем начиная трек с начала, до момента когда испытуемый говорит свою версию, мы фиксируем результат. Я за ширмой не один, с абсолютно нейтральным, каким-нить покуистично настроенным товарищем. Желательно поддатым, но волне способным точно отслеживать мои действия, но, разумеется, морально неспособным подавать какие-то условные знаки испытуемому.
Так вот, из 15 раз испытуемый должен угадать правильный ответ 15 раз. Поясню - мы имеем разницу в цене кабелей более чем в 20 раз, и испытуемый (не будем показывать пальцем) утверждает, что есть колоссальный прирост качества с новым кабелем.
ТАК КАКИЕ ПРОБЛЕМЫ???? ПРОЙДИ ТЕСТ, И ТУСОВКА РЕАЛЬНО ЗАУВАЖАЕТ!!
К слову, ничего личного, прошу прощения за эмоции, но ведь зато мы все точно узнаем многое о влиянии сетевого кабеля. Для многих это будет повод задуматься, и мир с этого момента станет немного другим.

Не согласится- никто и никогда! Сам понимаешь почему. Разница может и есть, только велик шанс облажаться. И доказывай потом что не верблюд!

Он не велик, он равен 100%

Какие кабели ? 90% источники не отличают....

AgNz, перед тем как это предлагать,
просто послушай 15 раз подряд один трек ничего не меняя сам.
что там будет после 5 раза?

а что там будет? Навязчивая мысль "а нахрена я купил этот шнурок если мозг замылился и я ничего не отличаю?"
не проблема, давайте делать тест на любых разных треках)))

4-5 раз вполне достаточно. Потом слух просто утомляется. В случае радикальной разницы между шнурками, да на классной системе, можно тестировать и сотню раз - разница эта будет слышна и утомлённому слуху. Поясню - кроме ширости верхов, и т.п, есть ещё понятие "сцена". Так вот, при простом шнурке, этой самой сцены не наблюдается - звук привязан к колонкам. При добром шнурке, появляется масштаб, исполнители как бы материализуются в комнате. Эту разницу не услышать невозможно. Да, ещё нюанс - высота этой самой сцены. Много раз, специально тестируя на треке Пинк Флойд, с пролетающим вертолётом, вводил народ в ступор - на простом шнурке, вертолёт летит из колонки в колонку, по прямой. На хорошем кабеле, он описывает дугу, то есть его физически слышно на уровне выше колонок, причём и с открытыми глазами, и с закрытыми. Кроме того, хороший шнур, ощутимо добавляет мощности мотору этого самого вертолёта.
Да, под хорошим шнурком, я скромно подразумеваю кабель моего производства. То, что "произвели" западные маркетологи, в подавляющем большинстве, сравнивать между собой бессмысленно, даже при десятикратной разнице в цене.