кто лично предпринимал манипуляции для прогрева своей аппаратуры (а не кивал головой и цокал языком)?
есть ли такие, кто после всех танцев не услышал положительного эффекта от мероприятий прогрева?

И они , конечно , предназначены для воспроизведения музыки? Кстати , электронные микроскопы (а в них такие же детали , не правда ли? ) всегда требуют прогрева , и время оговорено в инструкциях.

А самому лень скачать, записать и попробовать?

а поговорить?
можно ссылку (в ЛС)?

Я предпринимал. Со всеми новыми АС , усилителями и сидюками.

т.е. как бы не было опыта юзать новый прибор какое-то время, а потом включив прогревочный диск,ДЫЩ-Щ и вот она нирвана?

Музыка, это чего такое - нечто из четвертого измерения, что-ли? Прогрев электронных микроскопов и прочей точной техники не длиться неделями или месяцами, как у некоторых товарищей. Особенно интересно читать такие перлы, типа: "наконец-то после двух лет мой усилитель (акустика) приработался и заиграл"

Блуждающий в ночи
а вот и оппозиция

Я прогревал аппараты на полезном сигнале. Когда по многу часов в день аппараты заняты воспроизведением разнообразной музыки , нужда использовать разогревочные диски отпадает сама собой.

Конечно , про месяцы - это перегиб. Время идёт на часы.

Из пятого....Четвёртое уже существует и музыка с ним коррелирует.

В процессе прогрева хорошей музыкой в девайс из музыки заселяются правильные музыкальные сущности и учат его хорошо звучать и правильно воспроизводить

Если на сработанной и ежедневно звучащей системе включить прогревочный диск, то результат и должен быть "никаким" - у меня было так - система и так уже прогрета - это же не волшебная палочка с кнопкой - "улучшить", это просто звуковой сигнал с разными частотами.
Я так чувствую "прогрев" усилителя например происходит за первые несколько часов работы нового или старого после длительного простоя, максимум - пара дней прослушивания по 4-8 часов и не важно на чем на прогревочном диске или на реальной музыке.

Всеволод, в одном из анализаторов “роде энд шварц” есть полноценный АудиоЦАП со всеми возможными интерфейсами. Ссылка в этом сообщении .

Андрей , а подвесы и банки электролитов там тоже есть? По поводу прогрева микросхем и контактов - это отдельная тема для филосовских изысканий.

nektar
Элетролиты - есть. Подвесов нет.
PS
C большинством Ваших сообщений я согласен.

ну вот, почти все успели высказать свое персональное мнение.
теперь и моя очередь.
последнее время (прошлый год) делал апгрейды не блоками, а отдельными элементами внутри одного блока
всего было четыре этапа, так что поднакопилось некое подобие статистики
суть всегда была такова:
ставился неиспользуемый ранее элемент, причем более дорогого прайса чем исходный.
так вот в первое время - (день-два) звук мне нравился больше - были ярче краски что-ли, рельеф и прочие синонимы..
а потом все становилось немного нейтральнее, не так звонко, без огонька.
конечно лучше, чем до, но уже не как в первый рас.
уходило чувство первой брачной ночи,

По моим наблюдениям, дольше всего прогревается акустика, которая очень долго ( несколько лет ) не работала. Но, максимум - неделя работы на музыкальном сигнале.
Причем, похоже, подвесы быстрее "оживают", дольше - магнитная система.

А еще Walther в своем вопросе упоминал динамики - ну вот у меня например лежат в очереди на проект пара пятнашек вуферов Tesla, с заявленной резонансной 24Гц по докам, НО! у них свежезамененные родные тканевые подвесы. Понятное дело, нет смысла замерять сейчас Fs - подвесы не размяты вообще, возможно резиновые подвесы при прогреве меняют свои свойства меньше чем тканевые.

Как раз, есть смысл сделать замеры сейчас и после. Совершенно объективные данные получатся.

поясните пожалуйста чайнику как магнитная система может оживать? что там у нее внутре может меняться от сигнала? я думал там просто магнит - статичная штука. И как Вы отличаете что прогрелось - подвесы и когда начала магнитная система прогреваться?

Обычно эксперименты с нюансами зависят от психологических ожиданий. Уж очень тонкие материи.

вот я я говорю, теперь грею через гастроном

А фиг его знает... Никогда никаких объективных замеров не проводил, каюсь. Все "на слух"...
Сначала появляются "низкия частоты", потом акустика перестает "кричать" и выпячивать артефакты записи, постепенно выравнивается линейность.

Ну и напоследок: ежели у меня аппаратурка с середины-конца 70-х годов аж прошлого столетия - ее, надеюсь, "греть" не надо? Там уже все что можно "прогрелось" предыдущими хозяевами?

Walther
Если долго стояла не работая то нужно, например те же электролиты приходят в себя так сказать . Во многих старых аппаратах высокого класса например использовались BG ы так им вообще противопоказан отдых , после большого перерыва они приходят формуются весьма долго и на звуке это сказывается негативно.

Во , Олег опередил!


Михаил , помнишь , я рассказывал про одного чудака с местной тусовки , который купил 30-ти летнюю аппаратуру и собирался её греть? Так вот , всё....Отыгрался х...р на скрипке! Усилок сгорел , и унесён с остальными девайсами в сарай. И человек теперь спокойно слушает комп через комп.

nektar
Еще бы если электролит долго стоял без напруги то у него могут происходить необратимые в некоторых случаях изменения , возрастает ток утечки и при подачи на него напруги он может банально "стельнуть" c тотальным саморазрушением и испортить весь аппарат.

Кстати, вспомнилось. Большие импортные банки, бывшие в советские времена диким дефицитом, частенько удавалось реанимировать таким способом: Конденсатор подключался к автомобильному аккумулятору через проволоку в несколько Ом, затем делалась переполюсовка, и так несколько раз.

А вдруг предыдущие хозяева на ней хард - рок гоняли, а вам Шуфутинского подавай! Несовместимый музыкальный материал может вызвать необратимые деструктивные изменения p-n переходов и даже хуже того: у полевых транзисторов накрепко прикипит затвор к истоку. Обращаю внимание всех форумчан, что в этом случае нужен плавный переход: сначала Черный кофе, затем Кобзон и Лещенко, затем Комбинация с Киркоровым и уж опосля - Токарев да Шуфутинский.