Слышим, представьте себе. Посему и фонотеку свою шлифуем с особой тщательностью.

Откуда мне знать что вы там подразумеваете в своих контекстах? Надо говорить понятным языком.



Романтик 302 или Томь, которые были в каждой меломанской семье любого колхозника, это конечно серьезно.

Сергей, да, от темы опять свернули. Опять таки винтаж винтажу рознь. Вот возьмем ту великую и интересную страну, в коей прошла наша молодость. Бриг-001 - это винтаж или так, ширпотреб хай-файный? Электроника-ТА 004 безусловно винтаж, а вот горячо любимый мной когда то "Маяк-205" уже нет. Так все же, по каким критериям (кроме цены) судить о винтаже? Достоверность передачи звука? Чистая вкусовщина. Надежность и долговечность работы? Не факт. Внешний вид? Ну это даже не смешно! Задумайтесь, коллеги, какое определение радиоэлектронного винтажа будет наиболее правильным.

Селга конечно звучала лучше дерьмового Cowon Plenue 1

Михаил , педивикия даёт вот такое расплывчатое толкование слова "винтаж" (аудио)
Винтаж (звук) — старый, но хорошо сохранившийся, добротный аппарат для записи/воспроизведения звука, музыки, речи (винтажная техника, Hi-End).
Но тут сразу можно воспросить , а что есть ДОБРОТНЫЙ????

А чоhой-та "Твояк -205" уже не винтаж,ежели он работоспособен и прилично выглядит?

Не знаю, какая разница там мужики, между винтажем и новоделом, я всегда выберу прибор который будет звучать лучше. И без разницы сколько он будет весить. А вообще, ценность для меня представляет только носитель, а точнее виниловые пластинки. Все остальное приходящее, уходящее и меняющееся.
Да, и чтобы иголка в запасе была

Вот он, краеугольный камень познания!

Ну... все ж таки по характеристикам проигрывает той же Эл-ке. А так наверное да. Поэтому вон Сева правильно сказал, термин расплывчатый. А мы все винтаж, винтаж. Опять таки, все, что связано со звуковоспроизведением, всегда было вкусовщиной. Тут пожалуй одно из точных определений высказал Николай

Доживший до наших дней без существенных потерь в макияже и функционале.

ДОБРО́ТНЫЙ, добротная, добротное (разг.). Доброкачественный, прочный. (Толковый словарь Ушакова)
Тоись - стрелки, точеные ручки и конский вес

Ну вон "Атмосфера" тоже проигрывает "Фестивалю" или "Симфонии"по тех.хар-кам,а вот поди ж ты,тоже винтаж.

Всеволод, этот пост верен , но с точностью до наоборот. Цифровой сигнал "более живуч" и обладает бОльшей способностью к восстановлению.

Формально, да. Но, на практике, искажения дискретизации слышны СРАЗУ ЖЕ.
Аналоговые потери воспринимаются гораздо менее болезненно.

Воспользуюсь Вашей терминологией - ГЛУПОСТЬ!!!

Пардон, сия стихия ваша стезя...

Нет, Ваша.
С уважением.

По-моему "винтажом" может быть что угодно, не только Маяк-205, но и "Весна" и "Романтика" и даже "Альпинист" (был такой радиоприемничек). "Винтаж", понятие временное. Основное отличие "винтажа" - это в первую очередь "возраст". Как у марочного вина или коньяка. Желательно, что-бы "старец" выглядел моложе своих лет, лучше всего как младенец, и безотказно функционировал. Если внешне и внутренне категорически не соответствует "истокам", то он не "винтаж", а простой "бомж".
А потом уже можно (и нужно) рассматривать другие критерии, такие как класс аппарата, его цена (на то время и сейчас), воспроизводимый диапазон, функционал и т.д.
Кто-то скажет, что и "новодел" должен выглядеть и функовать . . . Да, конечно. Но дальше уже вопрос проблемы выбора "Винтаж VS Новодел". Кому-чего по вкусу.

Umberto
Это не правильный термин.
У аналога есть тоже ахилесова пята , ПАМ , выпадения сигнала итд.. они еще как слышны .
Я думаю что не чего подобного , не кто не будет спорить что хорошая запись на той же кассете на хорошем аппарате звучит гораздее чем на плохом иначе все бы слушали на Весне кассетнике например Да сама запись очевидно будет лучше если ее делать на хорошем аппарате , Umbertoне передергивай и не крути хвостом..Все воспринимается, уж вам поклонникам аналога должно быть известно.

Мне а отличии, от некоторых, киборгов, крутить нечем...

Есть, конечно. Но зачем использовать плохую технику при наличии хорошей?

Я об этом и говорю.

На одном из старейших околомузыкальных форумов России винтаж- техника, выпущенная до 1990 года. Я предлогаю этой градации и придерживатся.

В 96-м году, например, это винтажом не считалось. Помнится на стереору году этак в 2005 винтажом считали технику не моложе 85-го. С каждым прошедшим десятилетием граница определения тоже отодвигается. Значит смело можно отматывать назад лет 20-25 и всё что становится старше этого предела называть винтажом.

Значит Новодельщик является потенциальным Винтажистом О чем мы тогда спорим? Каждый Божий день несколько Новодельщиков превращаются в Винтажистов!

Нет. ЯРЫЙ приверженник новодела технику свою до винтажа не доведёт! Продаст и купит новодельнее новодел!

Кстати, мне кажется, что условная граница "90-й год" вовсе не из за особой "винтажности" техники той эпохи. Просто для большинства это водораздел, после которого хлынули электронные ящики на постсоветское пространство. А то, "вчерашнее", так и осталось из области запретного плода

Да, "винтаж" - это техника из "той жизни", из предыдущей. Как пионерский галстук, как газ-вода из автомата (с сиропом за 3 копейки), мопед "Рига-12" . . . только все это ушло и находится в нашей памяти, а винтаж, вот он, живой. При слове "винтаж" у меня сразу всплывают звуки впервые услышанных Битлз, Криденс . . .

У меня "Верховина" была. Зелёная. Кайф был- сумашедший

А у меня красная, "Верховина-6-Спорт". В 6 классе подарили на др, так она месяц стояла в моей спальне, ездить то рано еще было, снег лежал Ночью не спится, залезешь на нее и рррррр...., со школы придешь, залезешь и рррррр....

У меня "Верховина-5". В ГАИ на штрафстоянке купленная за 25 рублей . Эх.....

Со штрафстоянки я потом "Иж-Планета-Спорт" покупал, да уж.....

А по поводу винтажа- всякие "Томи", "Электроники"и иже с ними- это ностальгия больше. К высококачественному звуковоспризведению отношения мало имеющее. Вот такая "Томь" была в детстве. Год назад нашёл в идеале, купил из за ностальгии. Ибо слушать её сейчас....