постараюсь их послушать. Мое текущее отрицательное мнение в основном сформировано ES серией 90 годов.

Очень непросто. Кстати у Николая сейчас стоит мой пред TA-E88, развитием которого и является TA-E900. Можешь спросить у него насколько хорош этот пред.

Это будет выглядеть несколько абсурдно - я спрашиваю мнение закоренелого винтажника о звучании винтажа. Можно будет для убедительности добавить - Николай, кстати, а что вы думаете о современном усилителе Денон 2020, и звучании его преда в сравнении с этим предом Сони? Разумеется, мы получим самую объективную оценку в мире на этот счет.

В любой винтаж нужно вкладываться, так как то шуршит, то трещит, то пересохло. А это дополнительные расходы, если не можешь сам. Да еще мастера поищи. то же самое, что и старая машина. В идеальное состояние старья не верю, так как такого чуда не встречал.

На фото не вы случаем изучаете внутренний мир этой красотки?

Фото вы выложили - вам видней

Вы об этом усилителе говорите?
http://www.audiomania.ru/stereo_usilite ... 1050984109
Так это бюджетная модель, я такие не слушаю.
У моего товарища есть Денон получше, а именно Denon PMA-SA1, ритейл был около 10000 $.
Про него могу сказать, что усилитель неплохой. Но бывают и лучше. Например, гибридники VictorLab.
Кстати, корректор, в этом топовом усилителе, редкостная дрянь.
Что ещё вас интересует?

Вполне приличная вещь. По крайней мере, это лучший серийный пред, который у меня был.

Большой, топовый, тяжелый (24 кг) усилитель, сделан в Японии - просто говно.. и ведь только потому что новодельный. Что ж, по крайней мере я предсказал все в деталях.

У D&M серия 2ххх никогда не была топовой

При определенных жизненных коллизиях будете рады и дырке в ноутбуке.

Я такого не говорил.
Я сказал, что он бюджетный.
А вот его старшего (раз в пять) брата я хорошо знаю.
Ещё раз повторю - неплохой! Лучше большей части хай-енда с выставки, но у меня есть усилители лучше.
Что тут непонятного?

так у какого фонокорректор то говно?

У самого старшего PMA-SA1.
Полагаю, что у 2020 вряд ли лучше. Честно говоря, встроенные корректоры в современных усилителях все такие. В этом смысле, винтаж, точно, лучше.

Их же ламповые.

Уважаемые друзья! Вы осуждаете наши усилители, в теме к которой наши изделия никак не относятся. Эта тема :О винтажных и новодельных и как Я понимаю промышленных усилителях? Наши изделия из отдельной категории .И называется она "Производители Российского HI-ENDа" .Не надо смешивать одно с другим? http://www.hiend-audio.pro/forum.php Вот в этом кругу и происходит оценка наших изделий.. Или иных других.. И как мне известно,даже источники звука? имеющие изначально промышленное происхождение ,прошли апгрейд в лаборатории Российского производителя и служат ему для показа и демонстрации изготовленных ими усилителей.Например вот этот профессиональный CD плейер SONY CDP-D500 Кости Мусатова .Претерпел реконструкцию и теперь работает на выставках.Так что теперь он уже не тот SONY что произвёл Японский производитель..

оБсуждаете

Спасибо,верно.Это Я описался.Бывает..

Добрый вечер всем. хороший ламповый винтажный звук намного теплее \мягче и слушабельнее чем современные пластиковые
китайские новоделы.
всем мира и добра !

Даешь AC/DC с теплым ламповым звуком

Самарского полка прибыло!

Новодельную хорошую лампу, наверное, у мастеров искать надо.
А мне в душу запал звук советского, лампового радиоприёмника, в деревянном корпусе, как телевизоры были.
В армии такой в комнате отдыха стоял. Звук чумовой был!

Не...не надо искать. Надо просто купить...



http://www.pult.ru/product/lampovyy-usi ... ign=234041

За 2 мульона...и будет счастие

Кофеварка?

продукция роснано

Ипотеку, что ли на такой оформить? По 50 штук в месяц...
Да ну! Лучше за полтинник, но сразу усилитель. Или у мастера, или из салона. Я Art Audio Lab уже шесть лет слушаю.

И молчите?! Расскажите про него

У нас такой выставили на продажу смотрю:
https://www.avito.ru/samara/audio_i_vid ... _867594124
выглядит очень хорошо, да и реализация внушает.

Симпатишный....и с наружи и внутрях...
А как играет ? Думаю хорошо....если 6 ой год не меняешь.

Лампы "ёлки" не всем нравятся, особливо в двухтактном режиме. А так всё добротно. Интересно, что они там про патент заикаются...на тороиде, многосекционка...что-то мне сразу напоминает рекламу известного шампуня от перхоти

По своему опыту пользования скажу, что у каждого свои плюсы и минусы.
Имеются разные подходы к звукоизвлечению в 70-80-х и 2000-х.
В общем, средний винтаж дает хорошую макродинамику. Нек. экземпляры (созданные в 60-70) дают приятную "ламповость" звука, что так нравится людям "из того времени" (выросших на похожем звуке). Соответственно и поиски его...
Современные аппараты дают больше микродинамики, ньюансов, детальность выше, сцену лучше за счет сокращения элементов и тракта. Но в нек. элементах вылезает сухость и мониторность звучания, что так не нравится людям под 50-60 г.г. (и некоторым слышащим молодым).
Соответственно для каждой музыки хорошо свое. Нет универсалов. Иногда возможны удачные состыковки винтажа и совр. Но в целом соглашаюсь с правилом, что для музыки, записанной в своем времени, наилучшее звучание дадут полностью исправные аппараты из того же времени. Плюс пристрастия звуковосприятия каждого (и опыта звуковосприятия).
И соответственно имеем общую примерную схему:
-музыка 70-80 - аппараты 70-80
- музыка 2000 - аппараты 2000.
Поэтому все споры бесполезны, ибо у каждого свои пристрастия, набор техники и опыт звуковосприятия.
Все хорошо, что "на ухо легло".
И еще, ухо и мозг быстро привыкает к хорошему звуку (лично у меня).
Поэтому я с удовольствием слушаю и Ревокс 50, и Ямаху А 1000 и более совр. Т+А. У каждого своя красота. Небольшая подстройка ухо-мозга, и все ок.
Главное любить музыку...