Форум о музыке и аудиотехнике Sound Space



Часовой пояс: UTC + 3 часа




 [ Сообщений: 559 ]  На страницу 1, 2, 3, 4, 5 ... 19  След.

Наиболее значимый компонент в системе
Акустика 53%  53%  [ 102 ]
Усилитель 22%  22%  [ 43 ]
Источник 17%  17%  [ 33 ]
Кабели 2%  2%  [ 3 ]
Уши 7%  7%  [ 13 ]
Всего голосов : 194
Автор Сообщение
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 11 янв 2016, 14:13 
Аватара пользователя
Автор темы



На форуме с
Сообщений: 1906
Его благодарили: 404
:piv:
согластно общепринятому постулату, звуковая система должна быть сбалансирована. (увы, но крутилка баланса в данном случае бесполезна)
ну т.е. натурально, колесами от мерина не советуют украшать ваш любимый запорожец
соответственно, в идеале недостатки одного компонента НЕ д.б. акцентированы достоинствами другого.
однако
предлагаю пофлудить на тему наиболее значимого участка домашнего звукового тракта.
если произвести грубое разделение на: колонки, усилитель, (цап или корректор), и, собственно, источник, (КПД и электро снабжение сознательно выносим за скобки :fl: )
что вы считаете наиболее критичным при влиянии на звук, и соответственно восприимчивым к апгрейдам при неизменности остальных частей аудио девайсов?
какой из названных предметов может стать волшебной палочкой и выводить на неслышанные ранее высоты и глубины вроде бы заурядные возможности остального? :piv:


  Не в сети  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 11 янв 2016, 14:18 
Модератор
Аватара пользователя
Имя: Евгений
Возраст: 42
Откуда: Омск

На форуме с
Сообщений: 10357
Его благодарили: 1447
Наиболее значимая часть системы- голова. Ибо только она позволяет или не позволяет наслаждаться музыкой.


  Не в сети Моя система (откроется в новой вкладке)  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 11 янв 2016, 14:21 
Аватара пользователя
Автор темы



На форуме с
Сообщений: 1906
Его благодарили: 404
atthegate1976 писал(а):
Наиболее значимая часть системы- голова. Ибо только она позволяет или не позволяет наслаждаться музыкой.

слив защитан, хорошо что не кишечник, но тема об абгрейдах ;)


  Не в сети  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 11 янв 2016, 14:21 
Аватара пользователя

Откуда: Новосибирск

На форуме с
Сообщений: 237
Его благодарили: 42
Одно за другое цепляется. Выделить сложно.


  Не в сети  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 11 янв 2016, 14:22 
Аватара пользователя
Имя: Дмитрий
Возраст: 52
Откуда: Самара

На форуме с
Сообщений: 6387
Его благодарили: 1083
предлагаю голову то же вынести за скобки. как и уши.

-----------------
Древняя китайская мудрость гласит: «НИ СЫ»,
что означает: «Будь безмятежен, словно цветок лотоса у подножия храма истины»


  Не в сети  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 11 янв 2016, 14:22 
Модератор
Аватара пользователя
Имя: Евгений
Возраст: 42
Откуда: Омск

На форуме с
Сообщений: 10357
Его благодарили: 1447
Тады АС.


  Не в сети Моя система (откроется в новой вкладке)  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 11 янв 2016, 14:24 
Аватара пользователя
Автор темы



На форуме с
Сообщений: 1906
Его благодарили: 404
будет обоснование этой гипотезы?


  Не в сети  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 11 янв 2016, 14:41 
Модератор
Аватара пользователя
Имя: Евгений
Возраст: 42
Откуда: Омск

На форуме с
Сообщений: 10357
Его благодарили: 1447
phpBB [video]


  Не в сети Моя система (откроется в новой вкладке)  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 11 янв 2016, 14:48 
Конструктор
Аватара пользователя

Возраст: 67
Откуда: Самара

На форуме с
Сообщений: 3386
Его благодарили: 399
fogoverfrogЕсли вопрос серьёзно звучит? То самый важный компонент в системе,это усилитель! А второй по значимости компонент,это источник звука.Третьим акустика и конечно соединительные кабели.Хотя как показывает практика,если кабели не способны передать полноценно сигнал,то и усилитель не поможет.Да и вообще ничего не поможет.По Видимому, тогда кабели стоят на первом месте.. ? :?

-----------------
Всё в руках человеческих....


  Не в сети  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 11 янв 2016, 14:54 
Аватара пользователя
Автор темы



На форуме с
Сообщений: 1906
Его благодарили: 404
Олег Н писал(а):
fogoverfrogЕсли вопрос серьёзно звучит? То самый важный компонент в системе,это усилитель! А второй по значимости компонент,это источник звука.Третьим акустика и конечно соединительные

почему? именно? такой? порядок?


  Не в сети  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 11 янв 2016, 14:58 
Аватара пользователя
Имя: Владимир
Откуда: самара

На форуме с
Сообщений: 3241
Его благодарили: 810
1. источник
2. цап ( в моём варианте)
3. усь и АС ( как не странно, но при хороших первых двух , их роль мала, если они соответствую заявленному))
4. проводки
5. всё, что вынесли за скобки--КДП, питалово, кирпичи на аппаратуре, подставки под кабелёчки...


  В сети Моя система (откроется в новой вкладке)  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 11 янв 2016, 15:07 
Аватара пользователя
Имя: Владимир
Откуда: самара

На форуме с
Сообщений: 3241
Его благодарили: 810
samar писал(а):
1. источник
2. цап ( в моём варианте)
3. усь и АС ( как не странно, но при хороших первых двух , их роль мала, если они соответствую заявленному))
4. проводки
5. всё, что вынесли за скобки--КДП, питалово, кирпичи на аппаратуре, подставки под кабелёчки...


Ну и со временем, когда приходишь к понятию, что всё тебя устраивает, то и приходит ясность, что всё взаимосвязанно и важно, исключение, одного или замена , приводит в твоём понятии, к ухудшению восприятия... и большому неудовольствию и нудовлетворённости от прослушивания...


  В сети Моя система (откроется в новой вкладке)  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 11 янв 2016, 15:10 
Аватара пользователя
Автор темы



На форуме с
Сообщений: 1906
Его благодарили: 404
samar
это в точности повторяет мой вектор, т.е. чем ближе компонент к собственно музыкальному контенту, тем наиболее существеннее его влияние, которое впринципе можно потом замазать регуляторами тембров, но это будет именно из разряда финта наперсточника, где плавными движением.. и далее по тексту.
если же вернуться в началу той реки (а у кого то ручья :haha: ), где рождается музыка, то на данном этапе хороший компонент будет сродни микроскопу, который бережно выделит все или многие еще такие тонкие ньюансы, ну как то так

п.с. давным-давно думал про ас)

п.п.с мой юбилейный пост, 1400)


Последний раз редактировалось fogoverfrog 11 янв 2016, 15:14, всего редактировалось 1 раз.

  Не в сети  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 11 янв 2016, 15:13 
Конструктор
Аватара пользователя

Возраст: 67
Откуда: Самара

На форуме с
Сообщений: 3386
Его благодарили: 399
fogoverfrog писал(а):
Олег Н писал(а):
fogoverfrogЕсли вопрос серьёзно звучит? То самый важный компонент в системе,это усилитель! А второй по значимости компонент,это источник звука.Третьим акустика и конечно соединительные

почему? именно? такой? порядок?
Почему именно такой порядок? А вот почему.Ну любой сертифицированный источник звука произведённый на производстве отвечает установленным техническим стандартам.А это означает,что он просто обязан выдавать на выходе музыкальный сигнал с положенными характеристиками.И конечно,и у источников есть различия.. Но в основном они на слух относятся к разряду нюансов.. И посему источник конечно должен быть как можно более качественный.Но различия в звучании например CD проигрывателей,у самого простого и дешёвого.Между самым дорогим,ещё и не всегда и не все услышат. А теперь акустика? Как известно в основном акустические системы компрессионного типа.Но вот что Я скажу? Хороший усилитель.Способный обладать быстрой реакцией на сложный входящий сигнал.И выдающий на гора приличные токи.А так же ,если его усилительные каскады не охвачены общей отрицательно обратной связью.. Способен так управлять динамиками акустической системы,что ему ровно наплевать,что она хочет или не хочет выдавать на гора.Например SE ламповый усилитель Кости Мусатова работает в класса А и выдаёт 150 ватт музыкальной мощности.Любая акустика будет звучать под таким давлением.Ему всё до фонаря.Динамика потрясает.Ну а теперь соединительные кабели? Если слаботочный сигнал,деградируется при прохождении в межблочном кабеле? ТО никакой усилитель не способен его восстановить полной мере.Звучание будет тусклым.Вот и думайте..? На фото SE усилитель (один моноблок) Мусатова.Только ток накала усилительных ламп составляет 200 ампер! Какая акустика передним может закапризничать..? Все становятся шёлковыми и смирными перед ним.
Вложение:
P1000488.jpg
Вложение:
P1000494.jpg
Это пред усилителем задохликом, динамики в акустике могут привередничать.. А тут тебе шалить не позволят! :cool: :D


У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.

-----------------
Всё в руках человеческих....


Последний раз редактировалось Олег Н 11 янв 2016, 15:20, всего редактировалось 1 раз.

  Не в сети  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 11 янв 2016, 15:17 
Модератор
Аватара пользователя
Имя: Дмитрий Анатольевич
Возраст: 48
Откуда: Екатеринбург

На форуме с
Сообщений: 14477
Его благодарили: 1972
Олег Н писал(а):
Мусатого

Олет, ты зачем Константина Мусатым обозвал? :lol: Мусатов=Мусатова

-----------------
Ад невозможно сделать привлекательным, поэтому дьявол делает привлекательной дорогу туда!
Святитель Василий Великий


  Не в сети Профиль на meshok.net (откроется в новом окне) Моя система (откроется в новой вкладке)  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 11 янв 2016, 15:20 
Конструктор
Аватара пользователя

Возраст: 67
Откуда: Самара

На форуме с
Сообщений: 3386
Его благодарили: 399
operator писал(а):
Олег Н писал(а):
Мусатого

Олет, ты зачем Константина Мусатым обозвал? :lol: Мусатов=Мусатова
Исправил,опечатка. :? В одном месте.

-----------------
Всё в руках человеческих....


  Не в сети  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 11 янв 2016, 15:22 
Аватара пользователя
Автор темы



На форуме с
Сообщений: 1906
Его благодарили: 404
Олег Н
ваша теория сформирована на отдельных парадоксах, а в основе лежит неумение склонять фамилии
опередили


  Не в сети  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 11 янв 2016, 15:22 
Аватара пользователя

Откуда: Самара

На форуме с
Сообщений: 11540
Его благодарили: 1385
По мне так самый значимый компонент - безусловно АС. Это прежде всего голос системы. Заменой АС можно значительно изменить голос системы. Все остальное влияет на тракт в гораздо меньшей степени.
И я сейчас даже не говорю о сравнении АС разных концепций и школ - просто взять две однотипных АС примерно одной ценовой категории и сравнить - будет большая разница. Однотипные усилки даже в слепом тесте различить будет сложновато - к примеру взять мой мощник Ротель и поменять его на Аркам, затем на Мириад. Я точно затруднюсь узнать их. А вот акустику определю сразу же - у них уникальные голоса.

-----------------
Цыкирен - это воздушные, кристальные верха, Копытен - глубокие, артикулированные низы. Все что между - проникновенные, чувственные сопле.


  Не в сети Моя система (откроется в новой вкладке)  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 11 янв 2016, 15:22 
Аватара пользователя

Откуда: Самара

На форуме с
Сообщений: 11540
Его благодарили: 1385
operator писал(а):
Олет, ты зачем Константина Мусатым обозвал?

муагагаг
Мусатый-Полосатый

-----------------
Цыкирен - это воздушные, кристальные верха, Копытен - глубокие, артикулированные низы. Все что между - проникновенные, чувственные сопле.


  Не в сети Моя система (откроется в новой вкладке)  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 11 янв 2016, 15:23 
Аватара пользователя
Имя: Александр
Возраст: 49
Откуда: г.Омск

На форуме с
Сообщений: 16460
Его благодарили: 1119
Помниться у тебя колонки Технигз на фотки рисовались.
Один форумчанин набрался смелости их похвалить.
Ты сказал что похабнее звука ты не слышал.
И как же может так звучать акустика с идеальным усилком и источником твоего рукотворного тракта.... :shock:


  Не в сети  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 11 янв 2016, 15:29 
Аватара пользователя
Имя: Юрий
Возраст: 52
Откуда: г. Сызрань

На форуме с
Сообщений: 4661
Его благодарили: 394
Хмммм.. компонент!! :?

А я бы выделил- запись! Не важно на чем и какой носитель!!
Качество фонограммы- первое, Все остальное второе!!

Так можно? :oops:

-----------------
Непременно все будет ох...но!!!


  Не в сети  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 11 янв 2016, 15:35 
Аватара пользователя
Имя: Владимир
Откуда: самара

На форуме с
Сообщений: 3241
Его благодарили: 810
ЮрийМ63 писал(а):
Хмммм.. компонент!! :?

А я бы выделил- запись! Не важно на чем и какой носитель!!
Качество фонограммы- первое, Все остальное второе!!

Так можно? :oops:


Конечно!!! Вот только всё равно будешь слушать посредством компонента... Его умение чётко и правдиво восроизвести, лежит в самом начале аудио пути, потом все только передают друг другу...
И что самое парадоксальное, именно на компонент больше всего и жалко средств, и покупку хорошего оставляешь на потом, на "после" уся и АС. Понятие важности сего девайса приходит гораздо позжее, и наверное самое последнее, что качественное и достойное приобретается в систему , именно компонет...


  В сети Моя система (откроется в новой вкладке)  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 11 янв 2016, 15:40 
Конструктор
Аватара пользователя

Возраст: 67
Откуда: Самара

На форуме с
Сообщений: 3386
Его благодарили: 399
Шура Осечкин писал(а):
Ты сказал что похабнее звука ты не слышал.
И как же может так звучать акустика с идеальным усилком и источником твоего рукотворного тракта....
Так что ж тут не понятного? Мощность у моего лампового усилителя на выходе,что у SE что у РР составляет 8-10 ватт.Это не та мощность которой достаточно,чтоб порвать акустику.. :D Так что моим усилителям, судьба работать с приличной и чувствительной акустикой. :cry: :lol:

-----------------
Всё в руках человеческих....


  Не в сети  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 11 янв 2016, 15:45 
Конструктор
Аватара пользователя

Возраст: 67
Откуда: Самара

На форуме с
Сообщений: 3386
Его благодарили: 399
samar писал(а):
Конечно!!! Вот только всё равно будешь слушать посредством компонента... Его умение чётко и правдиво восроизвести, лежит в самом начале аудио пути, потом все только передают друг другу...
И что самое парадоксальное, именно на компонент больше всего и жалко средств, и покупку хорошего оставляешь на потом, на "после" уся и АС. Понятие важности сего девайса приходит гораздо позжее, и наверное самое последнее, что качественное и достойное приобретается в систему , именно компонет...
Я бы может и согласился с Володей.. Но у Володи есть одно слабое место..Это как у человека:Если какой либо орган у него здоров,то он его не чувствует.. Просто у Володи усилительная часть настолько прозрачна и точно работает,что он просто забыл,как ещё лет несколько назад перебирал усилители один за другим.. Если у тебя Володя проблема только в источнике сигнала,то возьми ,попробуй опять заменить на винтажный усилитель.. И проблемы вернуться заново.Как и не уходили. :D

-----------------
Всё в руках человеческих....


  Не в сети  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 11 янв 2016, 15:54 
Аватара пользователя
Имя: Владимир
Откуда: самара

На форуме с
Сообщений: 3241
Его благодарили: 810
Олег Н писал(а):
Просто у Володи усилительная часть настолько прозрачна и точно работает,что он просто забыл,как ещё лет несколько назад перебирал усилители один за другим..

Олег, да всё перебиралось и пробовалось... особенно нравилось слово "винтаж", есть в нём что то волшебное..(денег мало, а звук ебее всех вроде бы... как будто.. ) . Только вот сейчас свои выводы делаю опираясь и на ту преборку, да многое что преребывло.... Но окончательное утверждение позиции произвело приобретение мак мини...


  В сети Моя система (откроется в новой вкладке)  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 11 янв 2016, 16:26 
Аватара пользователя
Имя: Вячеслав
Возраст: 65
Откуда: Самара

На форуме с
Сообщений: 4294
Его благодарили: 1511
AgNz писал(а):
По мне так самый значимый компонент - безусловно АС.

Согласен. Чаще всего именно покупка другой АС, больше всего звук и меняет. Ну и в виниловом тракте на второе место я бы поставил голову. Ту, которая на вертаке, а не другие две. :)

-----------------
Оторвать меня от музыки было бы более жестоко, чем поставить к стенке и расстрелять. (с) Sun Ra


  Не в сети Моя система (откроется в новой вкладке)  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 11 янв 2016, 16:35 

Откуда: Москва , ТиНАО , Троицк

На форуме с
Сообщений: 453
Его благодарили: 66
fogoverfrog писал(а):
atthegate1976 писал(а):
Наиболее значимая часть системы- голова. Ибо только она позволяет или не позволяет наслаждаться музыкой.

слив защитан, хорошо что не кишечник, но тема об абгрейдах ;)


ну в качестве кишечника можно интерпретировать кабели .......что межблочные, что акустические .........ибо что кишечнику, что кабелям все равно , что по ним течет .........да и они , в свою очередь , никакого влияния на содержимое не оказывают . :)

-----------------
Лучше иметь 200 пар С-90 по 5 тыщ, чем одни Вилсон Александрия за лимон


  Не в сети  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 11 янв 2016, 16:57 
Модератор
Аватара пользователя
Имя: Дмитрий Анатольевич
Возраст: 48
Откуда: Екатеринбург

На форуме с
Сообщений: 14477
Его благодарили: 1972
Согласен с Олегом который Агнец. Самое сложное - преобразовать электрические сигналы в акустические волны и согласовать их с помещением. Я за акустику.
ПыСы можно было бы и опрос прикрутить

-----------------
Ад невозможно сделать привлекательным, поэтому дьявол делает привлекательной дорогу туда!
Святитель Василий Великий


  Не в сети Профиль на meshok.net (откроется в новом окне) Моя система (откроется в новой вкладке)  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 11 янв 2016, 17:29 
Администратор
Аватара пользователя
Имя: Алексей
Возраст: 36
Откуда: Москва

На форуме с
Сообщений: 5221
Его благодарили: 811

operator писал(а):
можно было бы и опрос прикрутить

Готово ;)
Выбрать можно 2 пункта из предложенных.
Я за акустику + усилитель.

-----------------
There is no dark side of the moon really. Matter of fact it's all dark.


  Не в сети Профиль на discogs.com (откроется в новом окне) Профиль на meshok.net (откроется в новом окне)  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 11 янв 2016, 17:35 
Аватара пользователя
Имя: Вилли
Возраст: 45
Откуда: Саратовская область

На форуме с
Сообщений: 1816
Его благодарили: 795
Первый пункт - понятное дело (как наиболее сложное сочетание необходимых качеств, порою - взаимоисключающих)...
Ну и последний пункт (без этих "компонентов" - тонкости других нивелируются до "ВСЁ ЕДИНО"©)

-----------------
«Современная аудиофилия — это не гонка за совершенством,
а желание получить максимум от каждого возможного прослушивания, имея то, что есть»


  Не в сети  
 
 [ Сообщений: 559 ]  На страницу 1, 2, 3, 4, 5 ... 19  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: CommonCrawl и гости: 0


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  

Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
© 2013-2017 Sound Space - форум о музыке и аудиотехнике
Разработка логотипа - artcore.top

    hosted by .masterhost