А вот тут то спорный момент.

Большой - знаешь я как то больше доверяю в этом плане мнению Роджера Уотерса, который советует альбомы Пинк Флойда слушать именно на виниле. Кстати у него самого не такой уж и крутой комплект техники.

А нафиг ему крутой. Он после многочисленных дублей записи эту музыку уже наизусть знает!

такое мнение имеет право на жизнь.
но факты "весчь" упрямая, срок слудбы 2х носителей разный и цена тоже- не в пользу винила.
а о качестве звука, надо говорить только тогда когда условия прослушивания одинаковые.

Винил желателен старый, не перемастированный 125 раз . А если новодел - то тогда без разницы , что CD , что пластинка.
Уж столько копий на эту тему сломано на тысячах форумах...

А тем не мении споры остаются. И пока еще никто не доказал, что винил лучше CD!!! Сколько бы маркетологи не пиарились, сколько бы не приводилось научных фактов и достижений о правильности звука, воз и ныне там. Каждый для себя выбирает свое, кому винил кому СД,
Я лиш сравниваю 2 носителя, с точки зрения цены, качества и долговечности. При равных константах я отдаю победу СД.

При НОРМАЛЬНОМ обращении ничего страшного с винилом не случится . Конкретно имею первопресс TDSOTM в отличном состоянии , не смотря на 40- летнюю историю этой пластинки. А вот CD 40 лет может не прожить. Акрил помутнеет....

Лучше ли старый оригинальный винил ремастера, да ещё и цифрового?????
Конечно лучше, тут и спорить нечего....

неубедительно. после 10-15 прогонов винила обязательно будет появлятся треск, от него никуда не денешся.
Предел износа винила не высок.

Повторю еще раз, при одном источнике записи:- СД и винила, вот метод сравнения.!!!!

когда запись делалась с одного источника.

Во....., блин.... Нашли чего сравнивать. Аналог и цифру в формате CD ......
Это ж так посто- убедиться ... Просто берём пластинку , цифруем ....сравниваем...
Если нет разницы в "виниловом звуке" и копии в 16 bit\44,1 kgz - 2 причины : аппаратура - хлам , иль
слух никакой.........
А вот уже 24-ёх битная копия - здесь сложнее...

Bolshoi2020
Чтобы треск не появлялся после 10 прогонов, надо не корундовой иглой орудовать!
А насчёт одинаковых исходников для винила и CD....Есть в коллекции одинаковые (по году издания) компакты и винилы. Компакты неремастированные и не переиздания. И чего....КУРЯТ НА ПОЛКЕ ОНЕ.... После грампластинки их просто не интересно слушать.

А ваша боязнь по поводу "недолговечности " винила понятна. Вот будете сами заниматься винилом тогда убедитесь ху из ху.
Винил то ещё и на похоронах компакта сыграет..... Уже , кстати....

Ну ну, посмотрим. Удачи в прослушивании.

Да всю жизнь пластинки виниловые слушаем. Хорошими головами пользуемся, тонармы правильно выставляем.
Иголочки вовремя меняем. И, надо-же , вот непонятка какая.... ну не появляется "треск" ...ни на 10-ый "прогон " ,
ни на 50-ый....... Да, чуть не забыл, ещё и пластинки моем.....

Цифруем с какими параметрами? И по поводу 24-битной копии поподробней, плиз. Интересно.

я за винил!

чуешь - маешь вещь!

"Цифруем с какими параметрами?" Да для явного отличия - в CD формат......
"И по поводу 24-битной копии поподробней" ... Ну не начинать же о том , почему 24 bit лучше чем 16......

После винила компакт диск слушать не хочется. Слуху надо немного отдохнуть, тогда вкатывает. А после компакта винил только радует слух. Как-то так...

Опять подстава , я эту тему не создавал , но от своего мнения не отказываюсь.

я за СД, удобнее, надежнее, долговечнее, и конечно высококачественнее.

Сообщения были вырезаны как флуд из другой темы, первое - ваше, так что будете в создателях

ладно, принято, алексей- пусть будет флуд.

Для меня на сегодняшний день, компакт как средство для прослушивания свежих альбомов(вот тоько не надо мне говорить что для этого есть медиаплееры и прочие флешки)Винил скорее для души.Честно говоря,сидюк в последнее время,включаю всё реже и реже.

Трепачи Настругали мама не горюй, на пустом месте...
Да нормально звучат компашки.
И винилки тоже нормально звучат
Слушаю не напрягаясь и то и это и невыёживаюсь на каждом ресурсе, что да я такой сякой, да компакт - жопа - винил пися...
Тьфу....читать противно,
а не читать уже не могу

Это кто бы говорил, а? Кто по поводу музпейсов настругал хрен знает сколько постов? Папа римский? Или Студебеккер?
"Кто такой Студебеккер? Папа ваш Студебеккер? Вот пристал со своим Студебеккером!" (с) Золотой теленок.

Я знаю кто виноват, это опять большой2020, валите все на него.

О!

Нормааально, Сань, тема для легкого срача по идее и создана, выпустите пар, джентльмены!
Посуда в Трактире заменена с фарфора на глиняные миски, бейте, не жалко!

Саша, вопрос только один. Приходилось ли (и как часто) слушать ХОРОШИЙ винил в ДОСТОЙНОЙ системе?

Да приходилось, треск все равно был, поэтому я свой пионер PL-71 и продал. не стоит винил тех денег за которые его просят, а на фирменном CD всегда можно достать того чего нет на виниле по таким ценам, пример японские CD АВВА купил по 250 рэ, найдите мне винил фирменный по 250 !!!! или би джис 275 рэ, дар страйс 285 рэ!!!, мамес энд папес 245 рэ!!! все япония качество пипец.

И Радиолюбитель тоже на виниле треск слушает. А музыку не пробовали слушать на ём?

ну если на ухо медведь наступил, там не только треск не услышиш, но и взрыв бомбы. Тут не винил нужен, а врач.!!!