Ну если так, то да

Никогда не приравняю кабель к компоненту. Но, разница у них, безусловно, есть. И это отлично слышно. И даже, объективно, видно.
Хотите, могу замутить тест кабелей со спектрограммами?

Даже самый поганый кабель не будет иметь ёмкость 200пф. 20 - тоже из области фантастики. У всех ёмкость что-то около 50, плюс-минус немного. Так что, ни о каких 3 дб даже близко речи нет. Тем не менее разница в звуке будет, даже если взять два кабеля с одинаковой индуктивностью, но разной конструкции.

Чему удивился? Цифре 75 ом? Ничего в ней удивительного нет.

Да не цифре я удивляюсь, а тому , что не дали сразу диаметров проводника и экрана в кабеле .Голые слова 75 ом.


Вы хоть микрофонный кабель приличный обмеряли. Да и длинна не у всех одна.

В ход пошла индуктивность у межблока. Ух и , наверно, большая она. Ничего веселее не придумали чтоль.
Я вроде индуктивность у картриджа упомянул.
Bigman, я с Вами не знаком , чтоб мне тыкать.
Я Вас прекрасно понимаю . Вы делаете кабеля на продажу . И просто Вам отступать некуда. И многое нельзя признать.

Ну мне , скажем так , до фонаря . Если сподобитесь , "замутите" не со звуковой картой и не через систему , а на голом
аппаратном спектроанализаторе . Чисто сам кабель.
Не буду больше о шнурках , а то обвинят ещё в чём .

Например Mogami Neglex 2549 имеет 76пик на метр. Полуметровый кабель, да плюс RCA, вот и полторы сотни. При условии, что второй конец распаян в вертушке. А коль скоро на жопе аппарата будет еще RCA, то до двух сотен запросто доберет

Нет, как раз через систему. Пусть регистратор зафиксирует реальное, а не "лабораторное" положение дел.

Базовый микровский фонокабель измерял din-rca ,50 получается.
Nordost blue heaven фоно, 30.

Извиняюсь, описался. Имел ввиду ёмкость. Где ТЫкнул, не вижу, но тоже, на всякий случай, извинюсь.
Теперь о главном - нельзя признать что? Что от качества межблока зависит качество звучания системы? Или по-Вашему не зависит? Просто просмотрите мою тему - сотни отзывов от реальных людей. Они все зомбированные? Напишите любому из них в личку, если хотите докопаться до истины.

Ради такого теста, готов предоставить свой межблок.

Хорошо бы. Впишется в систему - выкуплю.

Горыныч, Л.С.

Бывает...

Обожаю спектрограммы... Поддерживаю.

Roxi, вы про невозможность влияния провода тонарма мс головы из личного опыта сравнения говорите, или теоретически высчитали? Только не закидывайсе меня формулами, а скажите - сравнивали тонкий, штатный проводок и какую-нибудь хорошую моножилку? Или это, как обычно вам тоже не надо и не интересно?

Как-то увидел на одном форуме сообщение одного уважаемого человека с нашего форума. Написано оно было лет семь-десять назад.
Там он с большой иронией относился к теме влияния кабелей. Но интересно то, что сейчас, свою хорошую, классную технику он подключает такими же хорошими кабелями. И звук его систем даже через ютуб радует.
Почему же так произошло?

Ну значит раньше была такая техника , что подключай хоть серебром , хоть бельевыми верёвками - всё едино было.

Просто от теории (физику учил ) перешел к практике.

я сравнивал разные кабели. жабо борется с мозгом, но реально смена межблока - во многих случаях равна смене компонента. конечно если сравнивать рыхлый басом, но открытый pioneer m3 с зажатой, но четкой басом айвой 950 - разница между последними будет больше. а между М5 и dueventi к примеру разница меньше чем между оядой и черновым.

я свои посты годичной давности предлагаю почитать про провода. высказывался правда осторожнее.
Можно даже про сравнение сцены dueventi и пионеров почитать у меня в системе - после нормальных проводов картина поменялась.

В некоторых случаях, замена кабеля равна замене системы, настолько велика между ними разница. И это не фигура речи.

Это уж слишком радикально

Тем не менее, факт.

Подолью немного масла в этот костёр.
http://www.inthouse.ru/Electricity/cabl ... cable.html

В отличии от большинства здесь присутствующих, я знаю хозяина сайта лично.
Добрый совет: не ссылайтесь на это.

Поддержу. Несколько здравых мыслей и полезных рекомендаций потонули в море глупости и некомпетентности. Похоже, очередной интернет-профессор.

Нет там здравых мыслей. Такой же дилетант как и здешний многоликий.

Почему же? Там, где говорится о потребительских свойствах кабелей, все верно.

посмотрев статью, подумалось вот что:
за много-много лет, пока идет битва за кабели, хорошо знающие физику только одно объяснение придумали - стыдно признаться за потраченные деньги. Других нет...

Почему то вспомнились истории из религиозных брошюрок:

-Один мальчик не верил в бога, но однажды у него заболел дедушка...