nikotin, Вячеслав, а вы какое сечение фонокабеля используете? Я так понял, что это очень важно для звука!

Да я и не спорю. Кабельная тема сама по себе очень скользкая. Я просто изложил свой опыт от прослушки кабелей, а вы свой. Все нормально.
Ну а насчет сечения фонокабеля, так я и не знаю какое оно. Это технари обращают внимание, а я просто пользователь. Феномен замечаю, а объяснить не берусь. Хотя в случае с МС головами по моему все ясно. Там же выходной сигнал очень слабый, и видимо поэтому роль фонокабеля там так важна. А в случае с обычными ММ головами фонокабель наверное можно рассматривать как обычный межблочник.

nikotin, у вас что-то типа такого, с тонким отводом для подключения к массе? И провод там, наверное, такой же по толщине, как центральная жила межблока? Если так, то это очень и очень хреново! Каким бы качественным не был этот провод, его маленькое сечение сильно зажимает звук.

Надо ставить что-нибудь потолще. Любой провод для пробы толщиной примерно в миллиметр, можно и побольше. У меня сейчас стоит отрезок межблока QED, две сигнальные жилы и экран скручены концами вместе и в таком виде подсоединены и к выводу тонарма, и к корректору. Разница с тонким штатным шнурком - огромная!

Согласен, только не забывать, что он должен быть с низкой погонной емкостью. Разницу этого параметра фонокабеля и ее влияние на звук я реально слышу , к остальной шнурковщине отношусь спокойно.

Ох, правильно Вячеслав сказал, - скользкая тема.
Замена фонокабеля - самая скользкая. Думаю, не всегда замена штатного кабеля, особенно, на приличной вертушке, может быть на пользу.
В данном случае кабель выступает в качестве согласующего элемента между головой и корректором, и учитывать нужно параметры всех трёх этих элементов.

А я ничего не учитывал! Проверил несколько кабелей, выбрал тот, с которым лучше звучит и слушаю. Доказываю всем, что звук сильно изменился в лучшую сторону, а никто верить не хочет.

Ну, кто заинтересуется, сделает, как я посоветовал и сам всё определит.

Sergey Nikk,
Это значит, что с данной головой согласование случилось. А если голову заменить, скорее всего придется снова кабель подбирать.
Все-таки, удобнее иметь корректор с регулировкой входных параметров.

Не так давно мне шнурковщина была не интересна. И мыслей не было, что, за кабеля надо отдавать приличные деньги. Жаба не позволяла, да и не верил в значительную пользу кабелей дороже полтинника баксов. Микрофонные напаял, коаксиальные. Премьеры и Люксманы с Митьки. И начал искать свой звук, меняя усилители и колонки. Попутно и вертаки. Сначало все было не дороже 30-40 тыс руб. за аппарат. Япошки сразу отсеялись и исчезли из моего интереса. Только минидисковая Сонька 30ЕС и кассетная 850ЕС остались.
Купил колонки Ревоксы топовые, думал счастье вот оно. Ан , нет, пошла чехарда с усилителями. Преды как класс у себя исключил. Пассивный регулятор громкости и мощники. Вот их то и менял. Не нравился звук. На маленькой громкости вроде хорошо, добавляю, появляется резкость. Винил звучал получше, чехарда с картриджами помогала. СД невозможно долго слушать. Утомляет циканье. Постоянно прибирал на Ревоксах ВЧ и СЧ динамики регуляторами. Думал, надо мощные усилители моим колонкам подсунуть, слабые их не могут раскачать.
Не помогли Квод 909 и Крелл 200. Сцена мелкая, колючая, игрушечная от напольников в 50 кг каждая.
Приобрел известную моножилу, Да детально, но у меня итак избыток этого. А вот не комфортно долго слушать, хочется громкость прибрать. На Крелл поставил сетевик, с палец толщиной, на Ревоксы аккустические Акротеки. Стало чуть получше, но не принципиально.
Пришел черед коситься на свои Ревоксы. Может в них проблема?.
Все это время у меня я часто заезжал к Николаю Umberto
и слушал множество разных аппаратов и колонок. На Арбате духовые и контрабас прекрасно звучат, дома у меня - дрянь.
Вобщем было с чем сравнивать.

И вот 2 недели назад по совету Николая я взял у него поставил в свою систему перед мощником кабель Tchernov Cable Reference MK II IC. Утомлять не буду , но шок я испытал. Звучание стало масштабным, с отличной динамикой как у старых, легких, бумажных динамиков. Симфониевские колонки вспомнились. Теперь я понял, что Мои Ревоксы очень хорошие колонки и Крелл тоже не промах.
И вертак Браун 500 с Ортофоном МС30 и Нагаокой 200-й мне нравятся.
Не нравятся мои межблоки и мне надо купить хорошие кабеля.
Давно решил слушать все сам, а не доверяться чужим ушам. Мое мнение, слепые тесты, это как выбирая парфюм в магазине, нюхать и нюхать. Быстро башка начинает тупить.
Я принес домой, послушал сам и сделал для себя выводы.
После НГ коплю деньги на межблок.

Беда -то какая. А ребята из клер аудио не знают , комплектуют Мастер Инновейшен толстенным кабелем с тонюсеньким сечением .

Путь в аудио у каждого свой..
Меня лишний раз заставила придавать значение подбору веревок испытанная на собственных ушах история со сменой спикеров.
Знакомство с SONY ESPRIT APM 6 в гостях у человека в теме разбудило в организме неутолимый зуд желания затащиить эти шедевры инженерной мысли и дизайна к себе домой.
Поднапрягшись в совмещении дебета с кредитом в итоге эта процедура и была успешно произведена.И когда казалось бы должна была зазвучать музыка произошел неприятный конфуз в виде кашеобразной субстанции полившейся из динамиков Дело в том что
те провода которыми были запитаны JBL 4333 на новых колонках выдали собственную грязь которая присутствовала из-за их конструкции и дешевых материалах из которых их сляпали но осознание этого пришло позже и 1ым желанием было позвонить бывшему владельцу и договориться о возврате неиграющей акустики.
Со всеми этими манипуляциям как-то был забыт акустический Furukawa любезно предложенный для прослушивания.После внедрения данного шнура все моментально и запело и заплясало

Я конечно могу притащить любые кабели на прослушку. Только не вижу больше в этом никакого смысла, так как даже не знаю ради чего, и что именно мне надо улучшать. Система прекрасно играет и так, и к тому же как я и писал, совсем не восприимчива к смене кабелей. Видимо и такое бывает.

Вячеслав, а с проводками картридж-шелл не экспериментировали?

Специально не экспериментировал. Покупал пару недешевых комплектов, но как то особо разницы вроде бы не услышал. Стараюсь просто ставить качественные шеллы. Надеюсь что и проводки там хорошие.

по технарски - чем меньше чуйка у АС, тем больше влияние кабеля будет. также думаю кабель будет сильнее влиять на усилках с меньшей ООС. внутрянка АС тоже влияет, но ее влияние разное и зависит от этой самой внутрянки.

может кабель красит звук в "динамику старых шириков"?

Вот примеры кабелей с увеличенным сечением "земляного провода. Все про всё знают, но делают, как считают нужным.
Ortofon и Analysis-Plus и не особо дорого: 20 и 40.

А откуда вы знаете, что там сечение "земли" больше? Я разбирал Хай-эндные "шланги" и внутри оказывалось тоненькое сечение, а вся остальная масштабность кабеля достигалась за счет толстенной изоляции. Изоляцию в массы - денежки в кассы

Зачем же вы хай-энд портили?
Да всё может быть! Разводилова хватает! Может и изоляция толстой быть, а могут и сечение побольше сделать и заломить за такой кабель ценник конский.

Достаточно на коннекторе открутить "рубашку" и всё станет видно. Хотя, особо ушлые производители стараются в термоусадку затянуть, что бы неповадно было

Приятель захотел другие краники нацепить на поливочные шланги)



Ценник и так конский Денежки от сечения не зависят, они зависят от хотелок производителя и позиционирования его продукции

Вообще-то все эти маленькие сечения при внешней громоздкости довольно легко раскалываются и без вскрытия кабеля - достаточно подержать в руках простой медный электрокабель такой-же толщины и длины и потом такой подозрительный фирменный шнурок, изоляция весит мало

Всё логично - топовый кабель имеет нормальное сечение, и ценник у него зашкаливает. А ведь младшие линейки той же фирмы, должны чем-то уступать топовой, вот и делают потоньше. Далее реклама и маркетинг. И продажи идут, и экономия меди хорошая.

Самая высшая фишка в маркетинге - экономить даже на изоляции, заменяя её обычным воздухом, и придумывая легенды о том, что проводник должен парить в индивидуальном пространстве, не соприкасаясь ни с чем.
Вот он, триумф маркетинга - TaraLabs Air-tube™
Реально продаем воздух - махонький проводничок в какой-то плетеной трубе широкого диаметра, висящий внутри на пластиковых ножках. Фу, мля, аж противно становится.

Bigman, спасибо! Хоть кто-то меня здесь понимает!

ИМХО, чем меньше у кабеля погонная ёмкость- тем лучше кабель. Всё это прекрасно измеряется. Остальное- эзотерика.

А если в тракте усилителя отсутствует разделительный конденсатор на пути сигнала, то не так и очевидна эта "лучшесть"

Да.....а коннекторы какие должны быть ? Серебрянные....золотые , иридиевые или уродивые ?
Ведь от них тож зависит контакт и звук.

По идее латунные.

а реальные цифры "низкой погонной ёмкости" можно озвучить?

без всяких фишек, 30...50 лет назад, когда отечественная промышленность мало на чём экономила, во всю ивановскую выпускали кабели с диэлектриком из воздуха, для промышленного применения
в настоящее время лучшие буржуйские производители коаксиальных кабелей занимаются такой же хернёй