Это новый критерий такой?

Коврик суперский!
Я такой хочу.

А потом усилок ламповый захочется того же года и ...

А потом усилок ламповый захочется того же года и ...

Да ладно! Вы еще не видели костлявых и волосатых. Паталоги об этом многое могут рассказать
По теме: ну как всегда, 4 страницы флуда и пространных рассуждений, но все опять свелось к банальной вкусовщине.

Конечно, правильный!
Но правильность это совсем не то, что вы имели ввиду. Правильная аудиосистема должна максимально адекватно передать музыкальный образ, а какие при этом возникнут искажения и какова будет кривизна АЧХ не имеет, вообще никакого значения.
Система должна донести до нас максимальное количество эмоций, которые были при живом исполнении.
Видите, как все просто.
К сожалению, музыкальный КПД большинства современных Hihg-End систем не превышает пяти процентов, да и то, у самых лучших образцов.

а почему звука, а не музыки?

Кстати, мгновенно возникает ещё один вопрос

Правильная аудиосистема должна максимально адекватно передать музыкальный образ, а какие при этом возникнут искажения и какова будет кривизна АЧХ не имеет, вообще никакого значения.
Система должна донести до нас максимальное количество эмоций, которые были при живом исполнении.
Видите, как все просто.

Система ваша не факт что донесет до меня равное количество эмоций, которые были при живом исполнении. это вопрос возможно вкусовщины. И выходит что поиск правильного звука - это движение к красивому. Или я не в правильном направлении мыслю.

Представим ситуацию, сидим на диване перед нами 2 системы или один компонент который мы меняем, который делает из одной системы 2. В первом прослушивании все нравится и все сходятся на том что это "правильное" звучание. Оно нам нравится, оно передает нам эмоции. Второй вариант звучит немного иначе и он тоже нравится и все тоже самое.
Обе системы играют по-разному и обе правильно играют?

Про КПД не знаю, я не измерял, Вам наверное виднее тем более с Вашим то опытом.

Музыка скрипки...или все же звук(звучание) скрипки, рояля...?

Как бы просто, но не совсем...

Система ваша не факт что донесет до меня равное количество эмоций

Скорей всего, виноват "умелый" мастеринг, так живая запись, все таки что-то передают.

Так и условия записи разные.

Это вообще не при чем . Хоть на проволоку пиши , но Я.Хейфец таки будет узнаваем .

Да всё, важно, и тональный, баланс тембральный баланс, динамика, но никак не сцена.

без сцены

Можно и на проволоку, но я имел ввиду помещение.

пресловутая сцена есть суррогат, сделанная искуственно при записи. в реалиях её нет. ну может трио какое в малом зале чтото выдаст. но это из ряда исключений. еще бывают записи с невероятной глубиной, кажется камень туда можно кинуть. но это тоже из за хорошей заглушенности студии

еще бывают записи с невероятной глубиной, кажется камень туда можно кинуть. но это тоже из за хорошей заглушенности студии

звук со сценой и без - это 2 разных звука

воздухом, объёмом

оно и есть

Абсолютно все люди адекватно реагируют на правильно-музыкальные системы.

Я наверное не первый кто задает это вопрос на форумах. И кажется мне что тема носит ХОЛИВАРНЫЙ характер.
Периодически вижу комментарии которые вовлекают в такую дискуссию.
Ну а почему ж нет? Может есть у кого соображения на сей счет?

"Нормальный" человек в таком случае когда нибудь придет к эталонному звуку. Если ему не будут мешать.

Получается , Умберто прав . Результат должен нести эмоции , а не нанометрическую точность .