А на концерте и нет практически этой пресловутой сцены.

курнуть или бухнуть,, вот и настроения каждый раз разные.. пожалуйста ,,,старая фонотека по новому завучала, и красивее, и правилнееее. а от принятого количества зелья,, можно изменять звучание, как кабельки менять.

Мнение простого обывателя....
Было у меня пар 20 акустики.....Если она ( акустика) звучит....она везде будет звучать....что на кухню уйдёшь....что на унитазе за дверью сидишь.
Её звук неутомителен .....Что прямо колонки стоят, что развернуть под углом.
А шипы...подставки и кабель...это уже "тончайшая " шлифовка....Ну типа все по феншую.ВЧ на уровне ушей....движуха от стен и углов и т.п. Это что то меняет в звуке....но на уровне нюансов.
И моё мнение совпадало с мнениями других слушателей.
А если акустика не катит...да хоть к потолку её подвесь.....и не покатит...

ВИС ( вещество изменяющее сознание) ...как сказала наркоша Дана Борисова

Должна быть сцена на концерте, должна... А на ней, скрипки-слева, виолончели-справа.. Не ж то все в кучу..?

Ну да, когда два три инструмента, а как более вступает, хрен ты разберёшь. Просто стена драйва и кайфа и пох кто где Как то так.

...вот как раз моя неоднократно ранее упомянутая сожытельнитца как-то раз...я прихожу с работы (я тогда ещё на работу - ходил), а она: "Вы меня не побьёте?" - "?" - "Я переставила колонки на шкаф".
Они на полу стояли.
75АС-065.
Полный вес дамы был никак не больше ста десяти. Тоисть примерно как одна кал онка.
Как она это сделала - до сих пор не могу понять...

Иногда эта стена звуков собирается в пчелиный рой, получается этакий звуковой шар над оркестром. А потом..... рассыпается. Незабываемое ощущение и такое дома точно не получить.

Зато ты с гордостью можешь сказать : "Вес взят"! У меня пару раз в жизни были атлетки. Одна была калибром 120 кг. Я горд до сих пор!

Получить, но при соответственной громкости.

Думаю дело не в громкости. Я замечал этот эффект при увеличении темпа(ритма)
игры.

я-то тут каким боком?
...тьфу ты... вечно эти континентальные понятия Это всё происки лягушатников, collega.
Вон оно, на самом заднем плане. В углу. Рядом с 75АС-065



110 паундов, collega

А по фото и не скажешь...
Стройненькая и симпатявая...

Шура, она не 110 килограмм Вес в фунтах

Phlanger,
Классная хиппи-тусовка!

это называется "костлявая и волосатая".

Да ладно! Вы еще не видели костлявых и волосатых. Паталоги об этом многое могут рассказать
По теме: ну как всегда, 4 страницы флуда и пространных рассуждений, но все опять свелось к банальной вкусовщине.

А могло сложиться по другому?

К бабам,коллега, к бабам.

А, да, традиция-с! (Наши форумные эстеты дружно сказали "фи")

А как же! Эта моя фраза на первой странице в третьем - пятом сообщении, и все! "Убийца садовник". А так почти цельный рабочий день народ почесал языки - сие отрадно.

Нету их где то, второй день. Не захворали ли? Форум то опять загибается

Да что вы говорите?! Как, опять?

_я_ не видел? Хха!

Самое главное, определится с терминологией!
Что есть правильный, а что красивый? Если с "красивый" ещё более или менее понятно, хотя бы интуитивно, то с "правильным" полная неразбериха.
Готов спорить на что угодно, что 99% коллег говорящих о правильном звуке опираются на формальные, всем известные критерии. Ровность АЧХ, коэффициент гармоник и тому подобное...
И почему-то, ни у кого не возникает вопрос: кто решил, что это и есть критерии правильного звука? Кстати, мгновенно возникает ещё один вопрос, а почему звука, а не музыки? Мы собираемся "правильно" воспроизводить запись работы отбойного молотка?

В общем, каждый может самостоятельно подумать над этим, я же отвечаю на вопрос ТС.

Конечно, правильный!
Но правильность это совсем не то, что вы имели ввиду. Правильная аудиосистема должна максимально адекватно передать музыкальный образ, а какие при этом возникнут искажения и какова будет кривизна АЧХ не имеет, вообще никакого значения.
Система должна донести до нас максимальное количество эмоций, которые были при живом исполнении.
Видите, как все просто.
К сожалению, музыкальный КПД большинства современных Hihg-End систем не превышает пяти процентов, да и то, у самых лучших образцов.

Это новый критерий такой?

Николай , очень ёмко сказано , респект!

именно! нам долгое время грузили в многочисленных статьях про правильные звуки и характеристики. как потом многие поняли чтоб продавать очередную поделку с еще одним лишним ноликом после запятой. долго же я от этого мусора мозг вычищал. сейчас слушаю только эмоцией

Значит существует правильно- красивый звук.

_Конешно_ !

маяк 205 красивше. а звууук....