Просто микрофонного кабеля дофига

Вот так и думал....

Не, ну а что? Кабель добротный, разъемы надежные, припой советский. При подключении тромбоны слева и скрипки справа за стулья не прячутся...

Quick Lock - великолепный инструментальный кабель, я думаю более чем подходит для межблочников, так как качественно переносит милливольты слабого сигнала с гитарного датчика на расстояния до 10 м (более - не пробовал). Помехоустойчив абсолютно, благодаря качественному экранированию. Оф дистрибьютор в России - Музторг. Имею много такого кабеля со времен активных живых перформансов в качестве воинствующего гитариста.

Хреново он подходит для межблочников, так, как, рассчитан на подключение низкоомных источников.
Микрофонник, в данном случае, гораздо гораздее, за счет псевдосимметричного подключения, когда сигнал не идет по оплетке кабеля.

А как влияет на звук прохождение сигнала через экран? Как его заметить? Помех меньше? А как узнать, что их стало меньше? Не радиотрансляцию ведь поймает.
Возможно, в какой-то системе и обычный коаксиал себя лучше проявит, чем с разрывом экрана. Хотя бы из-за увеличенного сечения проводника. Абсолютного рецепта быть не может и всё надо подбирать под конкретную систему .

хреново экран влияет. хреново...

Всё никак не доеду до соседнего города. Там магазин музыкального оборудования и много разных проводов. Proel точно видел и микрофонные, и акустические. Остальные фирмы не запомнил. Купить себе немного, для опытов.

А если экран есть, из фольги, но ни с одной стороны не подключен, он работает?
Я со своими так сделал. Моножильные витые пары.

на стоит. лучший из микрофонников - клотц. 2х0,5 мм остальные 2х0,25 все. но и он не очень "катит" для межблоков.
могу запродать метров 10, набрал в свое время.

он будет портить сцену при том, что и от помех особо не спасет.

возьмите тот же микрофонник и спаяйте его в разных вариациях - посмотрите как конструкция на звук влияет.

Такой мизер не покатит! Минимум миллиметр. Да и кому я это рассказываю?

все верно. но только нет таких микрфонников.

он увеличивает ёмкость кабеля

каким образом ?

вот с этого момента поподробнее пожалуйста.... именно про свойства кабеля.
Емкость померил... как у микрофонного, конструкция отличается.

Отлично! А как с остальными параметрами кабеля? Или их нет?

Вот именно.

Свойства кабеля пусть производитель указывает. А конкретно, инструментальные кабели, как следует из их названия, рассчитаны на подключение музыкальных инструментов.
А у них, всегда стараются сделать, как можно ниже входные/выходные сопротивления, именно, с точки зрения помехозащищенности. А в этих условиях такие кабели работают отлично.
А вот, при включении в "домашку", да еще с фиг знает какими параметрами входов/выходов, многие их инструментальных "профи" начинают ловить радиопомеху.
Не потому, что они плохие, а потому, что применяются не по назначению.

Выходное сопротивление гитары, как вычитал, колеблется от 5 до 20 кОм.
Подключали гитару к линейному входу рессивера, вот это жопа....

Работает, как короткозамкнутый виток вокруг проводника.

Пошел, померил, я в ступоре.....

Прибыл кабель из Москвы от Aureal. Очередной этап "вечной темы" на носу!

Сообразим на троих..?

Алексей, предлагаешь пропить?

Да не..Опять в троем слушать будем.

Картинки сразу рисовать ???

Вам бы только поржать!
Нет, чтоб, сообща придумать условия эксперимента. Так, чтобы максимально выявить различия в параметрах шнурков.

Берёшь три по 0,5. Или по 0,7? Что бы не бегать. Начинать сравнивать с началом второй поллитры. На тугоухих забить! Писать на форуме после третьей поллитры, пока сочувствующие за добавкой бегают

Ни чего подобного. Мы уши готовим.
И выявить не параметры, различия в звучании. Параметры мы измерить можем....

да, конечно.
Вся проблема в том, что, хорошо слышимые "вживую" различия слабо слышны в записи.