Помниться пару лет назад Николай написал подобный панегирик об одном из творений от ДТ.
Правда, тот усилитель был транзисторный.

Пожил.Больше опыта набрался.Мудрость приходит со временем.

топовый хорошо звучащий исправный винтаж (обычный, не ультратоп и не эксклюзив) стоит сейчас порядка 150-250 тыр.
это БУ старье в среднем, но не идеальном состоянии. если повезет, как мне, можно и в идеале найти )))

Современный усилитель такого класса будет стоить под лям. За примерами ходить далеко не надо - плинтус https://market.yandex.ru/product/1035456?hid=90554
сумневаюсь что с такими сравнивали.

ну и потом - лампа таки не для всех жанров.

Ты уважаемый смотрел ролик с Японским джазовым кафе? Мам работали Марк Левинсоны и так далее.Тебе известны цены на продукцию Левинсонов? Плинтус твой это копейки.Но это не мешает им петь ЯДОВИТО.. Так что и ламповые не так дёшевы.Но всё же в сравнениями с Марками ламповые за так отдают. Да ты что? Любопытно,если у Битлов транзисторов не было.. Ещё массово не начали производится.Особливо для эстрады.То на каких же они усилителях играют? А Лед Зеппелин? А Дип Пёрпал? А Рамштайн? https://marshallamps.com/ А это почему сегодня производят? Что с транзисторами в Америке плохо стало? http://www.youtube.com/user/insidemarshall

Плиниус есть у нашего форумчанина. Играет с акустикой Гилева - Кристалвокс. Отлично, мягко и бархатно играет и винил и цифра. А с этими Левинсонами что то не так. Там звук на этом ролике, как у хренового бюджетного хайфая. Может записали через жопу, а может какой нибудь МП3 воткнули. Ну не может аппарат такого класса выдавать такой звук на качественной фонограмме.

Мне вот интересно винтажный транзисторник схлестнуть с каким нибудь плиинтусом.

Зато сам Валера Гилев демонстрировать свою акустику на вставке только с лампой.

Кабельки не с этой катухи часом?

Гибридный.

Аудиотехника предназначена для воспроизведения музыки, а не каких-то жанров, под которыми вы, безусловно, подразумеваете громкое бум-тыц.

То есть бум-тыц не отыграет? Жаль.

Олег, согласен. Но мудрость – это компенсация за необратимые физиологические изменения, свойственные возрасту. Было бы интересно узнать распределение приверженцев ламповой аппаратуры по возрасту. Подозреваю, что с ростом возрастного параметра процент апологетов лампы возрастает. И результат этот объясним.

Вячеслав, делать выводы о качестве аппаратуры по этим роликам не имеет смысла. Коллега Obushkin представил объективные результаты анализа аудио контента на этих фрагментах (справедливости ради, пальма первенства принадлежит Вилли , он сделал это раньше, хотя и для других фрагментов). Эти спектрограммы, конечно же , не относятся к реальной ситуации, а только к тому, что нам доступно с ю-тубе. В качестве видео знакомства с уникальными девайсами, да, за что Николаю спасибо. Но для оценки качества звучания, они не годятся. (при полосе 11 кГц , плюс, наверняка, сжатии . Было бы познавательно получить первые пару сотен байтов любого из этих треков). По спектрограммам единственное, что можно сказать, что голубенький явно по сравнению с остальными имеет завал по ВЧ. Ну, и некоторая странность – в НЧ-области у всех экземпляров отсутствует какой-либо заметный спад. Но это, возможно, связано с настройками редактора.
Кстати, с МП3 не всё так очевидно. Я опять вспомню малоприятный эксперимент на нашем форуме, когда Андрей (мастерУфа) предложил определить треки , искусственно им сжатые в МП3 , но выложенные , как и остальные, в вав. К сожалению, мы их не определили. Хотя , знаю, были люди, которые справились с этой задачей, причём, сразу, после первого прослушивания.


Возможно. Но это далеко не ламповый усилитель.
Надо признать, что Вам присуща некоторая непоследовательность в высказываниях. Я вспоминаю как Вы пару раз в диалогах пытались “укусить ” меня , утверждая, что изделия Пио никоим образом не имеют отношения к какому-либо приличному звуковоспроизведения. Правда, я никогда это и не декларировал. Качество исполнения, дизайн – да, грешен, часто об этом говорю. В отличии от Вас. Как я понимаю , на одном из видео у Вас дома вертушка Р-3? Да и здесь интересно почитать.

А Я думаю, как раз именно последовательность в развитии тут и прослеживается. На моём примере это хорошо можно понять.Ну приобрёл Я в самом начале своего пути,в магазине М.ВИДЕО акустику какая была на тот момент самая дорогая.AUDIOVECTOR S6 Signature .Оконечные усилитель "Мириад 240" и кабели какие на тот момент имелись в наличии.Норд Ост.. или как они там называются.Ну принёс послушал.Говно невообразимое.Давай перебирать разные варианты.И транзисторы и гибридники и лампу.Ну и победила лампа.Так и Николай.Он столкнулся в начале с транзисторной японской техникой.Ну думал,это хорошо.Потом довелось услышать авторские гибридные разработки.Это уже иной уровень звучания.И пришла пора познать лампу.И тут стало значительно понятнее ситуация с историей звукоусиления.Предки оказывается были совсем не дураки.Умели красиво и жить и создавать выдающиеся творения и в искусстве и технические произведения искусства. Когда узнаёшь вкус настоящей зернистой икры.Ясно понимаешь,чем она отличатся от белковой подделки..

А вообще то я думаю этот спор никчёмный.Более того он мне не по душе.Мне гораздо более выгодно,когда люди не прикасаются с тем что мне по душе.Например мне не нравится,когда Я иду в Мариинский театр.А там с билетами тяжело.Слишком много людей к этому тоже стремятся.Мне мешают.Из-за этого мне ни разу не удалось попасть в Большой театр в Москве.Слава Богу хоть в этом году в Болгарию ездил.А там меньше русских стало.На будущий год будет ещё меньше.Благодать.. Свободнее дышится.Никто под ногами не мешается.Так и с лампой.Что то успел купить..А потом создали ажиотаж..Желающих слишком много появилось.. Электролиты Блейк Гейт WKZ лет 12 назад покупал за 200 долларов штука.А уже пару лет назад они на EBAY стали стоить за тысячу долларов.. Мне это надо? Жили бы со своими транзисторами?И мне под ногами не мешались.. Так нет! Кайфовать не дают.. Лезут кто не поподя..

Олег, съезди лучше в Уганду. Там их практически нет, вот покайфуешь!

да и запишись, хоть в "евреи" что ли... иногда бывает стыдно за такого россиянина и русского... единственно не пойму, что тогда до сих пор кичишься гренадёрскими корнями... вот бы они посмотрели, как ты поганишь страну в которой они жили и любили...

Сначала у знакомых, потом посуду мыть или грузчиком в магазине, квартирку снимешь и приехали. А там куда кривая американской(болгарской, угандийской или есчо какой) мечты выведет.
так што езжай

Чтоб еще свободней дышалось, надо местных болгар отстреливать, а то их развелось там, ходят по улицам, глазеют по сторонам, прям как у себя дома. Наглецы!

Олег Н
Олег, извините за несколько странный вопрос. Вам какие барышни больше нравятся - стройненькие или пухленькие? А в молодости?

там скорее всего объем помещения и его необработанность сыграло плохую шутку

Как будто на разных языках говорим...
Попробую ещё раз: НИКАКИХ ОБЪЕКТИВНЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ АНАЛИЗА звучаний не бывает!
Только, субъективные! Спектролаб, музыку не слушает!
Неужели, это требует дополнительных пояснений?
Вариантов всего два: либо открывается музыкальный канал, либо нет..
Я, конечно, понимаю, что большинство из вас ( в том числе и вы Андрей) не имели возможности прочувствовать это эффект. Так приходите, послушайте! Не закрывайте ставни своей души!


Может быть это нескромно, ноя на удивление здоровый человек (кроме одного аспекта).
И, со слухом ку меня полный порядок! Но, вы опять путаете теплое с мягким...
Сходите на концерт в филармонию. послушайте, а потом включите ваш Пионер.

Я, абсолютно, последователен в стремлении в натуральному звуковоспроизведению!
Кстати, верхнии Пионеры, вполне годные приборы, особенно вертушки. P-3, так, просто, шедевр!
С усилением, сложней...

Камерные АС Trio LS-505 с усилением VictorLab.
Вертелка Gates CB-II, голова Fairchild SM-2Ж

Воздушно так и легко. Низы красивые, ничего не скажешь.

Музыка есть, и это главное!
Низы и прочие верхи значения не имеют.

Очень мудрое замечание.У музыки и музыкальных инструментов нет ни низа ни середины ни верхних частот.Сходите в филармонию и всё поймёте.Есть только захватывающие исполнение талантливых музыкантов.Это и ощущается даже в записи на ЮТУБ.. Как звучит виолончель ?

Есть. Именно из за нехватки низов на контрабасовой виоле был придуман сначала контрабас, а затем и октобас. Треугольник, видимо, тоже внедрили для лучшего "тыц" в линейке инструментов серии "бум-тыц"

На этом ролике? С микроскопических пуговичных динамиков моего ноутбука?
Ну , во-первых , сразу напрашивается простой ответ: "как настроена , так и звучит". Кто тут у нас знаток классики , способный определить частоту настройки ноты "ля"? Стандартная она или барочная? Те , кто слушает классику и разбираются в ней , определят это без труда.
Во - вторых , "Как звучит виолончель ?" ....Это смотря кто на ней играет. Манера игры мастера должна чётко прослеживаться.
В-третьих. "Как звучит виолончель ?" Да ХЗ..... Как звучит ДВАЖДЫ записанная и ДВАЖДЫ воспроизведённая запись? Может оказаться что ВСЁ ЕДИНО.

Во-первых, можно наушники взять.
Во-вторых, речь о том, способна система воспроизводить музыку или нет.
Если да, то заиграете любая виолончель и скрипка. Если нет, то ничего не поможет.
Ещё одна иллюстрация на Trio LS-505, SE моноблоки VictorLab, пред VictorLab, корректор VictorLab:

Да на самом деле это мало поможет. Звук прошёл двойной пресс акустических преобразований , и возьми ты хоть телескоп - чудо не наступит.


Конечно способна , я не сомневаюсь. Только оценивать это по ютубу - это как изучать Пушкина по комиксам.

Конечно заиграет , только на ютубе это будет "всё едино"