Форум о музыке и аудиотехнике Sound Space



Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 107 ]  На страницу 1, 2, 3, 4  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: обьясните!
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 20 июн 2013, 19:04 
Автор темы


Возраст: 45
Откуда: красноярск

На форуме с
Сообщений: 179
Его благодарили: 10
Приветствую всех!купил сегодня для компьютера (ночью слушать)вот такую штуку http://ru.aliexpress.com/item/Free-ship ... 35464.html ,первое испытание было от cd проигрывателя :denon 1400 ,по оптике,,выход с этого цапа на ум ,вариаб.выход на другой вход ум (уровень примерно одинаковый что бы поймать),,да к вот мне показалось что данный цап получше будет в плане звука ,чем цап в denonе (на мой взгляд или слух),,теперь не понимаю-обьясните:если взять хороший цап -будет еще лучше?или это все *в голове дур...*или все едино???


  Не в сети Профиль  
 
 Заголовок сообщения: обьясните!
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 20 июн 2013, 19:08 
Аватара пользователя
Имя: Юрий
Возраст: 57
Откуда: г. Сакраменто

На форуме с
Сообщений: 4846
Его благодарили: 468
potap-s

Что непонятно??
Конечно, если взять отдельный ЦАП будет лучше.. в разы!!
Ну и ценой примерно от 12тр.. :?
Например...http://www.avito.ru/moskva/audio_i_vide ... _180671009

-----------------
Непременно все будет ох...но!!!


  Не в сети Профиль  
 
 Заголовок сообщения: обьясните!
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 20 июн 2013, 19:14 
Автор темы


Возраст: 45
Откуда: красноярск

На форуме с
Сообщений: 179
Его благодарили: 10
это понятно ,если приличный ,но в моем случае ...можно сказать не совсем приличный и переигрывает цапы pсm56 ?


  Не в сети Профиль  
 
 Заголовок сообщения: обьясните!
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 20 июн 2013, 20:21 
Конструктор
Аватара пользователя
Имя: Денис
Возраст: 36
Откуда: Самара

На форуме с
Сообщений: 823
Его благодарили: 131
Возможно реализация в деноне цапа на PCM56 просто ужасная, вот и все.


  Не в сети Профиль  
 
 Заголовок сообщения: обьясните!
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 20 июн 2013, 21:26 
Модератор
Аватара пользователя
Имя: Владимир.
Возраст: 62
Откуда: СПб. Колпино.

На форуме с
Сообщений: 11185
Его благодарили: 5090
То есть, с Денона аналоговый выход шел прямо на оконечник?

-----------------
Лужу-паяю, ЭВМ починяю.


  Не в сети Профиль Моя система (откроется в новой вкладке)  
 
 Заголовок сообщения: обьясните!
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 20 июн 2013, 21:30 
Аватара пользователя
Имя: Юрий
Возраст: 57
Откуда: г. Сакраменто

На форуме с
Сообщений: 4846
Его благодарили: 468
Горыныч

ну а как же..усь только аналог позволяет.. так работает цап денона..

-----------------
Непременно все будет ох...но!!!


  Не в сети Профиль  
 
 Заголовок сообщения: обьясните!
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 20 июн 2013, 21:34 
Аватара пользователя


На форуме с
Сообщений: 1359
Его благодарили: 120
Я после покупки ЦАПа свой Денон ДСД-1500 убрал на полочку в шкаф. Хотя в нём ЦАП достаточно неплох.
folk писал(а):
реализация в деноне цапа на PCM56 просто ужасная

Согласен на все 100%. ЦАП ещё надо хорошо приготовить, мало засунуть его в корпус сидюка.

-----------------
Инженером может называться тот, кто, потратив один доллар, выполнит задачу, которую, потратив сто долларов, может выполнить любой идиот.


  Не в сети Профиль  
 
 Заголовок сообщения: обьясните!
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 20 июн 2013, 21:38 
Аватара пользователя
Имя: Александр
Возраст: 54
Откуда: г.Омск

На форуме с
Сообщений: 19348
Его благодарили: 1887
AudioManiak писал(а):
Я после покупки ЦАПа свой Денон ДСД-1500 убрал на полочку в шкаф.


Так можно было и не убирать....а использовать как траспорт....А звук через выносной ЦАП.....


  Не в сети Профиль  
 
 Заголовок сообщения: обьясните!
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 20 июн 2013, 21:41 
Аватара пользователя


На форуме с
Сообщений: 1359
Его благодарили: 120
Шура Осечкин писал(а):
а использовать как траспорт

Если бы на нём был выход по цифре. Но я его и так два года слушал, он меня часто радовал. А до него был Пионеровский 504-й сидюк с Легатой.
Вспоминаю как ужасный сон, хотя тот у меня был с новья лет 15.

-----------------
Инженером может называться тот, кто, потратив один доллар, выполнит задачу, которую, потратив сто долларов, может выполнить любой идиот.


  Не в сети Профиль  
 
 Заголовок сообщения: обьясните!
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 20 июн 2013, 21:48 
Аватара пользователя
Имя: Юрий
Возраст: 57
Откуда: г. Сакраменто

На форуме с
Сообщений: 4846
Его благодарили: 468
говорят пионы с легатой как транспорты оч хороши..

-----------------
Непременно все будет ох...но!!!


  Не в сети Профиль  
 
 Заголовок сообщения: обьясните!
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 20 июн 2013, 21:55 
Модератор
Аватара пользователя
Имя: Владимир.
Возраст: 62
Откуда: СПб. Колпино.

На форуме с
Сообщений: 11185
Его благодарили: 5090
ЮрийМ63 писал(а):
ну а как же..усь только аналог позволяет..

Я имел ввиду, что сигнал подавался прямо на УМ, без предваря.
У меня тоже Денон 1400-й, и я с ним игрался вдоль и поперек. Нельзя его напрямую в оконечник, не звучит...
А вот, если взять с выхода наушников и прямо в УМ, то очень здорово получается.

-----------------
Лужу-паяю, ЭВМ починяю.


  Не в сети Профиль Моя система (откроется в новой вкладке)  
 
 Заголовок сообщения: обьясните!
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 21 июн 2013, 02:38 

potap-s писал(а):
переигрывает цапы pсm56 ?


РЖ 56 цап.... кто его нахрен переиграть может? :D :D :D
А вообще ты прав - всё только в голове..... 8-) 8-) 8-)


   
 
 Заголовок сообщения: обьясните!
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 21 июн 2013, 03:19 
Аватара пользователя

Возраст: 66
Откуда: Небеса

На форуме с
Сообщений: 4233
Его благодарили: 68
Горыныч писал(а):
ЮрийМ63 писал(а):
ну а как же..усь только аналог позволяет..

Я имел ввиду, что сигнал подавался прямо на УМ, без предваря.
У меня тоже Денон 1400-й, и я с ним игрался вдоль и поперек. Нельзя его напрямую в оконечник, не звучит...
А вот, если взять с выхода наушников и прямо в УМ, то очень здорово получается.



гыгы :D

мы так записи делали что бы более мощно звучали бобины и кассеты....ага :P


  Не в сети Профиль  
 
 Заголовок сообщения: обьясните!
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 21 июн 2013, 03:57 
Автор темы


Возраст: 45
Откуда: красноярск

На форуме с
Сообщений: 179
Его благодарили: 10
Рабинович
я вот наверное с тобой соглашусь !а вот если взять цап ну скажем 15-20 тр,тоже самое наверное произойдет ?а мозг будет думать-не хера какой звук!


  Не в сети Профиль  
 
 Заголовок сообщения: обьясните!
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 21 июн 2013, 04:21 

potap-s

Я же недавно писал про то как сравнивали Маранц легенду РЖ и Кембридж....нет разницы в звуке - ни тот ни этот не лучше и не хуже - всё остальное игры психики :cry: Хозяин репу чесал :? :? :?
Тоже самое и ЦАПки 8-)


   
 
 Заголовок сообщения: обьясните!
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 21 июн 2013, 05:35 
Аватара пользователя

Возраст: 66
Откуда: Небеса

На форуме с
Сообщений: 4233
Его благодарили: 68
Рабинович писал(а):
сравнивали Маранц легенду РЖ



не тронь Марантз это святое
он дело делает благое :shock:
-================-
да оконечники по идее своей должны звучать все одинаково :stn: :otake:

а вот игра с предами и тембрами тут дело вкуса...


  Не в сети Профиль  
 
 Заголовок сообщения: обьясните!
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 21 июн 2013, 07:57 
Аватара пользователя

Возраст: 57
Откуда: Самара

На форуме с
Сообщений: 3912
Его благодарили: 620
potap-s писал(а):
но в моем случае ...можно сказать не совсем приличный и переигрывает цапы pсm56

Тебе, как и многим просто больше нравится как звучит дельта-сигма, чем хвалёные многобитники. Я умом тоже понимаю, что псм56 должен быть лучше дельта-сигмы, но на мой слух, многобитники в попе. :)


  Не в сети Профиль  
 
 Заголовок сообщения: обьясните!
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 21 июн 2013, 08:02 
Аватара пользователя

Возраст: 57
Откуда: Самара

На форуме с
Сообщений: 3912
Его благодарили: 620
folk писал(а):
Возможно реализация в деноне цапа на PCM56 просто ужасная, вот и все.

А возможно не ту музыку слушает через него :)
Для рока и попсы, да даже джаза, я предпочитаю не многобитник. Долго слушал, сравнивал, в своё время. По низам, многобитник как бы плотнее, жирнее звучит, зато по средним и высоким, вяло так, тухленько...


  Не в сети Профиль  
 
 Заголовок сообщения: обьясните!
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 21 июн 2013, 08:21 
Аватара пользователя


На форуме с
Сообщений: 1359
Его благодарили: 120
Радиолюбитель писал(а):
Для рока и попсы, да даже джаза, я предпочитаю не многобитник.

По моему опыту прослушивания многобитника он хорош для драйвовых вещей, как раз для рока и попсы.Звук на нём сочный, но мутноватый. А вот для "деликаааатной" музыки, там где важны нюансы, лучше дельтовский звук. Он более "аналитичен". На нём джаз, симфоника, эмбиент идут намного лучше. По-крайней мере на мои уши.

ЗЫ: И у меня сейчас стоит достаточно дорогой, но дельтовский ЦАП.

-----------------
Инженером может называться тот, кто, потратив один доллар, выполнит задачу, которую, потратив сто долларов, может выполнить любой идиот.


  Не в сети Профиль  
 
 Заголовок сообщения: обьясните!
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 21 июн 2013, 08:53 
Аватара пользователя

Возраст: 57
Откуда: Самара

На форуме с
Сообщений: 3912
Его благодарили: 620
AudioManiak писал(а):
По моему опыту прослушивания многобитника он хорош для драйвовых вещей, как раз для рока и попсы.

А мне с точностью до наоборот показалось. Для себя сделал вывод - только классика на многобите слушабельна, т.к. там что не шире динамический диапазон, то лучше, на всём остальном - тухлятина ( с запашком :) )


  Не в сети Профиль  
 
 Заголовок сообщения: обьясните!
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 21 июн 2013, 09:12 
Аватара пользователя


На форуме с
Сообщений: 1359
Его благодарили: 120
Радиолюбитель писал(а):
А мне с точностью до наоборот показалось.


Ну кому как. Мне не показалось, что на многобитнике шире динамический диапазон. И мелкие тихие детали, и самый низ лучше в моей системе отыграла дельта. И это услышал не только я.
Собственно, расширение диапазона даёт лучшее, более разборчивое звучание на тихих фрагментах, и более глубокий низ, или может просто лучший по уровню. Так вот Вольфсоновская дельта делает это в разы лучше.

-----------------
Инженером может называться тот, кто, потратив один доллар, выполнит задачу, которую, потратив сто долларов, может выполнить любой идиот.


  Не в сети Профиль  
 
 Заголовок сообщения: обьясните!
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 21 июн 2013, 09:28 
Аватара пользователя

Возраст: 57
Откуда: Самара

На форуме с
Сообщений: 3912
Его благодарили: 620
AudioManiak писал(а):
Так вот Вольфсоновская дельта делает это в разы лучше.

Может быть, я сравнивал с CS4398 и AD1852.


  Не в сети Профиль  
 
 Заголовок сообщения: обьясните!
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 21 июн 2013, 10:05 
Модератор-ветеран
Аватара пользователя
Имя: Михаил
Откуда: Колыбель космонавтики

На форуме с
Сообщений: 20191
Его благодарили: 7755
Радиолюбитель писал(а):
на всём остальном - тухлятина ( с запашком )

Ну что, хорошая оценка звука с оценкой обоняния. А осязательно или органолептически (на вкус) как можно описать?
"Звук умеренно шершавый, с небольшими гладкими вставками. Чуть кисло-сладкий, послевкусие с явно выраженным карамельным оттенком..."

-----------------
Le Franc-tireur


  Не в сети Профиль Моя система (откроется в новой вкладке)  
 
 Заголовок сообщения: обьясните!
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 21 июн 2013, 10:15 
Аватара пользователя

Возраст: 57
Откуда: Самара

На форуме с
Сообщений: 3912
Его благодарили: 620
Как смог, так и описал свои ощущения :)


  Не в сети Профиль  
 
 Заголовок сообщения: обьясните!
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 21 июн 2013, 10:21 
Аватара пользователя
Имя: Дмитрий
Возраст: 57
Откуда: Самара

На форуме с
Сообщений: 7579
Его благодарили: 2448
Радиолюбитель писал(а):
тухлятина ( с запашком :) )


это после ремонта в комнате пахнет?
как в анекдоте: "вам не кажется, что в последнем вагоне гамно везли" :D

-----------------
Древняя китайская мудрость гласит: «НИ СЫ»,
что означает: «Будь безмятежен, словно цветок лотоса у подножия храма истины»


  Не в сети Профиль  
 
 Заголовок сообщения: обьясните!
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 21 июн 2013, 10:24 
Модератор-ветеран
Аватара пользователя
Имя: Михаил
Откуда: Колыбель космонавтики

На форуме с
Сообщений: 20191
Его благодарили: 7755
Радиолюбитель писал(а):
Как смог, так и описал свои ощущения :)

Не обижайтесь, это была попытка пошутить :)

-----------------
Le Franc-tireur


  Не в сети Профиль Моя система (откроется в новой вкладке)  
 
 Заголовок сообщения: обьясните!
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 21 июн 2013, 10:37 
Аватара пользователя

Возраст: 57
Откуда: Самара

На форуме с
Сообщений: 3912
Его благодарили: 620
Walther писал(а):
Радиолюбитель писал(а):

Как смог, так и описал свои ощущения

Не обижайтесь, это была попытка пошутить

А кто обиделся-то? У меня ж улыбка стоит :)


  Не в сети Профиль  
 
 Заголовок сообщения: обьясните!
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 21 июн 2013, 11:28 
Конструктор
Аватара пользователя
Имя: Олег.
Возраст: 58
Откуда: Белорецк - Магнитогорск.

На форуме с
Сообщений: 3300
Его благодарили: 780
AudioManiak писал(а):
Радиолюбитель писал(а):
А мне с точностью до наоборот показалось.


Ну кому как. Мне не показалось, что на многобитнике шире динамический диапазон. И мелкие тихие детали, и самый низ лучше в моей системе отыграла дельта. И это услышал не только я.
Собственно, расширение диапазона даёт лучшее, более разборчивое звучание на тихих фрагментах, и более глубокий низ, или может просто лучший по уровню. Так вот Вольфсоновская дельта делает это в разы лучше.

Я лично знаю чела, который, сравнив звучание Sony СDP-337ESD, на TDA1541, со своим Аркамом 23, на тех самых Вольфосоновских сигмах, поставил Аркам в угол, а потом и вовсе продал. Причём, при всей душевности звучания, 1541, на мой слух, как раз немного замыливает верха, но всё равно сигму переигрывает по всем параметрам. А топовые буровские ЦАПы, типа РСМ1702, 58, 63, 64 - это просто другой, радикально более высокий уровень. Резкие, синтетические верха, и гулкий бас сигмы не надо принимать за "детальность и глубину" ;)

-----------------
Никогда не спорьте с идиотами. Делая это, вы опускаетесь до их уровня, где они легко задавят вас своим опытом.


  Не в сети Профиль  
 
 Заголовок сообщения: обьясните!
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 21 июн 2013, 11:38 
Аватара пользователя

Возраст: 57
Откуда: Самара

На форуме с
Сообщений: 3912
Его благодарили: 620
олег писал(а):
Резкие, синтетические верха, и гулкий бас сигмы не надо принимать за "детальность и глубину"

Всё может быть, но мой слух ласкает поболее 1541 и мне кажется, что звучит более естественно :?


  Не в сети Профиль  
 
 Заголовок сообщения: обьясните!
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 21 июн 2013, 12:03 
Аватара пользователя
Имя: Владимир
Откуда: самара

На форуме с
Сообщений: 3576
Его благодарили: 1144
а у Вас что, цапы сами по себе живут??? Почему забываете про уси, которые , каждый своё вносит в звучание, и при том очень то кардинально! У меня сейчас такое мнение, что цап, отдельно от данной схемотехники усилителя, нельзя рассматривать... он звучит везде по разному (при разной инсталяции). Сейчас дома моноблоки, гибрид и лампа--везде по разному, при условии, что весь тркт один и тот же...


  Не в сети Профиль Моя система (откроется в новой вкладке)  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 107 ]  На страницу 1, 2, 3, 4  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  

Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
© 2013-2020 Sound Space - форум о музыке и аудиотехнике
Разработка логотипа - artcore.top

    hosted by .masterhost